作者：黄佩玲
为了儿子在农历新年除夕应该跟爸爸或妈妈吃团圆饭，新加坡一对离婚男女僵持了一年半，甚至闹上法庭要求法官做出定夺。法官裁定儿子同一晚上先后吃两顿团圆饭，但引来男女不满，责怪这样的安排会让儿子吃太饱或吃不下第二顿饭，双双上诉至高庭但被驳回。
高庭法官王少凌在日前发出的判词中指出，男女双方个别要争取的安排，实质上只关系到一年当中那几天、甚至是几小时照顾儿子的时间，无论是哪个安排，对儿子的影响不大；真正影响孩子的关键是，离异家长要如何相互合作和讲道理，不让孩子不开心地过节日。
为了儿子在除夕应该跟爸爸或妈妈吃团圆饭，新加坡一对离婚男女僵持不下，甚至闹上法庭。（iStock示意图）
根据判词，这对男女在1987年结婚，于2012年结束25年的婚姻。两人育有四名子女，最大的孩子已过世，另有两名女儿已经成年，法院无须决定女儿的抚养权。
至于年纪最小的13岁儿子，男女双方共同拥有儿子的抚养与看管权，男方可以在每个周末以及年底学校假期照顾儿子，其余时间由女方照顾儿子。这样的安排顺利维持了几年，直至双方的关系自2019年开始恶化。女方责怪男方没有按照离婚协议支付她应得的款项，男方则辩称那是因为女方关于子女的事情拒绝和他沟通。
两人翻脸后，女方向法院申请调整双方可以接触儿子的时间，包括让双方每年轮流与儿子度过农历新年除夕。但男方不肯让步，坚持儿子每年必须与他连同其他男方亲戚吃团圆饭，并且由他陪同儿子至大年初二。男方认为，儿子的成长岁月应有其他亲戚的参与，而女方所安排的团圆饭都没有其他亲人出席。
与母亲吃第一顿团圆饭后 男方称儿饱了难吃第二顿
家事法院法官审理后，决定由女方与儿子在春节除夕相处至晚上8时30分，之后得把儿子交给前夫，如此一来，儿子能先后与母亲及父亲吃团圆饭，两全其美。
男女双方却不同意这项裁决，上诉至高庭。男方甚至认为，儿子吃了第一顿团圆饭后会太饱，吃不下第二顿团圆饭。
法官认为，真正影响孩子的关键，是离异家长如何合作和讲道理，不让孩子不开心地过节。（互联网）
王少凌法官审理后指出，这对离婚男女的关系恶化，导致两人无法私下协调好看顾儿子的时间，须由法庭介入来定夺。实际上，双方所要争取的安排，只关系到一年当中那几天、甚至是几小时照顾儿子的时间，无论是哪个安排，对儿子的影响不大，但双方却为此闹上法庭长达一年多的时间。
法官强调，在关系正常的家庭里，任何有关如何安排节日时间的分歧，都应该在和睦和愿意妥协与变通的情况下化解。若父母亲其中一方故意破坏另一方与儿子相处的时间，那才真正地影响孩子的福利。
法官考虑后，驳回双方的上诉，维持家事法院原来的安排，并且规劝男女双方相互配合与讲道理，别让孩子不愉快地过节。她也提醒家事法律师在处理这类案件时应采取合作的态度，为彼此的客户寻求解决方案。