性侵亲生女儿应该如何量刑呢？我们这边通常是判10年左右。但最近，亚马来西有一个禽兽性侵亲生女儿，被判了428年，更重要的是，还有240下鞭刑。
先不说这428年要转世投胎多少次才能执行完毕，就说这个鞭刑，那可恐怖了。
第一鞭下去臀部泛白，第二鞭下去皮开肉绽，第三鞭下去血肉模糊……
240鞭下去，就算是铁人都能打得他冒火星啊。鞭刑属于肉刑的一种，包括但不限于鞭打、砍脚、绞刑、阉割、刺字等等。
看到类似字眼，总有一种穿越到封建时代的感觉，为什么现代社会还有这些东西呢？
实际上，目前依然保留鞭刑的国家并不算少。随手数一数，有阿富汗、伊朗、文莱、马来西亚、坦桑尼亚、博茨瓦纳、尼日利亚、新加坡等等。
但细数起来，这些国家保留鞭刑的原因各不相同。
比如马来西亚和文莱，他们之所以保留鞭刑，主要是宗教因素，这个比较敏感，我们就不展开了。
而他们的邻国新加坡之所以保留鞭刑，主要是受到前宗主国英国的影响，这点可以着重讲讲。
以前的英国很崇尚肉刑，所以在新加坡也推行了这套机制。
后来，英国人觉得自己是文明人了，就慢慢废除了肉刑，不少殖民地也跟着废除了肉刑。但新加坡没有废除，因为他们出了一个名叫李光耀的人，觉得肉刑很好，所以保留了下来。
李光耀被称为“新加坡国父”，是有小部分马来人血统的华人，读书的时候因为迟到，被老师当众打了三鞭。
因为是学生，所以老师没怎么用力，李光耀也不觉得疼，但是觉得很羞耻：当着全班同学的面，被按在凳子上打屁股，颜面何存啊？
从那以后，李光耀上课就再也没迟到过，因为他不想再吃鞭子了，这件事情也让他记了一辈子。
后来，李光耀成为新加坡立法院的议员，负责法律制定这一块。
当时的新加坡治安问题一大堆，但大多不是恶性案件，都是什么打架斗殴、酗酒闹事、坑蒙拐骗之类。
对付这种罪犯，如果只是简单地抓住扔进监狱，显然没什么效果，毕竟监狱里各个都是人才，讲话又超好听，早就把监狱当娘家了。但这种罪犯也不适合重判，不能说偷个东西判十年，家暴一次直接死刑，这种法律实施个几年，社会上就没人了。
李光耀突然想起，自己小时候挨过的鞭刑，觉得这种刑罚很适用于这类“重判不合理，轻判没效果”的罪行。
既然不能重判，关监狱又不痛不痒，那就好好地当众抽一顿，让他名誉扫地，然后老老实实地趴着养伤去，顺便反思己过。
当李光耀在立法院提出这个观点之后，不少人反对，认为英国都废除了，我们再用这种酷刑，会给人一种野蛮的感觉。
这时候，李光耀的大佬气质展现得一览无遗：就这么办，出了问题我兜着！
你还别说，鞭刑是真的好用，各种轻微犯罪率直线下降。当时有这样一个典型的案例：两拨人聚众斗殴，17个头头被警察抓起来公开处以鞭刑，打完以后送进同一家医院养伤。住院的时候，17个头头还咬牙切齿地怒视对方；两周之后他们集体出院，却好得像亲兄弟，据说还有两个人结成了亲家。这下，李光耀更坚定了：具体国情具体分析，咱新加坡就是离不开鞭刑，必须大力推广。后来，李光耀成为总理，一边大力发展民生经济，一边用肉刑震慑不法分子，逐步为新加坡的发展奠定了基础。
就我个人认为，鞭刑还是有可取之处的。首先，它的侮辱性极强，有羞耻感的人被当众处刑过后，恐怕他会终生患上鞭刑PTSD，再也不敢以身试法了。
什么老赖啊，喜欢碰瓷的啊，脾气暴躁整天惹事的啊，吸毒的啊……直接按在地上给他几鞭，你看他下次还敢不敢继续嚣张。其次，遇到更严重的犯罪，比如拐卖人口、性侵、诈骗、传销等等……除了判刑之外，再给他来个几十鞭，让他蹲在监狱里养伤，也算是给了受害者一个交代。
北欧那帮国家，为了强调所谓的“高福利”和“人性光辉”，不但废除了死刑，还把监狱建得像五星级酒店一样，这就属于本末倒置。监狱和法律存在的意义，是用来惩罚破坏社会规矩的恶人，让遵纪守法的好人可以活得更舒服。
所以在考虑福利待遇的时候，本来就不该考虑恶人：你有本事欺负人，就要敢于承担责任。小孩子犯错都要挨罚，更何况是成年人呢？
就像开头说过的那个性侵女儿的禽兽，这种人就活该被鞭子抽，抽得他半身不遂才好。