在美国-东盟特别峰会结束后，新加坡总理李显龙在接受记者采访时曾提到，新加坡和一些东盟国家是欢迎美国更多地参与到亚太区域经济整合的，但“美国因为国内政治原因，既没有参加TPP、也没办法参加RCEP”。
在这种局面下，拜登为了绕开美国国内的政治纷争，提了一个新的方案：那就是印太经济框架。现在印太经济框架在投资和贸易领域的内容比较少，但这是个全新的开始，有其价值所在。拜登希望，以后东盟和美国的合作可以从印太经济框架延伸下去。
所以，印太经济框架是以美国为主导力量的印太区域的经济整合项目。但很显然，印太经济框架就目前来说更像是一个概念，毕竟美国共和党和川普有可能在2024重返执政，届时美国会不会退出印太经济框架就不好说了，毕竟TPP的例子就在前面。
韩国决定参加也好，新加坡等东盟国家说两句好话也罢，无非是拜登一个面子而已，有点拜码头的意思。我个人认为印度是不会参加的，毕竟印度既不加入RCEP，也不加入TPP。一个没有印度参与的、美国两年后就可能退出的印太经济框架，实在看不出有多重要。
但是，我们中国也不能完全轻视。印太经济框架是美国提出的贸易排华政策的一部分，按照美国商务部长雷蒙多之前的说法，印太经济框架包括协调出口管制，以及限制向中国出口“敏感”产品，等等。
而且，印太经济框架实际上对我们中国是有威胁的。对美国来说，印太经济框架能否促进美国和印太区域的经贸联系，可能并不重要，美国更看中的，可能是印太经济框架能让美国逼迫其他国家搞贸易排华、产业链脱钩中国。说穿了，印太经济框架更像是一个美国找炮灰和耗材的游戏。
美国在亚洲推印太经济框架的同时，也在欧洲搞针对中国的小动作。在5月15日和16日举行的美国-欧盟贸易和技术委员会会议上，美方讨论的重点，一个是“在太阳能和稀土领域减少对中国的依赖”，另一个是美国继续造谣新疆有“强制劳动”，希望欧盟禁止相关商品。
所以，美国新一轮针对中国的动作，就是让耗材和炮灰冲在最前面去消耗中国的实力。
那么，我们应该怎么看待那些积极表态，愿意参与印太经济框架的中国周边国家呢？
以韩国和新加坡为例，它们既参加了TPP也参加了RCEP，所以从某种角度来说，他们参与印太经济框架的目的，主要还是想在贸易领域在中美之间保持平衡。况且，新加坡的李显龙政府也好，韩国的尹锡悦当局也罢，他们蹦得再高，说白了无非就是美国撒下的鱼饵罢了，如果我们强力反制了这些有意参与印太经济框架的国家，反倒有可能会中美国的圈套。
那么，我们该如何破美国的局呢？一方面，我们要加强和周边国家的贸易往来；另一方面，我们要和周边国家多交交心。
毕竟，拜登政府的民调这么低，执政时间只剩下两年了，川普退出TPP的前车之鉴还历历在目，这些国家总该吃一堑长一智吧？再说了，美国现在的行动思路，就是“只破坏，不建设”。乌克兰问题不就是如此吗？美国撺掇欧洲国家停止进口俄罗斯的能源产品，但又不提供足以替代的、更便宜的美国能源。拼了命地给美国当耗材，最后除了累累伤痕，这些国家还能得到什么呢？