此前，路透社报道称，美国联邦通信委员会（FCC）表示，该机构已经开始采取行动撤销对中国联通美洲公司、Pacific Networks及其全资子公司ComNet在美国提供电信服务的牌照授权。
LightReading认为，此举是全球带宽市场分化的又一迹象，或将扩大数字鸿沟。去年12月，FCC对中国电信启动了类似的程序，此外在2019年5月，FCC一致投票否决了中国移动在美国提供服务的权力。
据了解，中国电信和中国联通获得美国业务运营牌照授权已有近20年时间，也是多条跨太平洋海缆的投资者。
FCC委员Frank Starks在决定中指出，中国运营商在美国拥有数据中心，而FCC无权监管。他说，该委员会将与其他机构合作，以审查其是否需要更大的权力来“应对这种新兴的网络安全威胁”。
中国方面表示，敦促美方遵守市场经济原则，停止将国家安全概念泛化，将经济问题政治化的错误做法，停止滥用国家力量无理打压中国企业，为中国企业在美投资经营提供公平、公正、非歧视的环境。中方将继续采取必要措施，维护中国企业的正当权益。
LightReading指出，虽然给客户带来不便，但取消这些许可证的可能性在很大程度上是象征性的。
而海缆系统的情况就不一样了。
主导国际带宽市场的Facebook和亚马逊等美国大型互联网公司在过去18个月里被迫取消或搁置了三条跨太平洋海缆。
他们将不得不寻找其他方案来扩大带宽容量，同时不能违反FCC苛刻的新准则。
就在上周，Facebook撤回了港美（HKA）海缆的申请，该海缆计划连接美国西海岸、中国台湾和中国香港。
另外两个与Facebook相关的海缆项目也被取消。由亚马逊和中国移动共同投资的Bay-to-Bay Express已于去年9月撤回。在另一个PLCN海缆项目中，包括谷歌在内的合作伙伴撤回了中国香港段，并申请在中国台湾登陆，但FCC不愿意批准，因为它认为这条海缆的投资者之一，鹏博士与政府有密切关系。
不仅仅是美国对中国在太平洋地区的相关海缆项目持谨慎态度。
2019年，澳大利亚政府将华为从4700公里Coral Sea Cable项目的供应商中剔除，并倾注了1.37亿澳元（1.06亿美元）的自有资金。该海缆连接所罗门群岛、巴布亚新几内亚和悉尼。
此外，据《日经亚洲评论》报道，在美国、澳大利亚和日本提出安全担忧后，上个月，由世界银行和亚洲开发银行出资在密克罗尼西亚、基里巴斯和瑙鲁之间修建一条海缆的合同被取消。
LightReading认为，这些对世界上最大的两个经济体之间的互联互通的禁令，最终可能只会造成轻微的影响。
当然，这也为亚洲区域的信息枢纽带来了机会，不仅仅是新加坡这样的传统枢纽，也许还有日本和中国台湾这样的新枢纽，它们与中国和美国都有大量的连接能力。
这也可能意味着亚洲内部海缆系统的小规模繁荣，因为带宽运营商正在寻找跨越太平洋的新的间接路径。
但是，这也可能意味着分裂，因为“ fiber curtain”将世界日益划分为不同的阵营。
LightReading指出，目前，双方都没有开放彼此服务提供商或网络的想法。这是一个小烦恼还是一个重大的行业问题，还有待观察。C114通信网 水易