摘要：中国「all in one」的「超级应用」模式也开始在东南亚有了一丝苗头。滴滴投资的 Grab，和腾讯系投资的 Go-Jek，被认为是潜在的两个「超级应用」。
6 月 13 日，在获得了丰田公司 10 亿美元的融资过后，东南亚共乘平台 Grab 再次受到科技业瞩目。Grab 主席 Ming Maa 随后在接受中国媒体采访时表示，目前东南亚的技术人才仍旧不足，公司正在和此前的投资方、中国打车巨头滴滴出行洽谈自动驾驶方面的合作。
而就在几天前，日本主流财经媒体《日经新闻》报道称，中国科技公司正在用数字技术取代日本企业在东南亚的地位，并将很可能成为东南亚经济发展的「游戏改变者」。
事实也的确如此。越来越多的东南亚科技公司，靠着中国的资本、学习着中国的技术、复制着中国的模式与经验来拓展业务边界，他们正在重塑东南亚的科技互联网产业。一批形同微信、美团和滴滴的「超级应用」也逐渐成形。与此同时，中国资本与技术的进入，也掀起外界隐忧。
电商、支付、O2O、内容付费……东南亚互联网正在中国化
在今年 3 月于新加坡举行的支付金融界高端会议 Money20/20Asia 上，红杉资本印度公司董事总经理 Shailendra Singh 说到，东南亚的电商公司可能需要和金融公司合作，乃至于创办一家金融公司，来谋求公司的永续发展。
而事实上，这种电子商务与金融科技的整合，在中国已经相当成熟。以支付宝和京东支付为代表的两家巨头公司产品，已经创造出了消费贷款、分期付款、延期付款和虚拟信用卡等模式，并已开始向东南亚进行模式输出。
2017 年 9 月，京东集团、京东金融联手泰国尚泰集团成立了两家合资公司，分别提供电商服务和金融科技服务。有着阿里巴巴投资背景的菲律宾版「支付宝」Mynt 最近则是推出了评判个人信贷资格的 GScore 系统。
O2O 方面，在目前依旧现金当道的东南亚，二维码支付模式正在快速发展。在新加坡，星展银行和华侨银行等主要银行已经推出二维码支付，马来西亚的支付公司和银行也合力达成了大马的二维码支付标准，曼谷著名的曼谷乍都乍市场计划在本月实现无现金。
值得一提的是，被蚂蚁金服收购了 45% 股份的 Mynt，在考量了支付宝的成功模式后，也开始尝试在菲律宾全国推行二维码支付模式。
而此前在中国一度成为风口的内容付费，也吹到了东南亚。中国 YY 公司旗下的直播平台 Bigo Live 是当前东南亚相当受欢迎的直播软件，在新马泰等 7 个东南亚国家运营，所采取的打赏抽成模式，也正在被东南亚本地的内容付费产品复制。
「超级应用」开始出现
随着东南亚互联网产业的「中国化」，中国「all in one」的「超级应用」模式也开始在东南亚有了一丝苗头。滴滴投资的 Grab，和腾讯系投资的 Go-Jek，被认为是潜在的两个「超级应用」。
和滴滴出行的发展路径相似，靠共乘业务起家的 Grab，已经相继推出了配送服务 GrabExpress、拼车 GrabHitch、共享单车 GrabCycle 和餐饮服务 GrabFood。更为重要的是，Grab 已经建构起了 GrabPay 电子钱包业务，既可用于支付乘车费用，还可在线下线上商店购买商品。此外 Grab 还和 Credit Saison 一起合资成立了一家金融服务公司，进军信用贷款领域。
有着美团点评投资背景的 Go-Jek 深耕印尼市场，起初也是一家共乘服务平台，而现在，却越来越像是印尼版的「大众点评」。在 Go-Jek 所推出的 Go-life 这一本地生活平台上，用户可以享受到理发、按摩、清洁、购物等服务。该公司亦有推出数字钱包 Go-Pay 用于结算服务。
中国输出技术被指存风险
东南亚科技公司复制中国模式的背后，是中国科技公司的投资与技术输出热潮，有媒体和学界人士指出，这股热潮背后存在风险和隐忧。
新加坡国立大学高级研究员 Alex Capri 在《福布斯》网站撰文表示，对于东南亚的决策者来说，中国科技巨头对该地区的积极招手是相当具有吸引力的，因为中国公司可以带来前沿的技术，并且往往能产生立竿见影的效益。
但 Alex Capri 认为，依旧有理由对中国公司的热情表示不信任与担忧。他说，今天，当谈论起中国科技公司时，第一个问题往往不是他们给东南亚带来了什么好处，而是这些中国公司是否已经构成威胁。在 Alex Capri 看来，和西方同业不同的是，中国科技公司往往都是大型垄断企业，有能力压制东南亚本地小企业的发展并将后者挤出本土市场。
此外，一些政治因素也被视作是风险。Alex Capri 宣称：「这些中国科技巨头与中国政府关系密切。」他称引入像阿里巴巴这样的科技巨头在东南亚落地发展确实是有很多好处，但人们对数据隐私和安全问题始终存在担忧。
关注亚太地区事务的美国《外交官》(The Diplomat) 杂志，5 月刊登了欧洲亚洲研究所 (EIAS) 助理研究员 Grzegorz Stec 一篇题为《技术转移之外，中国科技海外扩张所带来的挑战》的文章。有着中国留学背景的 Grzegorz Stec 称，不应该只看到中国科技公司疯狂的对外投资热潮，更应该关心借由投资所输出的中国式创新技术背后潜藏的「危险」。他认为中国科技公司在其本国所面临的政治压力可能会给其他国家带来风险，在允许中国科技公司进入市场之前，各国监管机构应该对各中国公司及他们和政府的关系进行严密的审查。
参考：https://www.techinasia.com/southeast-asia-remade-chinas-image
https://www.forbes.com/sites/alexcapri/2018/05/03/alibaba-wechat-tencent-southeast-asia-china/#7920678f4773
https://thediplomat.com/tag/chinese-influence-in-southeast-asia/
■