作者 李路（台湾特约撰稿人）
国际原子能总署（IAEA）近日公布2021年全球核子保防实施总结报告，台湾地区被宣告为“所有核物料均用于核能和平用途”之列的国家与地区，亦即台湾地区并未发展核武，这项宣示消弭了多年来外界对台湾是否有私自发展核武的疑虑。但是，近来亲近绿营的“台独”学者，却又开始放话宣称“台湾应该发展核武”，这话题又让台湾上空蒙上一层“战争的迷雾”。
“独派”之所以主张“台湾应发展核武”，理由是：第一，解放军并未放弃武统这一选择，而且台湾军事防卫并非固若金汤。
第二，近日大陆第三艘航空母舰“福建号”下水，大幅提升海军战力，台湾本岛所具有海峡天然屏障优势可能快速丧失。将来如果台海发生战争，美国为自己的国家利益，不愿与大陆发生军事冲突，台军可能无力反抗。因此，如果在“维持现状”前提之下，台湾的出路可能就是发展自己的核子武力。
至于，台湾是否有发展核武的能力，“独派”学者提到，伦敦战略研究所的西格尔曾估计，“台湾可在3到4个月之内就能发展与拥有核武”，也有核子工程专家私下推断，“台湾最多在1年左右，就可以拥有核武”。
有人质疑“台湾没有长程载具，就算有核武，也没有办法对大陆产生吓阻作用”。“独派”学者认为，这个问题可以藉由水下发射的短、中程弹道导弹来克服。这种水下发射的导弹荚舱（capsule）可以拖曳到北京、上海、广州的外海部署，然后再遥控引爆便可。台湾只要拥有20枚低易毁性、配备核子弹头的水下遥控发射型弹道导弹，同时公布核武战略的政治底线与临界点，便足以收战略吓阻之效。
美国操纵台湾地区的核武研发
当然，台湾地区是否有发展核武的能力呢？答案还是在美国身上。台湾第一座核子反应炉是美国送的，核电厂和核电燃料棒是Made in USA，专业人员是留美学成返台服务的核子工程师。中国大陆在1960年成立的“核武器研究所”，美国就在1961年帮助台湾地区在新竹清华大学完成安装第一部原子炉，藉助台湾核能研究，平衡大陆的核武发展，台湾当时就已经美国用来跟中国大陆博弈的一颗棋子。
1988年，美国评估两岸局势可能因此不确定性过高的前提下，藉由“核子研究副所长张宪义叛逃”一事，拆除新竹清华大学核研所的重要设施，并带走大批设备，终止台湾的核武研究。如今中美对峙升温，台湾是否应该发展核武的声浪，在绿营内部又再度起。
尤其是俄乌战争发生以后，朝鲜也可能继续进行核试，日本政坛也出现“核武共享”的声音，台湾地区也受到这一股风潮的连动。日本政客就认为不应还要继续依靠美国的核子保护伞，也应该拥有核子武器，以确保日本的国家安全。
比较实际的例子是，近日有关日本是否该拥有核潜艇议题就出现极大的争议。例如，反对派的日本立宪民主党总裁泉健太就表示，并不是说拥有了豪华的东西，就会变得强大；公明党山口那津男则认为“这不现实”。日本共产党、社民党等部分在野党也认为，拥有核潜艇是危险的，容易陷入军事对立的恶性循环，增加日本遭遇袭击的风险。
但是，支持派的日本维新会党首松井一郎认为，为增强威慑力，应拥有高性能的武器。日本NHK党领袖花孝志则表示，“应对中国，若没有坚实的防御能力，就无法保护国民”。两党对拥有核潜艇表达了积极立场。
日本政坛炒作核武议题，难免让岛内“台独”份子也有想象空间。只是，在大陆仍然把台湾发展核武视为是武统的底线之一，绿营内部即使又开始炒作台湾应该发展核武，蔡英文当局仍然不敢轻易松口，何况美国也不乐见台湾发展核武。
“台独”份子的“自杀行为”
蔡英文当局清楚对于大陆是否会对台湾使用核武，还是有所疑虑。事实上，大陆一再宣称不首先使用核武，更不会以核武攻击台湾，所以大陆会以核武攻击台湾，只不过是“台独”份子的恶意炒作。
国务委员兼国防部长魏凤和在新加坡举办的“香格里拉对话”中就强调，中国的核政策向来是以“自卫防御”为原则，不首先使用核子武器，发展核武器的根本目的是为了消灭核武，保卫国家和平。因此对于台湾而言，发展不必要的核武无疑是威胁两岸和平，加速台海战争的行为。
还好，台湾地区防务主管部门发言人孙立方也强调，台湾军队必遵循国际公约及官方政策，不生产、不发展、不取得、不储存及不使用核生物武器的立场不会改变。台湾地区应该谨守此“五不原则”，避免发展核武的不当议论造成两岸的猜疑与冲突的可能，才能维护两岸的和平与稳定。
所以，“台独”势力炒作发展核武以达到对大陆“战略吓阻”的目的，恐怕才是导向两岸武力冲突的起火点，更是“台独”份子的一种“自杀行为”。