据综合媒体近日报道，菲律宾军方指责中国渔船队是所谓的“海上民兵”，而且试图“占领”牛轭礁，遭到中方全面批驳。虽然菲总统杜特尔特此后表态不会因相关争端导致中菲发生战事，然而表态之后菲律宾军方就恢复了与美军“肩并肩”军事演习，演习过程中有菲军将领向部队喊话，宣称“面对任何对手敢于作战”，难道菲律宾军方真敢对中国岛礁下手？
有新加坡南海问题专家指出，在中美对抗的背景下不希望选边站是东盟国家的共同心声，因为不选边站队才能“鱼和熊掌兼得”。中国能够提供经济机会，而美国在亚太军事存在确保战略稳定性。像菲律宾这样的国家会不断“摇摆”，不愿意在“大国竞争”中做炮灰，“搞平衡”才是上策。过去10余年来，东盟国家经济的快速增长也得益于中国经济的“便车”。但是特朗普上台之后，强行推进与中国“脱钩”，对东南亚国家造成了极大的风险和冲击。
东盟国家不愿意选边站，并不是在当前中美竞争的背景下形成的，实际上从上世纪80年代开始中美关系转入正常时期开始，东盟国家领导人就已经对此有非常客观的认知，那就是“大国平衡”战略决定东盟不应倒向任何一方，不支持任何一方的特殊利益。因为一旦东盟倒向任何一方，亚太地区的力量平衡就会发生倾斜。马来西亚前总理马哈蒂尔指出：“我们只有一个超级大国即美国，我们和这个超级大国之间发生了很多问题。也许中国会是另外一极，不是很大，但也足够平衡一下。如果这样的话，世界会安全一些。
马哈蒂尔还指出“中国距离马来西亚只有2100多公里，从未想要征服我们。而欧洲人跑了8000多公里来征服我们。我们和中国人在一起很安全，而和欧洲人没有这种感觉。所以我认为中国应该变成一个强国，并不是说军事上的强国，而是能够平衡其他国家的强国。”有民调显示，东南亚国家，即便是与中美两个大国联系密切的国家的民众对中美两个大国的信任度并不高。
比如作为美国非北约盟国的泰国，只有14%的受访者表示对美国持“信任”态度，在新加坡，近7成受访者对中美博弈下的东南亚发展前景表示悲观。这也是东南亚国家不愿意选择任何一方的民意基础。文/PY