作为亚洲地区一个小国，在大国间维持平衡以求自身发展一直是新加坡立国的“不二法门”。但近日，新加坡领导人李显龙在公开讲话中却曝出惊人言论，将近几十年亚洲的繁荣完全归因于“美利坚治世”（Pax Americana）。他还表示，中国同样在这样的和平秩序中获利，而作为一个负责任大国，中国不应当挑战美国主导的秩序。
据《外交》杂志近日报道，新加坡领导人李显龙就亚太地区局势发表公开讲话。在开篇他就毫不隐晦指出，几十年来，亚洲取得非凡经济成就并成为世界上增长最快的区域，而形成这种繁荣的根本原因是二战结束以来一直维持着的“美国治下的和平”所提供的有利战略环境。
之后他话锋一转，指出当前中美关系出现紧张态势，引发包括新加坡在内诸多亚洲国家担忧。因为它们处于各个大国利益交汇点上，必须避免被夹在中间或被迫作出令人不快的选择。
李显龙认为，亚洲格局确实需要改变，但前景非常不确定，取决于中美分别和共同作出的选择。两个大国必须制定出一种共处模式，在一些领域保持竞争关系的同时不让两国之间的矛盾危害在所有领域的合作。
此外，他还指出，亚洲国家视美国为在本区域拥有重大利益的常驻大国，而中国是隔邻的区域大国。其他亚洲国家不希望被迫在两者之间作出选择。如果任何一方试图迫使亚洲各国作出选择，如美国试图遏制中国崛起，或中国寻求在亚洲建立专属势力范围，中美将走上一段持续数十年的对峙之路，使长久以来期待中的“亚洲世纪”岌岌可危。
李显龙还详细阐释了亚洲在“美国治下和平”发展的两个阶段，并称亚洲诸多经济体的发展都是源于此。
美国倡导建立一个开放、一体化和基于规则的全球秩序，并提供一个安全保护伞，使区域国家能够在此基础上合作与和平竞争。美国跨国企业在亚洲大量投资，带来了资本、技术和创意。随着华盛顿促进自由贸易和向世界开放美国市场，亚洲与美国的贸易逐渐增长。当中国实施改革开放后，也是得益于“融入该体系”才能最终发展。
以此为基础，李显龙得出论断，认为即使特朗普政府强调“美国优先”，但“美国治下和平”依旧在发挥作用，中国没有能力也不应该挑战美国治下亚洲秩序。
虽然他也承认由于中国的发展，中美之间打交道方式需要改变，但他特意强调，若中国想成为一个“不受制约大国”，会加剧紧张和不满情绪，从长远来看，会影响中国的地位和影响力。
所以，中国应当主动接受“世界抱有的更高期望”，放弃许多自身利益，如2001年加入世贸组织时的慷慨条款，积极迎合美国为主导国际秩序，接受美国的安排。这样既能解决中美之间矛盾，也使得亚洲国家免去“选边站队”的痛苦。
从头至尾，李显龙的核心思想就是一个，即中国应当为“亚洲大局”着想，主动放弃自身利益，满足美国对中国的一切要求，这样“亚洲的繁荣”才能得到持续。
需要说明的是，新加坡的特点决定了，这个华人小国在中美之间有一种特殊的地位。但同时也要承认，这种特殊很大程度上来自它的“小”。而中国与新加坡明显不同，因为李显龙的逻辑对中国来说并不完全适用。
进一步分析的话，如果美国“治下和平”真的有用，那为何美国驻军最多的欧洲至今深陷经济泥潭？此外，李显龙完全忽视中国对亚洲经济发展的巨大贡献，这种“选择性无视”和“生拉硬扯”只会降低说服力。
最后需要说明的是，中国一直以来都是一个负责任的大国，但这并不代表中国需要接受美国提出的所有要求。如今的现实是美国某些政客非要把中国当成对手和挑战者，那么中国只能依靠自身实力，做一个合格对手和挑战者。