X

EOS超级节点竞选竞争力分析:中国花招频出,日本存在感最弱

作者/淘今 设计/大脚 编辑/Tom

数字货币进入熊市,最近市场的温度有点低,这时候要说热度,即将主网上线的EOS和它背后的超级节点之争必须榜上有名。

EOS采用DPOS共识机制,其主网设置21个主节点(超级节点),100个备选节点,这些节点是由所有EOS Token持有人投票选出,只有投票产生的前21个节点拥有轮流挖矿的权利,备选节点候补。这21个主节点简直就是21个大矿场。

EOS的每年会增发代币的1%(之前5%)给维持运营的主节点,大约每一个节点每年可以获得47.6万个EOS的收益。现在EOS价格10.72美元,竞选者是肯定是看好EOS的发展潜力的,不断上涨的价格乘以每年奖励的代币数,收益不菲。而主节点按照官方的配置要求,一年的成本在100万人民币左右。

另外,再试想一下,EOS如果真的成为了区块链3.0的主流,获得全球区块链应用的青睐,那拥有这个系统的投票权的体验,一定也是大佬们争相来竞选的原因。

那么竞选需要满足什么条件呢?根据EOSGO公布的资料,有6点:

  1. 公共网站和社交网站账号。

  2. 组织的名称、所在位置,服务器类型、位置,至少2/3的现有员工的照片及其背景信息。

  3. 到2018年6月3号之前的预算支出以及技术方案。

  4. 2018年6月3号之后的硬件扩容计划。

  5. 社区支持计划。

  6. 电报和供社区成员测试的节点。

这些条件总之就是说,要竞选的话,就要告诉社区或者说选民们你有什么资源,能为EOS的发展做什么贡献,别人选你有什么好处。

节点竞选已经成为一场比拼资本的游戏

3月22日竞选报告,总计35个符合竞选标准,其中中国占8个,美国占8个,韩国占3个。此外,还有 24 个节点暂未达标。

4月4日竞选报告,共有50个候选人,国内总数达到18个,占比36%。

4月11日竞选报告,新增6个,退出一个,总计55个。

4月19日竞选报告,新增15个,总计70个,大陆候选节点再次增加6个。

5月2日竞选报告,新增了32个,总计102个。按照注册地点看,东北亚地区的候选人占到了51个,排在第二的为北美地区占20个,第三的西欧地区占11个,东欧、加勒比、南太平洋等地区都只有个位数的达标竞选者。更具体来看,中国大陆以34个竞选者傲视群雄,远超以16个排在第二的美国和以7个排在第三的新加坡,作为数字资产“热土”的韩国和日本均以3个并列第七。

可以看出,EOS的持有大户们争先恐后的加入了这场利益之争。简单从数量来看,我泱泱大国独领风骚啊。

之前的规则是每拥有1个EOS拥有1票,后来改为拥有30票,但是必须投给不同的参选节点。

节点们的票仓可归为4类:

  1. 节点自有的EOS持有量。

  2. 在行业的资源,可以调动多少大户为其投票。

  3. 影响力,就是有多少粉丝自发的为其投票。

  4. 包括EOS官方的投票,以及未覆盖的票仓。

为了获得尽可能多的投票,各个中国区的竞选节点就开始了拉票行为,甚至是根据规则漏洞,进而“贿选”,就是向投票给自己的用户承诺回扣、分红等,这个行为目前已被官方禁止。

但根据 EOS Token 地址来看,用户手中持有的几十个、几百个 EOS Token 根本无法影响到任何一个大型节点的得票数量,因为前500的大户持有了超过80%的份额。

因此,后来喜欢挖规则漏洞的节点们,开始了新策略——结盟。和其他节点合作,互相商量好如何投票。但这也不是高枕无忧的,也会出现明面说好暗面撕逼的各种揣测、徘徊。

中国:数量领衔,大佬入场,各势力交织

中国的参选数量是最多的,币圈的许多大佬都名列其中,如吴忌寒、薛蛮子、李笑来、老猫、徐明星等等。

其中十个影响力较大的节点有:火币、EOSUnion、EOSGravity引力区、EosAntpool蚂蚁矿池、EOS Beijing、EOSstore、OracleChain欧链、EOSBIXIN币信、EOS.CYBEX。基于参选条件,这十家也都拿出了将要为EOS做什么的计划。有6家节点计划要孵化开发基于EOS的应用,为其提供活力,这也是EOS保持竞争力的关键所在。有5家计划为EOS生态提供硬件支持、保持公链稳定运营。有4家在数字货币的资本市场发挥作用。火币、币信的计划涵盖以上三个方面。

从竞争筹码来看:

EOSUnion是与全球30多个地区联盟,拥有近5万社区成员。

火币网有着大量的EOS用户,他可以做一些动作来为投票导流。

佳能社区公开对外表示有8000万的EOS,以社群方式聚集EOS。

引力区是李笑来、老猫的硬币资本投资的,两位投资人手中都有大量的EOS。

EOSstore曾公开表示持有价值20亿人民币的EOS,且是节点自己持有。

EOSwenzhou大致拥有7000万EOS,是以集资方式募集的。

从行业影响力来看:

蚂蚁矿池是比特大陆支持的,后者是全球最大的矿机商。

EOSUnion是薛蛮子投资的,并作为首席顾问支持其参选主节点,团队还有吴朗等技术大佬。

火币是全球顶级的几大加密货币交易所之一。

币信已经拥有矿池和钱包,其钱包比特币的转出量高居国内行业前列。

EOS Beijing已有库神等的支持,比公开将与引力区、EOSTEA合作做技术社区。

很容易看出,国内入场的这些节点们都有千丝万缕的关系,想必私下的拉帮结派也是非常丰富多彩。

另外,中国的竞选节点被EOS2CHINA揭露利用规则漏洞上报了4个不同名称的节点,但实际上都是同一批人进行控制。通过增加竞选节点数量来提高命中率,然而EOSGo 官方目前还没有方法防止这种情况发生。

因此抱团壮大势力的方式看来是能给国内的节点们很大的胜出优势。

美国:EOS官方社区认可度最高

美国目前竞选主要有EOS底特律、EOS 卡罗拉多、EOSSocal、EOS NewYork、EOS俄克拉荷马、Blockgenic、EOS SLC等节点,其中EOS NewYork是EOS创始人BM互动频率非常高的社区。

从社区认可度这方面来看,美国在EOS社区的存在感是最高的。自从 EOS.IO 的官方 Twitter 上线以来,其与美国、韩国、欧洲的一些社区互动过,但从没有跟中国大陆的社区互动。

但EOS在美国整体的认可度也没想象中那么高,由于EOS的证券性质和美国现行的法规也存在冲突,位于美国的知名交易所B网(Bittrex)和P网(Poloniex)至今拒绝上架EOS。

韩国:炒币热度高,节点质量高但数量少

韩国人口很少,但是炒币的人相对非常多,炒币热度不亚于中国。

韩国有EOS Seoul、PayGate、EOSYS等入围竞选。今天韩国虚拟货币交易所Hanbitco称将参加竞选。

Yongkil Kwon是EOSeoul的创始人,其称EOSeoul是韩国最大的EOS节点。EOSeoul 背后有游戏公司以及创业公司孵化器,这在技术和资金上都提供了支持。

韩国大致情况:EOS韩国的交易量比中国大;EOS 官网的访问人数中,韩国IP是最多的;韩国在所有加密数字货币中的交易量都很高,但几乎没有自己可以控制的品类。

韩国参选节点 EOSYS 在 steemit 上发布的一篇公告中描述了上述现象,并将这种状况上升到了韩国区块链行业与中国区块链行业之争。

日本:对EOS竞选的存在感很弱

日本对此次EOS热潮存在感很弱。

每个国家都有一个信仰的公链,日本就是Cardano(ADA)。

虽然Token是无国界的,但是交易所是有国界的,币民们也明显偏好在本国的交易所交易。就像境内的虚拟货币投资者偏向于火币,OK和币安等有国内背景的平台。

另外值得注意的是,日本本土竞选节点中,EOS LaoMao,其核心人物老猫是中国币圈名人;EOS store的主要成员都是中国人/华裔;而另外有一个真正本土的JEDA,其官方推特仅有5个粉丝,Steem上无粉丝,似乎JEDA没有进行任何预热和宣传。

总体相对来说EOS在国内关注度高,根基深厚。相比于其他地区的节点,国内节点本身在Token/选票沉淀上不弱,且还利用一定规则漏洞,同一个实体运营多个节点,抱团力度大;另外有更集中的宣传,尽可能地在宣传EOS生态和获取选票。

所以,预测国内参选节点最终入围21个主节点的占比会比较高,有些没有最终入围的,也能当个备用节点。

不过,大户们结盟,可能后续会引发很多问题,使EOS本就勉强保住的“去中心化”更加摇摇欲坠。

声明:本文系区间集原创稿件,版权属区间集所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:区间集",违者将依法追究责任。