2016年3月28日上午，台北市，一名妈妈带着4岁的女儿“小灯泡”逛街。
突然，路口冲出一名男子，对着女孩连砍了23刀，
乱刀之下，身首异处，女孩当场死亡。
事后调查发现，女孩和男子没有任何纠葛，女孩的家庭也与男子没有任何关系。
这是一场随机杀人事件。
嫌犯行为之恶劣，手法之残酷在当时引发众怒，嫌犯被捕后甚至在警局门口两度遭到民众痛殴。
图片来源：新加坡《联合早报》网站
然而，女孩的妈妈却做出了异于常人的举动，她的态度是，坚决不处死凶手。
因为比起让一个嫌犯去死，她更想知道背后的真相——
“他们在想什么？为什么家庭、学校、亲人、朋友、社会，没能接住他？我们要如何改善、预防？我们能做的，难道只有继续让这样的事情发生？我们能做的，难道只有继续速速执行死刑？”
3年后，这个事件被改编成电视剧，以豆瓣9.4的评分登上今年评分最高的华语剧宝座。
有人说，光是职场戏，就值得给满分；
有人说，今年的金钟奖，非它莫属；
有人说，这部新剧，可能改变社会——
《我们与恶的距离》
The World Between Us
在《与恶》中，事件的源头换成了一名21岁的学生李晓明。
他一共在电影院枪杀了9人，并造成21人受伤。
受害者家属、加害者家属、辩护律师，不同立场的三个家庭，在这一刻交汇在一起。
阔别荧幕15年的贾静雯回归后在剧中饰演女主宋乔安，一个电视台的新闻部副总裁。
2年前，宋乔安的儿子在电影院中被李晓明杀害，此后她心性大变：
工作冷酷苛刻，逼走手下一个又一个员工；
忘记女儿天晴的生日，与女儿关系渐渐形同陌生人；
丈夫精神出轨，夫妻婚姻走到尽头。
这是受害者家属代表的现状。
但受煎熬的不仅是受害者家属，还有加害者家属。
李晓明的父母在儿子闯下大祸后，卖掉自家房子，想尽一切办法补偿受害者家庭。
但儿子的残酷行径依旧让他们成为人人喊打的“过街老鼠”。
无奈之下，他们隐居乡村，终日戴着口罩帽子示人。
李晓明的妹妹改名李大芝（陈妤 饰），每天都活得如履薄冰，甚至走路时连头都不敢抬一下。
另一个角色是李晓明的辩护律师，王赦（吴慷仁 饰）。
这个名字取得颇有意味，王的赦免。
但很显然王赦并没有享受到王的待遇，因为给嫌犯辩护，他甚至在法庭外被当众泼粪。
看到这里，你可能会认为这部剧是在给杀人犯洗白？
事实上，导演和编剧无意为谁辩护，他们做的只是将事件的各个面，切割、平铺，再给观众端详、细看。
他们想让观众知道的是——
每一起社会案件都极其复杂，请不要轻易同情、批判、辱骂。
《与恶》之所以能拿下豆瓣9.4的高分，在于它涉及社会问题之多之深之尖锐。
短短10集，却涵盖了媒体道德、法律程序正义、精神病污名化、网络暴力、婚姻关系等等内容。
先拿媒体道德这一项来说。
剧中有一个段落，描述一则新闻快讯突然流出，有台湾民众在普吉岛旅游过程中发生了事故，出现死伤。
为了抢“快”，电视台根本无暇核实，看到越来越多家媒体播报后，就赶紧追风报道，最后被证实是假新闻，却已经造成了假新闻频传的状况。
面对这样的尴尬处境，媒体老人安慰女主说：
“反正假新闻又不是头一次，习惯就好。”
你以为这是电视剧？
还记得去年10月的“公交车坠江”事件吗？
重庆青年报和新京报网在官方平台传播“事故系一女司机驾驶的红色私家车桥上逆行所致”。
使得这名女司机在网络上遭受疯狂暴力，甚至“女司机”这一群体也再次被污名化。
当事故真正的原因被揭示后，媒体们不过把稿件一删了之。
然而，这还是我们能够“看得见”的媒体失德，“看不见”的呢？
《与恶》里还有另一个片段。
幼儿园里发生一起疑似绑架案，收到消息后记者们蜂拥而至，抓到路人、家长就开始采访。
以讹传讹后，在未证实情况下，电视台愕然出现“精神病患”字样。
尽管后来被证实，潜入幼儿园的人是名导演，并无恶意。
但人们早已接受了媒体的说法。
他们不在乎精神病人的世界，也不在乎媒体究竟是因何得出这种判断。
在媒体的渲染下，坚持认为这人就是神经病。
于是，网络上全是谩骂、愤恨、指责。
一次次点击，一次次不明所以的围观，一次次没有思考的造谣。
都让自己，陷入了恶的圈套。
《匹诺曹》里说：眼前看见的，不一定是事件的全部。
《与恶》却告诉我们：眼前看见的，不一定是事件的真相。
但事实上，如今大多数人都不想知道真相。
每当社会事件发生，如果有人从多个角度探析真相时，你都会发现评论区里一定有这样的声音——
“这种人不死，留着浪费社会资源吗？”
“别洗白了，死掉算了”
剧中的人也一样，李晓明的家属在案发后被舆论围攻，网友们恨不得对他们一家满门抄斩。
讽刺的是，这部剧的原型，也就是文章开头说的“小灯泡”事件中的罪犯家属，也曾被吴宗宪提出“连坐处罚”。
许多人会认为，杀人犯的产生与家庭不无关系，家属理应承担相应的责任。
但每个事件都是特殊而复杂的，以一以贯之的思维来评判所有事物，显然不合理。
《与恶》刻画的就是这样一个典型案例。
李晓明的母亲一直到最后都不明白，为什么那个从小乖巧懂事的儿子，会突然变成杀人魔。
她只能说：
全天下没有任何一个父母，会花二十年的时间去养一个杀人犯。
但这个世界并没有要放过他们的意思。
隐姓埋名、不见天日、终生遭受良心的谴责，从另一个角度而言，他们又何尝不是受害者？
实际上，电视剧并没有急于下结论或者传递某一角度的价值观。
受害者家属的每一次声嘶力竭都让观众同情并愤恨，而加害者家属面对社会的无力感也开始让观众产生思考。
那么，这个社会该做的究竟是什么？
剧中的律师在李晓明被处决后说了这样一段话：
对面这样一个“十恶不赦的罪人”，我们为什么还要给他设置开庭、调查、辩护这一系列繁复的程序？
那是因为，法律维护的正义不是对等报复，而是怎么让人恢复正常的生活。
真正有意义的讨论，是去寻求罪犯犯罪的背后原因，是去揪出社会中哪只让杀人犯成为杀人犯的手。
可现实和电视剧都未能如我们所愿，不论是电视剧里的李晓明还是现实中的原型，最后都为了平息民愤而被处以死刑。
看看现实发生的各种案例——
最愤怒的那个群体，往往是事件和自身毫无关系的人。
他们用最简单的思维和最片面的角度，冠以正义之名给他人私立公堂、未审先判、微博断案。
给杀人犯辩护的律师就是人渣、法律不能处罚“坏人”那就支持网络暴力……
但这些无意义的怒吼实际上只是在逃避恶，并不能解决恶。
等到7日之后，新的娱乐事件带走他们的视线。
永远痛苦的，只有受害者家属和被害者家属罢了。
此后一次又一次，这世界渐渐腐烂，
而腐烂，与我们有关。