什么样的口音才能被叫做“纯正”英语？
英国的、美国的？伦敦西区的还是纽约上东区的？
印度人还觉得他们的口音最纯正呢！
近日，美女翻译张京又一次成了网上热议的人物。可是，这回并非像以前那样，被奉为励志榜样、学霸女神，而是被一些所谓的见过大世面的“行家”嘲讽为中式口音太明显，发音不够“纯正”，甚至还捕风捉影的推测，她早前是凭颜值进的外交部，能力不行。
敢情人家长得好，就得是靠脸吃饭？长得磕碜的，就一定有真本事了？
张京毕业的外交学院，跟我就读的学院属于兄弟学校（我们学院是最早的外交学院，直到1955年，周恩来亲自指示成立了当今的外交学院，原来的外院改叫了国关），要说外交学院毕业生的英语水平，这方面，我还是有点发言权的。
讲真，对于外交学院的学生而言，别说英语专业的，就算是新闻传播学或者经济法学这种非语言类学生，毕业时都能考过专八（大家有兴趣的可以看看专八翻译的难度，我当年作为非英语专业的学生，也体验过，真的比较费劲）。一般的大学生在忙四六级的时候，他们准备的是雅思、托福甚至是GRE。
而且，论专业水平，张京可是有实实在在能拿出得手的成绩的。比如，她考过的全国翻译等级考试CATTI，最高等级的一级口译每次说话时间也仅仅为60秒钟，每年通过的人数都已经是屈指可数了，而视频中，张京这段翻译的时长却整整有16分钟。
更何况，人家之所以操着这么个口音，就是要体现“中国特色”。
张京的英语类似于中国学生听力考试的语调，不卑不亢，不带着任何明显的腔调，语法、词汇严谨。
其实，这就是外交人员被特意训练出来的口音。
国际场合上，翻译人员必须时刻体现本国的立场。
你把英语说得跟对方母语的口音一样，弄不好，会引起误解。
试想一下，如果译员使用美式口音进行翻译，是不是会让听众们下意识觉得该国家的状态比较亲美，而用英式口音则是对英国有更多认同感，万一再来个印度式英语.....
所以，平淡的“中式英语”代表着我国外交人员的立场，属于我国外交人员的身份象征。
我上学的时候，隔壁班国际政治学的一位男生，特别喜好在各类讲座中向外国嘉宾提问。
台上坐着的洋人从英国来，他就一口牛津英语（类似前英国首相卡梅伦的那个腔调）；换了美国人的话，东北部的，就来个波士顿腔，如果是美国南方人，用那种带儿化和吞音的英语（可以参考希拉里为了拉选票在密西西比州演讲时的口音）；甚至，他还能把嗓子压低，惟妙惟肖的学黑人说话......
可是，当他去澳大利亚参加国际比赛的时候，却并没有为了“适应水土”去说“土澳”腔调，曾经用来“卖弄”的那些“伦敦腔”或者“波士顿腔”都不见了踪影，他讲的，就是跟张京一样的“中式英语”——因为，他在代表中国参赛。
那么，什么样的口音叫做“纯正的英语”呢？
可以非常认真地告诉大家，只有“纯正的xx式英语”，不存在所谓的“纯正英语”。
各个以英语为母语的国家，都有自己国家的“标准口音”，甚至在某国的某些地区，仅隔着几个街区，发音的腔调就会大相径庭。比如中上层活动的伦敦西区和穷人聚集的伦敦东区，口音，甚至词汇的差距，有时连互相交流都很困难。赫本的老电影《窈窕淑女》演的就是这么个现象。
还有英国的苏格兰口音，我第一次听苏格兰人讲话时，等对方说完第二句，才最终确定他说的是英语！
这家伙可是个拥有帝国理工大学博士学位的“文化人”，但这个调调不但不会让他自卑，反而时刻彰显出了苏格兰民族的自豪感。
毕竟，苏格兰语已经几乎失传，也只得退而求其次，用一口苏格兰式的英语，来表达民族性格吧。
虽然英国也有类似于咱们中国普通话的Received Pronunciation（RP英语），但并不做强制要求。所以，平日里，大家都还会按自己的习惯说。
甚至，进入本世纪以来，为了“体现政治正确”，BBC新闻也有意让各个地区的主持人和记者用他们本地的口音进行播报。
尴尬的是，连拿着英国护照的人说起母语来都千奇百怪，口音各异，而咱们这些非母语者，反而死死的揪住了所谓”纯正英语“的执念。
英国主要口音分布
还有咖喱味浓郁的印式英语，很早之前，就被认作了国际标准英语的一种。而且，大多数印度人更不会因自己夸张怪异的口音而感到丝毫羞怯，反而是充满了自豪，一张口就滔滔不绝，能把英语为母语的洋人们忽悠的一愣一愣的。
就看美国，同为亚裔的印度裔，跟主要侧重学术的华裔比，在政商界也是全面开花，除了他们那个“能说会道”民族性格，更是因为，印度人大多在表达上相对主动、自如，不太会拘泥于口音上的偏差，词能达意即可。
相比之下，中国人说英语总是羞涩地纠结于发音和语调的“字正腔圆”，往往会让意思的表达在流畅度和感染力上都逊色不少。
俗话说，“会哭的孩子有奶吃”，就是这么个道理。敢于善于表达，滔滔不绝的印度裔，总能抓住更多机会，给人留下更深的印象。
当今的印度又被美国人叫做“CEO出口国”
类似的还有Singlish（新加坡英语），在中式英语的基础上，还混合了大量粤语、闽南话、马来语等元素——英文词汇+混合语法+以中文为主体的语气和语调的“大杂烩”。但通常也被认为是国际英语口音的一种，算是英语的“方言版”。
典型的Singlish对话
这么看来，连口音重到令听者怀疑人生的印度英语、“四不像”的Singlish都能被国际认可，代表中国人身份和立场的“中式英语”又会有什么不妥呢？
那些嘲讽张京“口音”有问题的人们，很可能就是因为，张京的英语跟这些人经常看的英剧、美剧中的人物发音不同，就断然认为她说的“不纯正”。
一个中国的外交人员，操着《唐顿庄园》中伯爵小姐那样的英式贵族英语，或者《纸牌屋》里的美国“波士顿口音”来发表中国自己的立场、看法和态度，观者难道不觉得“出戏”吗？
说到底，这些嘲讽者们所谓的“专业点评”，正好暴露了他们缺乏文化自信的一面。