有人说，新加坡奇迹是西方制度方面的优势+中华文明里勤劳、务实、注重教育等优势的结合。新加坡的成功原因之一，是新加坡作为一个海外殖民地社会，其政治体制、政府架构、政治精英的培养都来自英国，这一点把中华文明里最糟粕的一部分无意中避开了。
有人却不认同，说，新加坡为什么被叫李家坡啊，就是因为整个新加坡长期都是李光耀一人说了算，和早期韩国发展靠朴正熙是一样的，都是强人政治，刚好这两个人也比较有能力，所以就起来了而已。靠政治体制的政府架构，你是要笑死我吧，你把其它所有和新加坡一样体制的国家过一遍再说。
为什么会出现在新加坡经济成功的奇迹？原因之一是新加坡有这么好的地理位置和国际环境。
新加坡是一个殖民性质的经济体，当年的亚洲四小龙无一不是这种性质，他们的成功不是因为延用了西方的体制和精英，而是呆在西方这条船上带来的繁荣，以牺牲部分自主权换来的繁荣。
当年，很有一些人羡慕于此，说只要大陆臣服于西方，也会像四小龙一样繁荣。
而新加坡的繁荣，另一个因素就是绝佳的地理位置，无论从经济还是军事战略上，都是一个关键点。正因为如此，欧美也是在此投入不少。
当年新加坡利用自身在地理和国际的便利，没少给中国使绊子。
但李氏家族，并没有一味彻底的倒向哪个阵营，利用自身的优势，不停的摇摆平衡。
地理因素只是有利因素之一，同样在马六甲海峡，印尼的苏门答腊岛、马来西亚的发展就远不如新加坡，地理因素解释不了新加坡遥遥领先于东南亚的所有国家。
新加坡什么时候又是殖民性质的经济体？什么时候又臣服于西方？新加坡被东南亚几亿马来人穆斯林包围，马来西亚和印尼对华人为主的新加坡都是极不友好，不止一位印尼总统公开宣称要彻底消灭华人为主的新加坡，与西方搞好关系、获得西方保护是新加坡生存的关键。人和国家一样都是活在现实里的，你在自己的生活中难道也是按圣人标准来要求自己。你要说殖民性质的经济体，你想过如果没有按照你的理论，我们现在国内很大一部分企业都是外资企业，我们的出口很大一部分都是这些外资企业的产品，我们又是什么呢。
“但李氏家族，并没有一味彻底的倒向哪个阵营，利用自身的优势，不停的摇摆平衡。”你是不是觉得全世界其它国家围着中国转才正常，每个国家都有自己的国家和民族利益。70年代中后期到现在，即使期间西方和中国有多次大的冲突，中国和新加坡关系一直都非常平稳，没有过大的波澜，最近香港事件，国际上谁为中国发过声，还不是新加坡领导人说了两句公道话。马来西亚和印尼都非常忌讳华人为多数的新加坡是个亲华国家，新加坡要想生存发展，只能和中国在一些方面保持距离。
因业务关系跟新加坡企业相比，富裕，惠业以及其他小型精密加工厂有十几年的往来，简单来说我对新加坡制造业不看好。新加坡真正的制造业也就IT，化工，生物制药。
生物制药行业我不熟悉不敢妄言，新加坡IT除了代加工外，亮点是芯片制造，但他们重点扶持的双子星特许半导体和星科金朋早已分别卖给格罗方德和江苏长电了。
代加工行业伟创力前两年作死后就不谈了，赫比几年前被俄罗斯Yota手机坑个半死，目前坚守罗技业务算是维持经营的比较好的。其他小加工厂围绕早期来新加坡的HP和希捷并为其配套，在台资的冲击下10年前就已经凋零的惨淡经营了。
化工行业我们代理的埃克森美孚PP是新加坡工厂产的，不是技术含量高的精细化工，工厂设在新加坡纯属地理位置因素。新加坡制造业最大的问题是后继无人，企业二代继承人不愿意从事制造业，很多80多岁的企业负责人还在管事。
人一老思想就容易保守，所以新加坡加工企业守业思维比较重，很少开拓新领域新客户。
制造业一般重资产，如果不能把产业链做长做精做完整形成长期比较优势其实风险挺高的，还不如淡马锡模式去搞投资收割模式。
新加坡制造业绝大部分都是外资，这些企业在新加坡根基并不深，不像国内外资制造企业形成了盘根错节的超长本地供应链，两者稳定性没法比。
因为新加坡够小，翻不起来什么浪花。不过，新加坡亲美注定了它的原罪，所以在“反华”面前，什么优点都不值得一提！