X

王储、首相确诊,英国何时形成“群体免疫”?

刚刚

英国首相鲍里斯·约翰逊宣布确诊

距离王储查尔斯确诊

仅仅隔了两天。。。

四天前,牛津大学发表研究称

可能早在3月19日

英国就已经有36%-68%的民众感染

而60%曾被认作是英国群体免疫的门槛

“群体免疫”,一语成谶

这一系列大事件起源于3月12日

英国首相约翰逊用一场记者会

就成功把“群体免疫”这个概念

宣传上了中国热搜

中国网友为英国方案激烈辩论

什么是群体免疫?

群体免疫在概念上是指:

一个群体实现了对某个传染病的免疫

听上去特别高级

但操作起来并不容易

人类的免疫能力源自抗体

一种抗体针对消灭一种病毒

体内有抗体

就像练了专门的金钟罩

能阻止对应的病毒入侵人体

一个金钟罩只能保护一个人

但如果群体中有金钟罩的人达到一定数量

病毒便很难继续在人际间传播

没有金钟罩的人也能得到了保护

这就是群体免疫的原理

可是在没有疫苗的前提下

人要想产生抗体

就必须先感染病毒

如果没有特效药、医疗条件还不好

那就只能看病毒和人谁的命更硬

根据新冠肺炎的R0来测算

英国想实现群体免疫

大约需要六成人口(4000万)被感染

对此,英国首相在3月12日的讲话中

颇为悲壮地说道:

“会有更多家庭将失去他们挚爱的亲人”

保守党政府认为病毒扩散无法阻止

病毒已在全世界蔓延

不是所有国家都能有效控制疫情

病毒会通过国际人员流动

年复一年、源源不断地输入到英国

同时保守党的政策制定者相信

新冠肺炎的致死率不高

而且主要受害者是老年人

与其举国上下年年共抗疫情

不如期待英国实现群体免疫

于是英国政府决定放弃严防死守

放弃强制干预

将政策重心转移到减少损失上

相信仍可把疫情控制在社会可承受范围内

政府放病毒一条生路

病毒也放英国经济一条生路

保守党政府的盘算能否奏效

主要看三方面因素:

1.病毒传播能不能慢下来

2.英国的医疗系统顶不顶得住

3.病毒会不会变异得不可收拾

在医疗资源匮乏和充裕的不同情况下

新冠肺炎表现得像两种完全不同的病毒

英国引以为傲的全民免费医疗

——国家医疗服务体系(NHS)

状况其实并不乐观

为了避免病毒呈现最可怕的一面

英国政府尽全力防止医疗挤兑

供给端:增设床位、加购医疗物资……

需求端:提高检测标准、减少患者就诊……

以期有足够能力应对

国民“缓慢有序”感染

不过

病毒的传播速度显然远超预期

按照牛津大学的说法

保守党宣布消极抗疫后仅一周

英国实际感染人数就翻了两番

而特效药、疫苗依然遥遥无期

一旦重症病人暴增,上帝也难Bless

反观世界上认真严控疫情的国家

如中国、韩国、新加坡等

现在疫情都得到了明显控制

截至2020年3月26日

中国除湖北外本土病例基本清零

境外输入(尤其是英国)反而成为难题

也许是看到了中国方案的成效

也许是鉴于本国疫情形势剧烈变化

西班牙、法国甚至英国

防疫策略也慢慢转向了严防死守

世界卫生组织日日督促各国认真起来