当地时间12月5日，加州北区法院正式就夏普诉讼海信一案作出判决，裁定该案件必须提交新加坡仲裁，直至新加坡仲裁中心完成该案才有继续审理的可能。届时，如果夏普想继续审理此案，海信亦可提出动议驳回此案。
事实上，在今年5月，新加坡仲裁中心已裁定夏普继续履行合同。
2015年，夏普将其在北美的墨西哥工厂和品牌交给海信运营。之后富士康收购夏普，富士康向海信强势要回夏普品牌权遭拒之后，富士康旗下夏普于今年5月在新加坡仲裁失利后在美国加州和纽约发起诉讼：以海信销售低质、低价夏普产品为由，要求海信停止使用夏普品牌；后紧急撤销其在纽约的诉讼，随后又在加州法院修订其诉状，“索赔”1亿美金；之后夏普又向美国国际贸易委员会（ITC）向海信提起337调查申请。
但这些诉讼先后被驳回：12月13日，美国哥伦比亚特区（DC）地区法院作出命令，批准海信要求驳回夏普起诉的动议，同时对夏普申请禁令的动议予以否决；之后加州法院驳回诉求，并支持了海信对此提出的法律救济。