随着印度继续与冠状病毒的传播作斗争，在遏制感染方面的一些“成功”努力被吹捧为“典范”，在全国范围内受到庆祝和模仿。但是专家说，这种过早的欣快可能是危险的。英国广播公司的维卡斯·潘迪（Vikas Pandey）报道。
印度北部城市阿格拉（Agra）是标志性的泰姬陵（Taj Mahal）的所在地，是三月初报告首例冠状病毒阳性病例的印度首批城市之一。
它继续报告整个月的病例，但设法减缓了传播速度，这就是“阿格拉模式”的诞生。
它已成为社交媒体上的话题标签，联邦政府对此赞不绝口，而北方邦州首席部长Yogi Adityanath因其成功而受到赞誉。
但是事情在几天之内发生了变化。随着4月的开始，案件数量开始迅速增加一倍，早期的成功开始破裂。该模型严重依赖严格控制受影响区域并隔离可疑病例。但是，随着病毒传播到新的领域，当局不得不寻找其他选择，例如积极的测试。
该城市现在有600多个案例-比该州的任何其他城市都要多，而备受关注的Agra模型从新闻周期中消失了。
著名的病毒学家沙希德·贾米尔（Shahid Jameel）博士说，这只是证明此类早期庆祝活动涉及“巨大风险”。
他说：“这种欣快使人们放松警惕，这很危险。”
包括Jameel博士在内的几位专家指出，对于这种新型冠状病毒知之甚少，这种新型冠状病毒是在去年年底才发现的，这意味着科学家没有足够的时间对其进行适当的研究。
他补充说：“那使Covid-19变得如此危险。”
以发现受影响的人长达30天的“痰中可以发现病毒”的发现为例。
“因此，即使您已经成功治疗了所有患者，您也不会感到胜利。保持警惕是唯一的选择。”
在阿格拉，当局迅速定义了收容区，并进行了积极的联系追踪。
Jameel博士补充说：“但它并没有要求庆祝，因为它冒着破坏当局所做的一切良好工作的风险。”
庆祝这种模式的另一个问题是其他州和地区急于复制它。
流行病学家拉利特·康德（Lalit Kant）警告不要这样做。
他补充说：“这类模型是特定于区域的，无法复制。一种尺寸不能完全适用。我们当然可以向不同的模型学习。”
以喀拉拉邦为例：多年来，该州一直在对其医疗网络进行大量投资。当冠状病毒达到该状态时，它已经做好了充分的准备。
官员们很快发现，隔离和治疗了患者。它还将技术用于联系人追踪以及快速发现可疑热点以阻止传播。
但这是否使喀拉拉邦成为成功的典范？
在埃尔纳库兰（Ernakulam）地区进行COVID-19治疗的节点官员A Fathahudeen博士反对将任何地方称为成功典范的想法。
他说：“我们在喀拉拉邦的某些地区看到了病例的复发。在某些病例中，我们无法找到感染源。”
他认为，这种病毒改变的速度如此之快，以至于没人能放松。
“如果你庆祝这样的模特，那么你将有尸体需要回答。”
Fathahudeen博士说，这类模型应该由科学家研究，但是他们没有足够的时间来做。
他补充说，问题开始于“政治家未经任何科学批准就宣布成功”。
他说：“他们（政客）常常没有意识到在喀拉拉邦行之有效的工作在孟买达拉维这样人口稠密的贫民窟行不通。”
确实，康德博士认为，这些模型中的大多数都依赖于“遏制人员外出”，但我们仍然“远离遏制病毒”。
他说：“因此必须加以区别。” “个人的行为，人口密度，旅行历史和医疗基础设施-所有这些因素都起作用。因此，模型可以调整，但不能采用。”
公共卫生专家Anant Bhan同意。他认为，每个州甚至每个地区都需要评估自己的反应。
他补充说：“在像印度这样的多元化国家，不可能有统一的模式。”
Bhan先生说，对这种成功模式的兴奋也会使前线工人面临风险。
他补充说：“当包括一线工人在内的人们对成功抱有错误的希望时，自满的可能性就变为现实。”
这就是为什么当任何地方表现良好时，您都需要承认并向积极的人学习，而“绝对不会为此庆祝”。
拉贾斯坦邦的例子说明了为什么一个模型不能在两个地方应用。州政府虽然能够遏制Bhilwara镇的疫情，但仍努力在被病毒肆虐的首都斋浦尔做到这一点。
还有一些全球模式也得到了赞扬，新加坡就是其中之一。
全世界的头条新闻祝贺新加坡遏制了这种传播。但是该国又掀起了一波热潮，不得不宣布封锁。
新加坡伊丽莎白山诺维娜医院的传染病专家梁河南博士说，新加坡在社会疏离等措施上做得很好。
他补充说：“但是这种病毒是偷偷摸摸的，风险始终存在，并且卷土重来。”
他补充说，“捷径或庆祝活动”很快就会困扰您。
“只需要一个超级传播者就可以扭转您的成功，世界上没有任何国家能承担得起。”