因“辱华风波”取消上海大秀、品牌创始人组合发布道歉15天后，Dolce&Gabbana Alta Moda高级定制系列在米兰照常发布。
两位创始人Domenico Dolce和Stefano Gabbana在米兰秀上的共同谢幕，侧面否认了此前Stefano Gabbana可能从品牌出局的猜测。
Domenico Dolce在秀后接受外媒采访后表示，“中国是昨天的事情，今天又是新的一天。生活并非一帆风顺，它会教给你一些事情，你试着去理解，然后第二天你依然得继续生活。”
“辱华风波”的主角Stefano Gabbana则在事后首次接受采访中发声，“有时候你确实会犯错误，以后我将不再使用Instagram。”目前，这名设计师的Instagram更新停止在11月23日他发布的一则宠物猫视频，而这则视频在道歉声明之后发布。
Stefano Gabbana还透露，该系列在秀后午餐会结束之前大部分已经被来自美国，印度，俄罗斯，加拿大，安哥拉，德国，新加坡，日本的客户订购。令人惊讶的是，25个中国客户中依然有18个出席了该时装秀，只有7个客户选择不参加。
据时尚商业快讯监测，继11月23日在Twitter发布道歉视频后，Dolce&Gabbana从12月7日开始重新恢复更新Twitter，其Instagram账号则从11月28日开始发布了近90张图片，宣传品牌圣诞橱窗和Alta Moda时装秀，目前拥有粉丝1913万。
值得关注的是，康泰纳仕集团旗下Vogue Runway、Vogue英国版和Vogue意大利等线上媒体照常对该系列进行了报道，但知名时装评论人Suzy Menkes对该品牌的态度在社交媒体引起争议，她先是在Instagram在接连发布20余条Dolce&Gabbana相关推文，而后其在为Vogue撰写的评论也被认为是站在支持Dolce&Gabbana的阵营。
她写道，“Dolce&Gabbana在中国到底出了什么问题？我很难对一场从未发生的时装秀做出任何判断。因模特用筷子吃披萨的广告而被认定为种族主义者，我认为这种批评是冷漠和愚蠢的，如今世界各地对于时尚信息的传播可能过于随意和粗心了。”
但是有分析指出，Suzy Menkes作为时装记者与很多外媒一样有意或无意地模糊事件焦点，强调Dolce&Gabbana遭到抵制的原因仅仅是Dolce&Gabbana的宣传广告，但忽略了真正激怒中国消费者的是Stefano Gabbana的种族主义言论。
目前陆续有读者对Suzy Menkes的这篇秀评表达了强烈不满，她认为这篇文章本身也充满对中国市场的偏见。例如，她在描述Stefano Gabbana引发的社交媒体风波时用颇具殖民主义意味的“远东”（Far East）这个词指代中国市场，该词原义指西方国家开始向东方扩张时对亚洲最东部地区的通称，背后是根深蒂固的欧洲中心主义逻辑。
特别是文章尾部对中国的描述被认为具有冒犯性，读者认为她将奢侈品牌的种族言论事件上升到意识层面似乎毫无必要，这或从侧面反映出她没有像对其他市场一样平等看待中国，而是带着有色眼镜。
有分析人士认为，Suzy Menkes针对中国的恶言相向却令其震惊，并且她在文章中绝口不提文化差异的问题令人感到不安。
独立时装记者Pierre A. M'Pele认为，Suzy Menkes的言论让Vogue显得更加与年轻读者脱节，而年轻读者恰好正是康泰纳仕想尽办法争取的受众。他在看到Dolce&Gabbana宣传片后并不感到意外，因为这不过是外国人又一次未能真正了解其他文化并与之沟通的行为。但是Suzy Menkes针对中国的恶言相向却令其震惊，并且她在文章中绝口不提文化差异的问题令人感到不安。
值得关注的是，面对年轻读者阅读习惯的巨大改变和纸媒行业的式微，康泰纳仕集团正在经历剧烈变革。上周，总部位于美国的康泰纳仕集团宣布将与总部位于英国的康泰纳仕国际（Condé Nast International）合并，在康泰纳仕集团工作工作近20年的首席执行官Bob Sauerberg宣布离职，合并后的集团CEO依然空缺。
而康泰纳仕集团财政状况正陷入泥潭，去年亏损超过1.2亿美元，正在内部进行密集的调整与裁员，预计2020年才能恢复盈利。继关闭《Details》、《Self》和《Teen Vogue》纸刊，去年裁员80人后，集团为节省成本还将寻求出售《Brides》, 《Golf Digest》和《W》三本杂志，并出租其在世贸中心办公室26个楼层中的至少6层。
为更好地顺应趋势，康泰纳仕集团也开设了首个专注于网红孵化的机构，名为Social Talent Agency ，目前已签约 27 名意大利及全球网红、康泰纳仕集团还在今年的年度NewFronts展会上透露，为更好地打动千禧一代和Z世代，集团会在年底前推出《Wired》频道，《Bon Appétit》和《GQ》的频道则计划明年推出。
不过，此次Dolce&Gabbana辱华事件发生后，国际主流时尚媒体基本保持沉默。中国版Vogue主编张宇在接受WWD采访时表示，“正如我一再公开和私下表达的那样，寻求进入中国并在中国扩张的西方品牌应该了解中国的文化。 他们可以通过倾听中国团队的意见和见解来获得很多收益，而不是从总部那里决定一切。”
时尚杂志在对行业议题表达立场上的缺席，很大程度上与时尚杂志对品牌广告收入的依赖有关。作为众多时尚杂志的大客户，Dolce & Gabbana要求媒体不可以发表令品牌感到“不公平”的意见。九年前在Cathy Horyn执掌《纽约时报》时尚版块时期，就被Dolce & Gabbana列入黑名单长达九年。而Cathy Horyn的同事Guy Trebay、《纽约时报》现任时装总监Vanessa Friedman也在其黑名单之列。Vanity Fair曾因试图报道Dolce & Gabbana避税案而被品牌威胁撤出康泰纳仕集团全部广告。
相较之下，电商平台的态度则更加果决。事件发生后，全球最大奢侈品电商Yoox Net-a-Porter集团表示，鉴于Dolce&Gabbana对中国发出不当言论舆论风波持续恶化，将从旗下的Net-a-Porter、Mr.Porter和Yoox三大平台中撤出该品牌产品，成为首个决定撤下该产品的国际奢侈品电商。淘宝等国内电商平台等也迅速行动，撤下该品牌商品，意味着中国重要电商销售渠道几乎全部被切断。
真正令人担忧的是，时尚行业似乎非常健忘。2011年，Dior原创意总监John Gallliano在巴黎市中心的酒吧与一对犹太情侣发生冲突，并用带有种族歧视色彩的言语谩骂而遭到逮捕，此前他还对其他女性说过类似言论。最终，该事件以John Galliano被品牌开除并罚款8421美元收场。然而不过时隔几年，John Galliano已高调重返时装行业掌舵Maison Margiela，其时装秀依然受到广泛欢迎。
截至目前，康泰纳仕集团和Suzy Menkes未对遭网友抨击的消息作任何回应。