摘要： 新加坡最高法院在具有里程碑意义的加密货币裁决中驳回了Quouine的上诉
在新加坡第一起涉及加密货币的法律纠纷中，该国的最高法院裁定，虚拟货币交易所Quoine必须对电子做市商B2C2损失支付赔偿金。2017年4月，该平台上有7笔交易被错误撤销，造成了损失。
据《海峡时报》2月24日报道，法院驳回了Quoine的上诉，该交易所在上诉中称自己有权根据错误情况单方面取消订单。
交易所辩称，B2C2的订单以10 BTC / ETH的价格出售以太坊以换取比特币，而履行了此订单的交易方认为，他们的订单是按照当前市场价格执行的，而不是市场价值的250倍。该交易所还进一步声称，B2C2自己也意识到了这个错误。
2月24日，在这项具有里程碑意义的判决中，最高法院的五位法官里有四位驳回了Quoine的申诉，首席大法官Sundaresh Menon、上诉法官Andrew Phang和Judith Prakash以及国际法官Robert French认定在平台上执行的交易合约的条款没有任何错误。而Jonathan Mance法官是唯一一位对此案件持不同意见的裁决者。
2017年4月，B2C2以3092枚BTC的价格出售了309枚ETH
法院发现B2C2和Quoine同时在运行复杂的自动交易系统，以执行Quoine交易所的大量交易。法院还进一步发现，这些系统试图利用多个交易所之间的加密货币价格价差来盈利。
一旦遇到缺乏足够的市场数据，B2C2的套利机器人将恢复到10 BTC / ETH的“低价”。在2017年4月期间，Quoine的一个软件漏洞导致B2C2的低价生效，在2017年4月19日完成7个订单之前，B2C2以3092枚BTC的价格出售了309枚ETH。
此后不久，Quoine从B2C2的账户中扣除了3085枚BTC。
Quoine有责任向B2C2支付损害赔偿金
尽管新加坡国际商业法庭（SICC）在将近12个月前裁定Quoine必须向B2C2支付赔偿金，但双方未能就赔偿金额达成一致。
不过，SICC没有裁定Quoine必须向做市商返还3085比特币，据法官Simon Thorley称，是因为当前比特币的价格“远远高于2017年4月交易执行时的价格”。
此外，在交易被撤销之前，B2C2已经出售了近三分之一的BTC，这些BTC经过自动交易机在9个不同的交易所出售。因此，一名SICC法官认为，下令向B2C2偿还特定金额将“给Quoine造成巨大困难，任何评估损失的潜在困难都无法弥补”。
更多资讯：CointelegraphChina
（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：chengyiniu@chaindd.com）