伴随着主网启动的进一步推进，我们可能将会在未来几天迎来人类历史上第一次如此大规模，跨肤色，跨语言的世界性选举。
最近看到好几篇关于EOS投票很有见地的文章，前两天币圈鲁迅何德林发布的的两投两不投原则，今天来自澳洲的Alex也分享了一条在地域上去中心化的选择原则。
发布这类文章尤其是提名道姓的说出自己倾向的节点，其实是一件很得罪人的事情，但同样也是一件很了不起的事情，所以，我很敬佩两位的担当。
我虽然从来没有表示自己要投哪些团队，但是，关注我文章的朋友可以看的出来，只要是我写的节点，我都尽力把他们的优点展示出来，这些团队我也肯定会去投，还是那句老话，我们是要选前21名，不是选第1名。
关于国内节点和海外节点的看法，已经讨论了很多了，有些人说中国节点霸屏EOS网络并不是好事，也有人说作为中国社区就应该支持中国节点。今天，我们尝试站在生态的角度上探讨海外节点这个大群体对于EOS的意义。
海外节点要不要投？
亚洲区节点占比超过60%，而其中又有很多是中文区节点，在这样的情况下，海外节点，要不要投？
我的观点很明确：一定要投。
1.跨地区的节点分布会保持EOS社区的活力。跨地区的EOS超级节点运营会让全球的EOS社区有效联动，我们试想，如果节点集中在某一个地区，长此以往，由于缺少主节点的运行，其他地区的社群由于语言文化交流上的障碍会越来越少的关注EOS的发展，这对EOS落地将会造成极大的影响，我们需要各个地区都有节点去传播EOS的技术理念和最新进展，去维持社EOS社区的活力和共识度，作为以共识为基础的EOS，如果失去社群，无异于致命一击。
2.EOS需要欧美等社区节点雄厚的资本和技术。在EOS启动这条路上，我们可以看的出来EOSCanada，NewYork等一些海外团队确实在技术面上做出了很大贡献，大量的开源代码也是由国外节点负责提供。未来EOS落地大概率是依靠DAPP的成熟化应用，而DAPP的开发本身就是建立在资本和技术上的产物。所以，不论是现在EOS主网的基础底层技术要求还是将来的DAPP的开发都需要海外节点的助力。
3.避免另一条EOS链的产生。这是我们最不愿意看到的结果，但是如果节点都集中在某一个地区，这势必在心理上会对其他待选节点产生冲击，这样的情况下，一个虽然不被人承认但却留着EOS血液又有资本和技术支持的EOS链可能会在别的地区快速崛起，这样的结果就是EOS社区被分裂，技术的重复开发、设备的重复投入、资金的分散使得EOS的未来变得更加遥远。
4.让可能出现的政策风险降低。我们渴望eos技术在政策层面得到认可，但是，不得不说，我们要随时做好经经历寒冬的准备。区域分散化的节点分布会大大缓解政策所带来的风险，让EOS系统可以在某个地区面临政策危机时不至于宕机。
应该选哪些海外节点？
可能很多朋友看到这里就不耐烦了，你直接告诉我哪些节点不就好了，说这么多干嘛！
我想这个时候，最有发言权的应该是EOSCannon，作为一个最早而且持续为中文社区引进介绍海外节点的中外交流大使，在EOSCannon的公众号中列举了十余家海外节点，这些节点大多都是技术型节点，在缺乏对海外节点了解的情况下，EOSCannon可以让你明确自己的选择。
在Alex的文章中，他认为应该起码在每个大洲寻找一个节点，我认可这种观点。在何德林的文章中，有一个观点是决不能投三观不正节点，而三观这种只能被写到纸上的东西基本每个节点都会说的天花乱坠，我们没办法衡量，但是可以衡量的是他们做了什么？
在目前发生的涉及到价值观的几件事情上，EOS社区关于一个主网的声明，EOSCanada关于启动的致谢声明中，我们可以看到一些团队，他们在这种时候，社群最需要团结的时候，选择和社区站在一起，即使有意见也懂得先保留，以大局为重，以主网为重，这样的节点我觉得就是价值观合格的团队。
以下是我根据自己对部分海外节点的认识了解，结合EOSCannon的节点介绍，考虑地域分散化的基本理念，综合节点在主网启动中的声明，给出一些我打算投的节点：美国的EOS New York、美国的EOS Silicon Valley、美国的EOS bitfinex、加拿大的EOS Canada、加拿大的EOS Nation、英国的EOS42、英国的EOS UK，爱尔兰的EOS Dublin、挪威的Eos BitSpace、韩国的EOSYS、韩国的EOSeoul、新加坡节点eosio.sg、新加坡的Meet.One、新加坡的EOSReal。
以上这些节点主要还是分布在北美、西欧、东亚地区，来自南美洲的EOS阿根廷、大洋洲的EOSNz、来自中东的EOS Liquid，这些我虽然不甚了解，但会按照地域分散的理念继续深入了解。
由于个人了解范围有限，仅列举熟悉的一些海外节点，还是那句话：EOS是一场马拉松，在这场马拉松中，节点的能力、责任感都会慢慢展现出来了。所以，对于第一次投票，我们应该抱着相对开放的态度去选择，把这次投票更多的作为了解节点的一个契机，作为参与EOS署理业务的一次尝试。