中国的学霸们可以内心狂喜一波了。
近日，一则英国剑桥大学承认中国高考成绩的消息被广泛传播，面对扑面而来的求证，剑桥大学直接现身官宣：没错，并且这还不是个新闻，已经执行了N年。
全省前0.1%的成绩要求更是让人惊呼，这门槛简直比清北还要低，看样子，这是全球枪学霸的节奏？
剑桥官宣
25日一大早，剑桥大学就坐不住了。在剑桥大学的官微中，先是承认了中国高考成绩并不是剑桥新闻，已执行有数年，同时也提到，剑桥的招生并不“唯成绩论”，而是在考试成绩基础上对每一位学生进行综合评估。
紧接着，剑桥大学还先后贴出了中国学生申请剑桥大学本科的申请网址链接和剑桥大学2020年本科招生简章，面对突如其来的热度简直使出了全力配合。
当然，承认高考成绩没错，但该有的门槛也不能少。
根据剑桥大学的官网，入学要求里明确指出，中国高考是剑桥大学认可的考试，不过要求考生成绩达到所在省名次排名前0.1%，同时达到申请专业的语言要求，通常情况下雅思要求是7分。
当然，剑桥大学的招生也的确贯彻了不“为成绩论”的中心思想。高考成绩只是一个标准，其他的还会关注中国学生学业水平考试，也就是我们说的会考，此外，剑桥大学还鼓励有志报考的中国学生，多参加科学奥林匹克竞赛，或者SAT I/II或者AP考试。
总之就是一个中心思想，敞开怀抱拥抱全能型学霸。我们也能get到一个信号，全面发展才是硬道理。
一时间，全民开启了吐槽娱乐模式：第一反应就是生早了、早知道当初在志愿上除了清北应该再加上一个剑桥、我是剑桥大学永远得不到的学生……当然，这些吐槽后面也基本上集合了所有求生欲极强的“狗头”保命。
不过，全省前0.1%的成绩对中国的学霸们来说真的是个好消息了。按照剑桥的咖位，可以顺势比照一波清北。
2017年的数据显示，清北共录取6558人，而高考总报名人数达到了923万，录取率仅为0.07%，平均1万人录取7人的竞争简直不敢想象。
如果按照各省来看，录取率在0.1%以上的省份也只有8个……
稳住别浪
但是，顺着这个思路美滋滋的估计基本上已经告别剑桥了。
0.1%的录取率看着高，但中国的高考大军可不是闹着玩的，更别提我们还分人数型高考大省、难度型高考大省、复合型高考大省。
以人数型高考大省的典型河南来看，2018年报考人数已经达到了98.3万人，从2015年的77.2万一步步攀升，山东2018年的高考人数也达到了59.2万人。
在这个基数下的0.1%虽然录取的人数会相对多一些，但竞争的基本盘就比其他省份要大的多。想在50万以上的人中拼得一个0.1%可不是那么容易的事。
另外，雅思7分更是一个让人难受的线，阅读听力口语写作差一个都费劲，考过雅思的人应该都懂这是一种怎样的恐惧。
再对比一下，雅思7分是个什么概念？根据《2018中国大陆地区雅思考生学术表现白皮书》的分析，中国考生的总平均分在过去五年中从5.56分增加到了5.72分，而雅思平均分最高的复旦大学，平均成绩为6.52分，紧接其后的是南京大学和中山大学，七所高校的雅思总分达到“6.5分梯队”。
而且会考、奥林匹克竞赛、SAT I/II或者AP考试虽说都是会参考、或者鼓励参加，但在基数如此之大的高考大军之中，高手层出不穷，这种鼓励和参考的措辞基本上就相当于硬性要求了，毕竟技能要是没点满，估计新手村都出不去……
另外，剑桥还有一个很大的特色就在于其学院制，达到了全省0.1%的门槛只是达到了一个剑桥学校的标准线，更重要的还在于通过学院组织的面试，而这种面试关注的东西更加因人而异，也基本上抬高了所有人的竞争门槛。
当然，如果你是真学霸，以上一切都可以忽略。
高考“光环”
剑桥承认高考成绩对于中国学生来说，无异于锦上添花。
目前，中国学生已经成为剑桥大学最大的国际学生来源。数据显示，2017-2018学年，在剑桥大学就读的中国本科学生达到了420人，研究生人数达到754人。此外，剑桥每年录取的国际生大约占12%左右，而且呈上升趋势。中国大陆、中国香港、新加坡成功占据前三甲。
而剑桥大学承认高考成绩也进一步证明了中国高考的含金量，毕竟剑桥并不是第一个作出这种决定的名校。伯明翰大学是英国顶尖高校联盟“罗素集团”中第一个认可中国高考成绩的院校。此外，还有莱斯特大学、邓迪大学、贝尔法斯特女王大学和卡迪夫大学。
但对中国学生而言，目前还多少有些东边不亮西边亮的意味。
一个月以前，美国刚刚传来了一个坏消息，因为中国学生太能考了，美国打起了修改规则的算盘。
当时不少美国高校纷纷取消了对于SAT/ACT考试的要求，改为看申请者的高中成绩、推荐信、论文、和其他能展示才华和能力的资料，以芝加哥大学为首，紧接着哈佛大学、哥伦比亚大学、乔治华盛顿大学也跟风而上，截至目前，美国已有上千所大学有了类似规定。
要知道，一直以来，SAT和ACT都被称为美国的“高考”，是全世界高中生申请美国大学的重要参考，而这种考试题向来对中国孩子而言具有先天优势。
从小生活在应试环境，长期的经验也让中国学生在理论基础上打下扎实的功底，因此相对来说拿分更容易。但这个消息一出，基本上也预示着美国大学录取趋势的变化——不再看重成绩，转而看重综合素质。
毕竟中国的应试教育堪称一绝，在试卷上叱咤风云的能力也是数一数二的。因此，美国高校的这项决定也让众人意识到，中国孩子可能正在失去优势。
虽说应试教育近些年被抨击的体无完肤，但实际上应试教育或许也并没有想象中的那么糟糕。但美国教育观察家阿曼达·里普利在他的《世界上最聪明的孩子》一书中也提到，应试教育尽管还存在诸多明显弊端，但依然有许多亮点。
包括让学生从小就有更高的自驱力、自律性和抗挫力，独立自强、坚持不懈，有紧迫感，亦能以高标准要求自己，而且全民重视教育，也让人们都相信，只有勤学苦练，才能硕果累累。
而在针对全球15岁青少年，每三年一次的经合组织国际学生评估项目（PISA）中，每次名列前某的都有新加坡、中国（港澳台、大陆）、日本、韩国、芬兰、加拿大。
这些国家的共同特点就是都有国家统一大学入学考试，四个亚洲国家，都有被本国人诟病的“分数至上”、“应试教育”，也正在努力对高压教育体系进行改革。
研究更是表明，在PISA测试中，那些教育体制中含有大学入学考试的国家，其青少年取得的分数，要比其他国家青少年普遍高出16分左右。如此看来，应试教育或许并没有想象的那么遭。
北京商报记者 陶凤 杨月涵