二战大博弈四：暗算中国、避战、进攻巴尔干，二战丘吉尔的连环套，为何没成？
文接上篇：日本偷袭珍珠港，有人欢喜有人愁，最该高兴的丘吉尔为何喜忧参半
引言：
1942年2月，蒋介石前往印度访问，目的是为了在美国参战，战局逆转时刻搞好同英国，还有英属印度和缅甸殖民地的关系，弄所谓的外交新思维，联合阵线共同抗日。
当时的缅甸，是中国西南大后方，外援的稳定渠道，当时的印度，局势也非常不稳定，此起彼伏的独立运动，还有战争的侵袭，让英国人头痛不已，刚刚才跟印度人达成独立条件。
那就是，印度人帮助英国人打二战，赢了就让你们独立。
在这样的态势下，蒋介石来到了印度访问。
那么它遭遇了什么？
为何让英国报复？
背后深意为何？
牵动了怎么样的大国博弈？
（委屈的蒋介石）
一：印度之行，一场耻辱。
出访时刻的蒋介石是自信的，这自信在他1942年2月5日晚抵达加尔各答就表现得非常明显。
因为这英属印度加尔各答，是盟国方面援助中国战略物资的储备地和中转站。
第一站去这里，就有了协调内部战线的意味在内，一开始的蒋介石访问也非常顺利，在2月7日面见了英属印度总督林里斯格勋爵，在提出了对加尔各答援助物资运输问题的关切后，收获了英属印度方面支援运输问题的保证。
完成第一个任务之后，蒋介石又和印度独立派代表谈了共同抗日的相关问题。并表达了希望印度方面先放弃独立，缓和同英国关系，在世界反法西斯战争胜利后，再讨论印度独立问题的建议。
结果这建议，却遭遇了印度人的软钉子。
在印度独立派看来，这是蒋介石和英国人合谋下的圈套，目的是阻碍印度的独立事业。
（二战英属印度士兵）
一看下面人谈不通，蒋介石说，要不我去见甘地吧？
1942年2月18日，蒋介石跟甘地在加尔各答进行了会晤！
这场会谈上，蒋介石阐述了中印两个人口大国的身份和潜力。
随后又说，希望印度能暂缓诉求独立，一起打击法西斯，正确处理印度独立运动和英国宗主国的关系，不耽误世界反法西斯战争的大局。
听完蒋介石的意见，甘地默不作声对蒋介石的说法不置可否。
沉默一会后，就开始宣扬起自己的“非暴力不合作理论”，这背后的不屑一顾，溢于言表。
非暴力不合作理论，让蒋介石听得云山雾罩，耐着性子附和了几声，让深处抗日战争的蒋介石也有点不满了，就找了个机会打断了甘地的话，直接问道：如果日本人直接入侵印度，你也弄非暴力不合作吗？
听完蒋介石的问话，甘地不假思索地回答：不合作，不合作。
这言外之意是，日本人来了，印度人不合作，不抵抗，由着日本人来。
一看甘地的说法，蒋介石晕了，这是啥人啊？如此倔强，如此不通事理，如此躺平。
（印度的躺平传统）
蒋介石的不理解，是因为不明白印度人的小心思！
在谈话的最后，甘地终于说出了真心话！
印度不会阻碍援华物资的运输，也不会对中国抗日战争产生消极作用，但是，只有英国政府明确承认印度的独立，印度才会全心全意投入世界反法西斯战争之中。并希望蒋介石能通过自己的渠道，劝说英国人承认印度的独立。
这回答，让蒋介石访印的战略目的落空。
原本是指望能通过劝说印度人，在英国那里获得好感，收获帮助，结果却被告知，你该劝说英国人，答应印度人的要求。
自视甚高的蒋介石里外不是人，访问印度成了笑柄不说，还让丘吉尔非常不满！
英国人为何不满，又做了什么？
我们继续看！
（丘吉尔）
二：英国人的回应，转手两枪。
老蒋去印度，诉求的是深化跟印度独立运动领袖的联系，缓和他们同英国的矛盾，以便英国人能更好地在远东抗日，达成统一战线的同时多交朋友。
这是明面上的原因，暗地里，也是蒋介石在为战后格局做准备。
这做的准备就是，在二战结束后，通过促成世界反法西斯统一战线的功绩，明里暗里对印度独立运动的理解和支持，收获独立后印度人的友谊，还有在远东区域的威望。
谁曾想，这访问却遭遇了印度人冷遇。
爱好和平的印度人说，中国人为什么要抵抗日本的侵略啊，和平不好吗？
除了印度人的冷遇之外，英国人则认为，蒋介石谋求战后地位的举动，是妥妥地挖墙脚，埋钉子，是对大英帝国不怀好意。
有了这番寻思，就有了丘吉尔随后的接连两件事出现。
第一件事：在中国远征军对战日本时，不仅不支援，还坚决反对美国说到，在印度训练10万中国新军，帮助作战的计划。
第二件事：售卖给“高原独立运动份子”十万两白银的军火，弄起了一支反对力量，预谋作为战后跟蒋介石博弈的筹码。
这两手准备之后，头脑发热的蒋介石，好心喂了驴肝肺，吃了暗亏。
（三巨头会议）
那么英国人的思维逻辑是什么？答案是妥妥的敏感期老大帝国思维。
我不管你想的是什么，目的是什么，好还是坏？我只看你做的事情，对于我有什么影响，对于战后博弈有什么影响，就算没有影响，只要跟我的利益有瓜葛，我就要反制。
从这个角度看，蒋介石的做派就算是好意，可你插手印度事务了，就是不怀好心。
今日的美国，不也是如此吗？
就算你做了符合美国利益的事情，他们也能曲解成不怀好意，就算你做了符合其他国家利益的事，也没有伤及美国利益，他依旧觉得你不怀好意。
促成丘吉尔如此敏感的原因，就是他的帝国，还有他面临的时局，让他无奈且慌乱，没了往日的自信。
失去了自信的帝国，都会敏感且歇斯底里。
（危机四伏的英国）
三：失去自信的敏感和歇斯底里。
1942年的世界，是波澜起伏的世界。
两大阵营的对峙，还有不断扩大的战争规模，让所有人都深受其害，也让不少政治家，有了纵横捭阖的机会。
东方，中国在抗争，日本在逞强，美国在预谋反击。
西方，苏联在抗争，德国在逞强，英国在预谋躺平。
这大国各有心思的背后，都是满满的大国博弈算计，但若要问算计最多的是谁，当然是大英帝国丘吉尔。
在经历了最危险的至暗时刻后，希特勒的进攻苏联，让丘吉尔有了缓和跟算计的可能。
远东糟糕的局势还有北非的困境，不算大问题。
最大的问题是如何稳固英国的基本盘，让英国在战后依旧能成为世界一级。
基于此，才有了丘吉尔的一系列表演。
这表演中，有荒诞，有睿智，有无奈，也有勉力维持的难堪，更有一个大国政治家的远见。
因为好的政治家，要跳过战场看战后。
（孤独的英国）
四：跳过战场看战后。
对执政者特别是大国领袖而言，如果没有透过战争看战后的眼光，都是不合格的。
军事上的失败，在既成事实之后，其实都是可接受的，但政治上的彻底失败，还有战后被彻底清算，将会是失败的叠加。
这点上，曾经的一战故事就是明证。
从一战的欧洲战争结局可知，无论胜利者还是失败者，在战后都遭遇了重创！
战争中他们拼尽全力。战后却发现，自己的奋战貌似一无所获，还便宜了别人。
战败国，德意志、奥匈、奥斯曼接连瓦解，三大帝国烟消云散！
战胜国，英国成了债务国，法国失去了一代人，最大赢家居然是美国人。
这无论如何都说不过去啊？
惨痛的历史经验告诉丘吉尔，英国最需要做的不是战斗，而是通过借力盟友的胜利，谋求政治上的胜利，获得战后时局的左右权，这才是彻底的胜利。
远东已然糜烂不堪，新加坡要塞的丢失，也让英国无力维系在远东太平洋上的势力范围，那么稳固亚洲的基本盘印度，并在欧洲战场寻求补偿也就成了必然。
（维持欧洲格局）
英国虽然是三巨头之一，但主导战争的却是陆权强国苏联和海权强国美国。
如何在美国和苏联夹缝中，寻求英国的利益最大化，才是正经事，因此，英国在无数战线开始了战略收缩和消极避战。
在远东，中国远征军节节胜利让英国人并不开心！
因为胜利意味着中华民国的影响力扩大，为此英国奉行撤退收缩战略，一口气退到了英帕尔山脉以西，选择了闭关自守，不仅不帮忙，还拖后腿。
英国人的目的就是，只要印度不丢，外面的事可以不闻不问，坐看中、美、日、苏博弈。
在欧洲，英国也是如此，北非少有的抵抗那是做做样子，欧洲战线主要在苏德战场，英国人看热闹看得不亦乐乎。
世界大国打得越热闹，英国人看得越开心，只要不波及英国，你们互相斗就是消耗自己的实力，战后我的筹码就越多。
为了能让美国、苏联、德国继续激战，才有了英国对于在欧战核心，开辟第二战场时候的各种不配合，各种作妖。
（你们打的越热闹越好）
五：侧翼战略还是正面战略。
这不配合的举动和作妖的做派，集中体现在英国力主的“侧翼战略”上。
什么是“侧翼战略”？
简单说，就是相对直接登陆法国西海岸“正面战略”的另一个进攻方向。
丘吉尔认为，盟军直接在法国西海岸登陆，将对冲严阵以待的德军精锐，死伤惨重不说，进攻也不会顺利，高明的战略家应该懂，打仗要选择避重就轻，选择攻敌虚弱。
因此，英国在丘吉尔的支持下，一直主张以“侧翼战略”开辟第二战场。
按照丘吉尔的如意算盘，盟军应该从地中海的数个半岛区域进攻德军，打击德军防备孱弱的中南欧区域，从哪里开辟出一条通往柏林的捷径，进攻第三帝国的心脏。
这个计划说实话，有点荒诞，特别荒诞。
原因无他，熟悉地理的都知道，欧洲南部的那些半岛，都是山脉丛生的环境。
比利牛斯山脉、亚平宁山脉、巴尔干群山，可谓处处都是山，到处是阻隔，你让大兵团在这样的地方行动，这仗咋打？
传统的陆军大兵团作战战法，并不适合在这里进行，这区域只适合小规模战斗。
因为这一系列狭长的半岛，在盟军掌握制海权和制空权后，特别适合用蛙跳登陆。在海空配合下，控制小规模陆上阵地后在扩散地盘，仗也是可以打的，而且遭遇的德军威胁也不多。
如果仅仅满足于争地盘，这个战略是适合英、美两军发起反攻的。
可是二战不是争夺地盘啊？而是总体战，是决战！
从这个角度看，争夺地盘，或许才是丘吉尔建议的深意！
这深意背后，是因为这地盘在战略层面，关乎大英帝国兴衰，能阻遏美苏联手瓜分世界。
对丘吉尔而言，如果英、美联军从法国西海岸登陆，苏联从东部进攻，两军最后在柏林会师，就意味着两个强势大国联手瓜分了欧洲，还将欧洲打成一片焦土，彻底沦为两大强国的势力范围。
这就是东西联合进攻的必然结果。
（欧洲激战）
但要是将这东西进攻，变成南北进攻，状况将大为不同，变得非常有利于英国。
因为英国最关注的地中海势力范围，将在这南北进攻中获得强化。地中海势力稳固了，经由地中海去红海还有印度洋的战略通道，当然也会强化。
如果一切顺遂，英美两国将在接连攻克意大利、巴尔干，拉拢土耳其之后，用武力完成对匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等德国附庸国的招安！
这样的战略态势成型，等于将苏联势力，封锁在西进的半途中，止步波兰。
当苏联和德国在波兰平原上激情厮杀的时候，英国就有了在后方整合欧洲一众小国的可能。
英国也将在战后，借助于对欧洲小国的控制力，推进欧洲的统一，这就是丘吉尔的算盘。
那么是什么让丘吉尔如此自信？
自觉能完成这个战略？
最后又为何没成？
（咄咄逼人希特勒）
六：暗手、仰仗，遭遇斯大林和罗斯福的藐视。
有一种人叫做一时之雄，能改变一个时代，但这样的人可遇不可求。
二战中的希特勒、斯大林就是这样的人？
可他们的存在，都是历史偶然和必然叠加的产物，真正能维系久远的，从来都是文化传统上的向心力，政治制度上的凝聚力，还有战略态势上的持续力。
一个强悍的人，或许能改变一个时代，但面对深厚的历史沉淀，其实也不算什么。
这就是文化体系、政治制度和战略态势的重要性！
希特勒高举的法西斯旗帜，不可能永远不倒，他总会死，他死后，德国会如何，谁也说不准，如日中天的帝国，在领袖横死后，就烟消云散的故事，历史上发生过无数次。
同样的，斯大林也是如此，就算苏联制度先进，能一直存续，但文化隔阂，让苏联诉求欧洲的势力范围，本就力有不逮。
德国和苏联的问题，就是英国的机会！
如果希特勒死了，英国在德国扶持起一个亲英的执政者，然后跟他灌输欧洲一体化战略，抵制美国和苏联的干涉，用制度和地缘格局，诱惑德国人，这样的联合也不是不可能发生。
那个时候，一个不在暴力，有了妥协余地的德国，将不是英国的对手而是英国的助力。
同样的，丘吉尔在二战法国投降之后，就立马接纳戴高乐，也是为了战后谋划的一步暗手。
（戴高乐）
一个被扶持的戴高乐，如果回到了法国，让自由法国变成法国，那么法国是不是可以拉拢？
德国转向，法国被拉拢了，再加上英国，欧洲三强走在一起，欧洲不就有了跟美国和苏联分庭抗礼的可能？
所以，德国变成一片废墟是不可接受的，因为拥有一定实力的德国，才是符合英国战略诉求的国度。同样的，让德国和苏联媾和，然后结束二战，也是英国可以接受的。
因此英国对待德国的态度，从不是赶尽杀绝，而是有所保留。
这就是丘吉尔“侧翼战略”的思维逻辑，他看的从不是战争，而是战后的格局。
丘吉尔凭借苏联人的抵抗，干便宜自己的事情，精明的斯大林如何看不透？
由此，才有了苏联的坚持，那就是尽快开辟第二战场，而且指明要求在法国西海岸，德国军队最多，更接近德国心脏的地方开辟。
原因无他！
苏联压力太大是其一，需要英美联军缓解压力。
战后格局需要是其二，如果英国算盘成了，苏联将被封锁在波兰平原，这仗打的就没意义了？
为此，苏联不惜威胁英国，如果不按照我的来，那就别怪我胡来了。
这胡来是啥，就是跟德国进行秘密接触，反过来施压英、美，特别是美国。
相较于苏联的坚决抵抗，美国人对于英国的计划也非常不满意。
因为这是用美国的战略资源，稳固英国的地位，美国人会有那么好心吗？
基于此，才有美国海军部长约瑟夫-金的公开抱怨出炉，他说丘吉尔的最大兴趣：从不是战争，而是保住大英帝国的地位，跟美国合作赢得战争反而是次要目标。
主要目标，维持英国地位，次要目标，赢得战争胜利。
丘吉尔就这样成了三巨头中，最不受待见的那个人。
(三巨头）
那一刻的英国人，在美国人看来，是害怕苏联多过德国，居然寻思保留纳粹德国，维护大英帝国存在的角色。
这左右看，都是有悖联合作战义务和初衷的做法，弄的美国和苏联意见非常大。
不过意见归意见，英美同盟也很重要！
关键时刻，美国总统罗斯福下场稳定局势，并表达了跟丘吉尔站在一起的态度。
唯一说的话就是，英美联盟是不能破裂的，但是美国的利益也是要维护的！
这维护美国的利益，就是不将英国人的建议放在眼里啊？
英国人咋办？没办法！
丘吉尔，就这样在美国和苏联的联合压力下，虽然不断延缓第二战场的开辟时间，依旧阻止不了盟军最后进攻法国西海岸的步伐。
但是在那之前，美国人依旧有忧虑，这忧虑就是，法国西海岸不好打，如果遭遇失败，将很难组织下一次进攻。
苏联人可以不在乎，因为只要打了，德国人的精力就会分散，自己的压力就能缓解。
可英国和美国不能不慎重啊？因此进攻时间，因为战争准备问题一拖再拖，不到万不得已，就是不发动。
但苏德战场战况激烈，美国人也担忧！
德国依旧有力量，苏联抵抗很勉强，第二战场开辟之前，苏联要是崩了，这仗就更难打了？
（寸土必争）
七：焦虑的美国和精明的丘吉尔。
准备不足，还有苏联的弱势，让美国很心焦！
一看美国人有摇摆，丘吉尔立马说，法国不好打，可以先打北非啊？一样可以牵扯德国的精力，随后蒙哥马利出动，进攻隆美尔！
北非的胜利，让丘吉尔主张的侧翼战略，有了第一次尝试，也适当缓解了苏联的压力，弄的丘吉尔非常高兴，准备继续弄侧翼战略。
丘吉尔立马说，要不我们在弄一次有限进攻，目标西西里。
谁曾想，这西西里登陆还没开始，意大利国内汹涌的民意，就让墨索里尼遭遇了软禁。
一看意大利内乱，早已准备好了的盟军，开始进攻意大利，直接将意大利干出了轴心国。
意大利的服软，还有跟英美接触表达合作的态度，让丘吉尔看到了自己侧翼战术成功的可能，丘吉尔开始大肆鼓吹自己的侧翼战略价值非常。
只要让意大利投降，在巴尔干的意大利24个师就会成为盟友，拥有了这兵力，在配合希腊和南斯拉夫的游击队，盟军将完成低成本登陆，长驱直入巴尔干。
完成进入巴尔干后，在迫使土耳其加入战争，就能顺利招降匈牙利、罗马尼亚、保加利亚。
这些小国，本就是受迫于第三帝国压力，才进行战争，现在有了新帮手，他们也不会纠结倒戈的问题啊？
更何况德国在法国也有隐忧！
地中海沿岸是维希法国地盘，老贝当也是个精明的政客，他的眼光势必会看到战后的世界格局，如果在那一刻，他选择倒戈一击，主动迎接英美登陆，盟军将兵不血刃解放半个法国。
（维希法国）
这算盘打的飞响背后，都是丘吉尔的小心思。
但这如意算盘，都是忽悠而已，精明的斯大林和罗斯福并不认可！
原因无他！
首先：看意大利问题，意大利军队那拉跨的战斗力，对盟军反击而言，根本无济于事。
其次：看土耳其问题，土耳其是否愿意参战？是个问号，强扭的瓜不甜。
再次：看巴尔干小国，他们和德国深度绑定，就算要转向，也需要莫大勇气，他们有没有？
最后：看法国的问题，老贝当是一个狡猾的人，法国也本就做了两手打算，戴高乐不还在英国待着吗？他们不急，不如坐看欧陆迭起，最后找补。
这一番思虑之后。
斯大林认为：这是英国人抢在苏联西进之前，争夺苏联的胜利果实，在苏联和德国之间弄战略平衡，是暗箱操作，必须坚决反对。
罗斯福认为：意大利人不靠谱，土耳其人不参战，最后还是要美国人出钱出力，可便宜的却是英国人，美国人不干。
丘吉尔的算计，遭遇了斯大林的坚决反对，就连罗斯福都说：地中海战略到头了，如果登陆法国有困难，美国就先专注于进攻日本，暂缓欧洲行动。
美国的态度，彻底终结了丘吉尔的侧翼战略，也等于告诉英国人，我们给你的甜头到头了，下面你就别管了。
（死对头成配角）
尾声：
美国和苏联的轮番反对，宣告了丘吉尔的自救之路到了尽头。
英国人在欧陆战场的意见不再被重视，诉求的战后利益也不再被重视。丘吉尔力主的欧洲联合，遏制苏联保留德国也就成了泡影。
那一刻的苏联和美国，用第一次联手行动，击败了孤立无援的大英帝国和算计非常的丘吉尔。
丘吉尔会甘心失败吗？会认怂吗？
且看下篇：丘吉尔二战后期极力谋划的三强制衡，为何成泡影