某历史专家构思恢复应天、江东、江淮旧名并设制 推行苏皖浙一体化
11月20日，历史专家明某通过网络平台隆重发布涉及苏皖两省的区划调整的构思型文章——《江苏安徽行政区划调整畅想》。
从标题看这篇似为地理区划类文章，其实不然，文中多处提及封建时期地名，并设想江苏、安徽两省城市改名，全文虽然不到200字，但内容丰富到“极点”。从现代到古代，从地理到历史，从整合到改名，从江苏到安徽乃至浙江，最后还牵扯到经济，可谓是“知识渊博”、“古今奇才”。
明某《江苏安徽行政区划调整畅想》原文见下方引用框↓↓↓
江苏安徽行政区划调整畅想
南京镇江扬州芜湖马鞍山滁州组成大南京直辖市，命名应天市，驻玄武区。
苏州无锡常州南通泰州组成大苏州直辖市，命名江东市，驻姑苏区。
安徽江苏剩余的组成江淮省，省会合肥。
或者以苏州、无锡两经济强市，建设区域中心城市，带领南通、常州、镇江、湖州、嘉兴、宣城等城市，组建新的苏南省，辐射、带动周边经济弱市经济发展，效果会更好。
作为历史地理经济迷结合体，本号仔细而严肃地通篇看完，时而觉得不可思议，时而感慨“高手在民间”，时而又悲壮略带惊喜，时而又惊吓时常……
透过上述内容可以了解到《江苏安徽行政区划调整畅想》的大致意图，本号个人读后感奉上：
一、借区划调整为名，推行复古！
主要由三个地名构成本条说法，即“应天市”、“江东市”、“江淮省”。热爱历史的我从爱上历史那一刻起就知道了应天和江东、江淮的典故。
应天，初现于宋朝朝堂。赵匡胤因发迹于“宋州”而命国号为宋，赵氏皇帝宋真宗以帝业肇基之地升宋州为应天府（今河南商丘）。公元1014年，宋真宗亲临应天府授命应天府为（北宋）南京，改圣祖殿为鸿庆宫，接着修建归德殿、规划京城和宫城。（商丘）南京应天府不仅有全国最高学府南京国子监所在地，还是赵构自“两帝”被掳后“建元称帝”的地方。
应天一名对于历史界而言，不算是一个上乘地名，虽然具有历史追溯性，毕竟在“留取丹心照汗青”时代属于耻辱，恢复“应天”一名不应只参考明朝。1356年，朱元璋率兵攻破集庆路（今南京）并改集庆路为应天府，意寓“上应天意”。1368年，朱元璋以应天府为大明京师。1421年，明成祖朱棣打败侄儿后迁都今北京改称顺天府，以南京应天府为留都。
由此可见，“应天”这个地名牵扯着忠勇、气节风骨和正统文化。其一，宋朝起源可追溯于宋州（后升格为应天府），赵构逃亡构成子不孝未救父兄及皇室宗族、大臣的历史真实案例；其二，朱棣抢夺皇权。两件事很相似，均为自己成就帝业，由此看来“应天”已被抹黑。
继历史学博士明某提出南京、镇江、扬州、芜湖、马鞍山、滁州六市组成直辖的消息传出后，引发社会各界热烈反响，截止当日已超过60000人围观。有事论事，有理说理，南京这个名字并不差，华夏片区普天之下地名为“京”的地级及以上城市仅有两个，一个是北京，一个是南京，从名称上来说，这是国中“无二”，何必再为历史而更迭交替呢？
据本号所知，南京现为副省级城市、江苏省的省会。这是多么难得的事，放眼东部战略区，除了广州还能有谁既为副省级城市又是省会？这难道还不算耀眼的光芒？就地区而言，同类城市里仅次于广州，还有什么理由不珍惜当下的地位呢？难不成南京当了直辖市就能超越上海？
还有江东、江淮，一个是东汉三国时期留下的地理名称，但省级非行政区名称；一个是上世纪出现的类似于“概念版”的省级行政区名称，将此启用可曾想到“捡到芝麻丢了西瓜”呢？尽管苏州、无锡、常州、南通、泰州都很强大，但也是因为上海、江苏以及国家意志促成，珠三角经济区发展空间越来越小，已不具备组成大苏州直辖市的可能性，哪怕是苏州扩容，也不至于放弃世界名城的苏州之大名。
长三角经济区是苏南地区无法越过的“鸿沟”，毗邻上海、杭州、宁波、南京、苏州、无锡等国内外知名发达城市，有谁能够扩张，谁将来就是王者？又有谁愿意放弃原有的地位？苏州、无锡属于面积小市，想要跨越式发展也是可以理解，但扩张扩权肯定是不具备这一条件，建议苏州借鉴新加坡国跨境发展，选择具有进出口优势的落后地区建立“苏州产业园区”，比如广西、辽宁，亦或者长江经济带的九江、荆州、襄阳，甚至陆地优势显著的西安。
苏州无锡由于地界狭小，都面临着扩展压力，可探索“飞地经济”模式实现高质量发展，借助中西部地区辽阔地域优势和低廉成本优势建设共管共治的产业园区。
二、借苏皖一体化之实挖浙江两市
于近代而言，苏皖确为同一行政区，但史上并未有过苏州、无锡、南通、常州、镇江、湖州、嘉兴、宣城合为“苏南省”的先例。历史专家明某过分地“迷之自信”推崇苏州、无锡为主力组建新的省级行政区，殊不知增加一个省份会增加多少成本支出，跨越江苏、安徽、浙江三个省来操作此举，难度可想而知。
熟悉地理的朋友或许都知道浙江本就是一个面积不大的省份，再剥离湖州、嘉兴两个城市，这对浙江来说，简直堪称“晴天霹雳”。
自古以来素有“苏杭”之称，尽管苏州排名在前但从未在区划层面超过杭州。前者排在前面并不是全方面领先于后者，而是从南北地理区划角度的给予的称呼。苏州目前是我国第一强地级市，经济实力强于南京也是事实，想要进一步发展也可以理解，但完全没有必要依靠自成一体的方式达成夙愿。毕竟，南京、杭州均为副省级城市。从地级市层级而言，跨越这两座“大山”等同于“遐想”，怪只能怪“生不逢时”，既生宁（南京）杭（州）何生苏（州）呢？
湖州、嘉兴虽不是浙江省的一流城市，如若把它们放在中西部地区，可是实打实的强者。就此话题而言，湖州、嘉兴即使交给了以苏州、无锡为中心的“苏南省”，又能收获到什么？难不成超越苏州和无锡？答案肯定为否。
江浙皖本就属于上海核心主流圈的一部分，南京、杭州、合肥分别代表江苏、浙江、安徽三省共同领导长三角经济区，从历史、地理、经济的角度来看，缺一不可。江浙皖沪近都市区连成一片不代表徐州、连云港、阜阳、亳州、淮北、衢州、台州等地发达，地域受限可有限考虑向江浙皖非主流地区扩张，以实现江苏、浙江、安徽三省均衡发展。
历史专家明某通过网络平台隆重发布涉及苏皖两省的区划调整的构思型文章——《江苏安徽行政区划调整畅想》截图↓↓↓
鉴于历史专家明某发布的《江苏安徽行政区划调整畅想》文章而产生的读后感，若有哪些自认为不合理的地方，还请谅解。本号谨从历史地理经济方向展开讨论，不代表也不赞成上述专家的“高层次”论点。
感谢支持，感谢点赞！欢迎在评论区留下独特而又有建设性意义的观点。谢谢关注。