《长津湖》美国上映第一天，看到这些评论我就知道它赢了

《长津湖》在上映之初，就早早拿到了票房和口碑上的巨大优势。不仅连连超过《哪吒之魔童降世》和《你好！李焕英》跃居中国影史第二，目前更是向着影史第一阔步迈进。

在国内院线大包大揽各种纪录的同时，在国际上，《长津湖》也很是出名。如今《长津湖》高达56.7亿的票房，早就是2021年全球电影票房榜的第一名，《007》以及漫威的多部大片，都无法跟《长津湖》抗衡。

借着这股势头，《长津湖》在国内引发巨大“长津湖效应”的同时，也准备把这种中国英雄式的文化输出传到国外。

继双十一在中国香港，中国澳门和新加坡上映之后，《长津湖》于2021年11月19日登陆美国院线，并确定于12月2日在澳大利亚上映。之后，《长津湖》还会在加拿大、马来西亚、英国等国家上映，这部史诗级的中国战争大片，正式走向世界。

就在《长津湖》上映美国之前，我抱有的看法和大多数国人相同：这部影片去北美甚至澳洲和加拿大上映，肯定是放给留学生和华人群体看的吧？

直到如今正式登陆北美院线之后，我才发现，《长津湖》的魅力、实力和文化输出能力，绝不仅限于华人圈子这么简单。

上映首日，已经有不少外国网友在大银幕观看了《长津湖》电影。跟大多数人想象的相反，有很多理性的网友，对《长津湖》评价很高。

在著名影评网站IMBD上，有不少外国网友给出了不少好评。有人认为，《长津湖》是一部制作精良、紧张而戏剧化的动作场面的不错的电影。它可以说明普通人在面临生存威胁时能够做出非凡的英雄壮举和自我牺牲的主题。

也有国外网友表示，《长津湖》无疑是今年最好的电影之一。它拥有优秀的摄影和剧本，很棒的动作和服装，伟大的导演。“美国的宣传和喉舌媒体肯定会反对这部电影，但这是一部普通观众都想多看几遍的电影。”

更有人说，虽然从美国的角度来看，自己的军队被描绘成敌人并被一支据称弱得多的军队击溃，这一定令美国人失望。但《长津湖》准确地描绘了中国人眼中的战斗。每一方都从自己的角度看待历史，但美国显然不习惯将自己视为反派。

在YOUTUBE上，有看完电影的美国网友评论道：“这部电影是基于中国人站起来反抗霸凌的真实事件改编，你多久才能在美国院线看到一次这样的电影，好好享受吧。”

也有美国网友看到了《长津湖》表达的真正主题。

有一位美国网友写了长长的评论，表示自己只是过来提醒看过和没看过这部影片的网友，即使是西方人也可以欣赏这部电影。

尽管不少来自西方的评论家讨厌它，但看过《长津湖》的观众都知道，电影并没有妖魔化美国。有观众表示，电影中没有看到任何人大喊正义或邪恶。这部电影的目的是向曾经献出生命的英勇战士致敬。这里的中国军队只是想通过帮助另一个国家来保护自己的国家的人。

这场战争里没有正义也没有邪恶，只有悲伤和空虚。当然对大多数美国观众来说，将它只看作一部电影依旧很棒。

看完国外网友的评论，我们才发现，即便《长津湖》讲的是71年前的一场中美对立的战争，但依旧有不少网友站在中立、客观和理性的立场，去看待《长津湖》，去分析《长津湖》所要表达的内核和所要进行的文化输出。

无论在美国网友的评论中，还是在参加过抗美援朝战争美国老兵的回忆中，我们看到的，首先是他们对中国人民志愿军战斗精神和战斗意志的敬畏。

如今《长津湖》在美国上映，越来越多的美国年轻人开始了解长津湖战役，了解抗美援朝战争，他们会选择去影院观看这部影片，一方面说明了这些人想从另一个角度窥探历史的求知欲，另一方面也证明了他们想要了解中国，认识中国军人的好奇心。

当然，更多对《长津湖》报以客观理性分析的观众，都是以一个“人”的角度去看这部电影，这场战争的。

战争就要死人，战争永远是残酷的，但人类的历史却时时刻刻伴随着血腥的战争。美国网友说得好“战争里只有悲伤和空虚”。71年前，因为种种原因中国和美国不得不兵刃相见，到了今天和平发展的时期，我们实在是没有必要再去搞所谓的零和游戏，去争个你死我活。

就在不久前，中美两国会晤的时候明确提出，要遵循相互尊重，和平共处，合作共赢的原则，和平才是当今世界人类社会发展的主题。

71年前，我们需要用战争的方式换来和平，“这场仗我们不打，我们的下一代就要打。”

而71年后，我们要时刻谨记当年那场血与火战争的教训，我们这一代人不打仗，还要让我们的子子孙孙都不打仗。

保卫和平向来不是一个国家或者一个民族的事，求同存异而不党同伐异，合作共赢而不零和游戏，世界要和平，每个国家都要学会和平相处的方式，既不践踏别人的底线，也挑衅别人的尊严。

我们不怕战争，但我们需要和平，世界需要和平。只有和平，才是对人类这种生物最大的福报，也才是人类可以生生不息的唯一法门。