《烈火英雄》剧照
消防员零伤亡，并非不可能实现。
“又泪又燃”的消防题材电影《烈火英雄》，上映7天票房已破8亿。虽然口碑呈两极分化，但漂亮的成绩单已经证明了大众对该影片的受用程度。
巧的是首映当天，各地出现的“现实版烈火英雄”，让大家对消防员的敬畏之心越发高涨。
江苏靖江、四川德阳等地消防队组织观影会时，消防员却因接到火警而陆续离席前往救援，最终只剩空荡荡的坐席。
诚如黄晓明所说的“忘记我们，记住他们”，这部电影没让黄晓明像吴京一样翻红，倒确实让消防员群体赚得了更多应得的泪水。
黄晓明在电影中的表现，让观众更了解消防员了。图／《烈火英雄》
只是，这样的关注对于他们而言，还远远不够。
《烈火英雄》的原型事件716大连新港火灾，2000消防员中仅有清理海面原油的张良一人牺牲，但这并非常态。
今年3月30日四川凉山大火中，就有27名消防员牺牲，其中2位00后、24位90后，平均年龄22.6岁。
这些年轻的消防员，做着和平年代最容易牺牲的工作，承担灭火、抢险、社会救助等多种工作，却只能拿微薄的薪资，经历灾难后的身心伤病也无人知晓。
当他们投入救灾的时候，当他们蹲在灾害现场啃面包的时候，一片倒地竖大拇指点赞“最美逆行”，恐怕会给消防员和社会大众带来道德化的感动，无助于解决消防员的职业化问题。
真正应该问的是，如何让消防员的伤亡再少一点？装备和后勤保障能不能再好一点？
716大连新港火灾现场 图／图虫创意
曾经“短平快”的中国消防
扛不住时代抛出的更多难题
消防员之所以会被塑造成“无私奉献”的形象，与此前的现役军人身份不无关系。
1965年到1967年，中国消防队伍基本实现消防队伍全面现役化，1983年全国公安消防部队纳入中国人民武装警察部队序列，与人民解放军同等待遇。
现役制的出现，保证了消防队伍的人员数量、队伍管理、站点运转，让消防队在救援任务面前基本不会掉链子。
军人几乎全年无休，所以可用最少的人员保证一个消防站的基本运转。而以“服从命令”为天职的他们，遇到再大的困难也会全力冲锋抗险。
如今站在救火前线的都是年轻的现役军人。图／《烈火英雄》
但城市化发展迅猛，人口密度暴涨，火灾警情数量随之激增。
据《2018中国消防年鉴》记载，2018年全国消防救援队伍接警出动达115.7万起，已连续6年突破100万起。如此大的工作量，势必对消防站点数量、人员配备等有更高要求。
即便保证“人管够”，也不能保证“人好用”。义务兵役只有两年，队伍人员流动性太大，消防员普遍体力有余而经验不足。这不管是对管理还是对救援而言，都不见得是一件好事。
救援类型与难度的增加，对消防员的知识储备又是一个挑战。
《烈火英雄》中，中队长江立伟安全意识淡薄导致二次爆燃、多数消防员用水给原油灭火等情节，就为不少观众所诟病。
如果消防员不具备足够专业的理论知识与实战经验，对救援的开展及消防员自身的安危，亦有很大威胁。
谷雨数据统计了中美两国2012年-2016年每十万起火灾消防员殉职的人数，发现大多数年份里中国的这个数字高于美国，个别年份差距达到近3倍。
对比致死原因，近年来中国消防员大多死于爆炸、窒息和砸，也就是救援现场的直接伤害。而美国消防员大部分死于受压，主要来源于巨大的心理压力引起的心脏病、哮喘等疾病，多与自身年龄有关。
在2005-2013年的70起消防员伤亡事件中，从业时间在4年及以下的中国消防员约占65%，平均死亡年龄22岁左右。而美国消防员平均年龄38.8岁，殉职年龄则集中在51岁以上。
2018年，公安消防部队正式退出现役，全部转为行政编制，并由新组建的应急管理部管理。然而，刚刚步入职业化进程的中国消防，依然任重道远。
训练不足难救人
设备不足难救火
康茹等学者分析了我国2000-2016年的101起消防伤亡案例发现，伤亡事故发生的直接原因，多数是消防员安全知识与能力不足、对现场观察不够仔细等，以至于习惯性违章行为频发。
前文提到，短短两年的义务兵役时长，远远不能满足消防训练的需求。义务兵要达到初级消防作业技能，最快也需要一年时间，而实际针对消防救援的体能和技能培训只有2个月。
四川成都某消防培训基地，消防员开展真火真烟训练。图／图虫创意
要提高专业技能，只能依靠现场救援中学习与老兵的传帮带，没有更多系统规范的训练。以至于面对大型或罕见类型事故时，消防员往往进退失据、以身试险。
那么，职业化消防员都是如何训练的呢？
以训练强度极大而闻名的英国梅厄姆消防学院，开设了“消防行为学”课程，采用真实火场进行模拟，提高消防员在极端环境下的承受力与判断力，每日扑灭6-8场特级大火，一周即可取得近20年的实战经历和经验。
即便无法做到如此优越的训练条件，也应保证足够时长的理论培训与实战训练。美国、挪威、芬兰、日本、德国、新加坡等地的职业消防员，都要经过6-12个月的时间来进行基础专业训练。
《消防队员作业安全事故原因分析及对策研究》论文图表
而在香港，消防学院会为消防队长、消防员等提供为期26周（即半年）的留宿基础训练，内容包括基本灭火救援技巧、体能训练、室内烟火特性训练、消防工程学、车辆和装备应用、基本救护学、呼吸器操作、管理学及相关法例等。
日本消防机关则对消防员的知识水平有着更高的要求。消防员招募过程中，按大学本科、大专、高中等不同学历进行考核筛选，另外再招收专业型人才，涵盖领域包括法律、建筑、电气、化学、机械、土木、物理、电子、通信等。
另一方面，消防救援设施与装备的优劣，也对消防员的人身安全有不可忽视的影响。
我国《地方消防经费管理办法》规定，消防装备及消防设施由所在地地方财政负责。各地的经济情况与重视程度不同，导致即便在同一地区，不同支队的装备、应急储备、培训水平、实操能力等，也相差甚远。
从近年的数据来看，中国消防员由于中毒和窒息原因造成殉职占比远高于美国。
这是由于中国消防员使用最多的6.8L正压式呼吸器，实际使用时间仅有13-20分钟，当消防员在高层建筑、大面积场地等情况下作战的时候，就很容易被装备拖后腿。
愈严峻的火情面前，专业的设备就愈发重要。图／图虫创意
在承担化学灾害事故救援时，我国消防员会配备6.8L正压式空气呼吸器、化学防护服、有毒气体探测仪、防化手套、防滑靴、呼救器等，但这远远不够。
除了以上的设备，美国化学机动消防队还会配备有害气体报警器、有害液体及固体检测仪、非接触型热点探测器、防爆手电筒、危险物品阻断带、除污冲洗设备和护目镜等，呼吸器也增设了滤毒功能，最大程度保障消防员的安全。
同时，美国消防部门还要求，消防员在脉搏速率达到或超过160次/分钟时，立刻撤出救援现场。在补液和吸氧后，不低于140次/分钟不得回归火场作业，以防心脏病导致的意外殉职。
消防员零伤亡，并非不可能实现。挪威首都奥斯陆，就创下了消防员70年无伤亡的纪录。当然，这还需要建筑的防护及预警设施水平、民间安全意识水平的协同提升。
中国消防刚刚转向职业化，人员整体水平有待提高，所以消防员伤亡率的降低，可能还需要很长一段时间的努力。
不止是消防员，群众的防火意识也需要普及。图／图虫创意
消防员拿命付出
理应得到更好的保障
中国消防员，工作时长不低于发达国家的水平，却只能拿极其微薄的收入。有数据称，中国投入消防的经费占财政支出的比例不到千分之一，仅相当于同期发达国家投入水平的十分之一。
这一点，无论是对于整体消防救援设施及装备的提升，还是对于职业消防员的工作认同感与信念感而言，都有非常大的负面影响。
正如《烈火英雄》所提到的，消防员的身心伤病同样是不可忽视的问题。训练、救援期间留下的关节慢性病，大型灾害留下的创伤后应激障碍（PTSD）等，都是可能伴随消防员一生的伤痛。
然而目前，并未有健全的消防员职业健康体系来保障他们的权益。
火灭了，就很少有人能关心消防员的变化。图／《烈火英雄》
中国城乡差距巨大，基础条件、规划、标准、队伍体量、装备水平、财力经费等都不同步，管理起来非常复杂。特大城市的高层建筑需要更多更高的云梯，乡村地区则可能面临人员不足、制度不完善等问题。
在很多地区，其装备完好率、装备数量、灭火救援物资水平，只能应对日常救援任务。一旦遇到特大灾害，就很难保证救援的顺利开展，以及消防员的个人安全。
英国学者大卫·丹尼（David Denney）曾说：“在后传统社会，安全成为凌驾一切的规则。”现役制的存在，是与我国发展中国家的状况相适应的，但显然不能作为长远之计。
如今，将消防救援队伍划归应急管理部后，原先各地的公安消防队伍、地方政府专职消防队、企业专职消防队，统一整合为31个省级行政区分设消防救援总队，市、县级地区分设大队、支队。
逐步脱离军队架构后，管理层级减少了，原先沟通不畅的问题就可以得到进一步改善，消防员得以更加专业、高效地执行消防救援任务。
为提升消防员的荣誉感，转隶后依然实行授衔制。不同的是，由原先的武警警衔，改为消防救援人员授予新设立的消防救援衔。
所有制度、管理、都应导向更高效的救援。图／《逃出生天》
各地也开始逐渐加大对消防事业的财政投入。今年4月，山东省已拨付7.2亿元投入消防装备建设，重点配备了高层供水、登高平台和云梯等特种车辆，超高层供水车垂直供水高度可达300米，堪称国际最高水平。
今年年初，广西贵港市亦购置了总价值1.15亿元的21辆不同类型的进口、国产消防车，以及3000余件高精尖消防器材装备，可应对多种类型的抢险救援活动。
消防员们愿意于为国家和人民而奋斗，但如果一味倡导牺牲奉献，却不谈切实的利益，只会令出生入死的他们心寒。
给他们更好的武器与装备，训练他们更好地应对复杂的现场，让他们以最高效的方式拯救国家与人民的财产安全，同时给予足够的物质回报与权益保障。
假以时日，我们的消防员岗位，也可以成为世界上最令人羡慕的工作。
参考资料：
《消防队员作业安全事故原因分析及对策研究》，康茹，2018年1月
《中美消防员殉职原因的对比研究》，康茹，傅贵、傅智敏、高平，中国安全生产科学技术，2017年4月
《当前我国消防管理体制问题初探》，付有春，2013年5月24日
《我国消防执法体制法制化问题研究》，佘小健，2015年12月6日
《我国城乡消防安全治理保障机制研究》，刘松，郭其云，周培桂，武警学院学报，2016年4月
《我国消防员灭火救援中伤亡情况研究》，范茂魁、杨千红、冯时进、赵春梅、普娟娟，工业安全与环保，2016年
《香港消防处年报2017》
《谷雨数据丨为何牺牲的消防员如此年轻？独家解读历年消防伤亡数据》，2019年4月4日
《美国每年殉职的消防员比中国多？》，界面新闻，2015年8月15日
《打通了这些体制壁垒，我国职业化消防终落地》，政知见，李岩，上观新闻，2018年10月10日
《王若愚：世上从此再无消防兵——消防职业化，到底怎么改？》王若愚，2018年10月13日
《山东今年拨付7.2亿元投入消防装备建设》，高文静，中国安全生产网，2019年4月18日
《贵港：高精尖消防装备亮相 101米登高消防车好厉害》，广西新闻网，2019年1月16日
✎作者 | 许蛮
欢迎分享文章到朋友圈
新周刊原创出品，未经许可禁止转载