张宝宝在评论区对我设置禁言了，这是第二个网红对我禁言，另一个是桂北小辉哥。禁言的原因都一样，因为我对他们的行为表示了异议，也可认为进行了抨击，令他们感到了不爽。
原来，他们也不喜欢被人求全责备，那“己所不欲，勿施于人”这个道理不该被抛在脑后。
有一种孽，是自己非要主动去充当别人的救济者，却丝毫不顾及救济对象的隐私及尊严，只要救济对象表现出不符合其预期的行为，就要当着网上公众的面横加数落训斥，甚至哪怕对方家里出现天灾造成的损失，也要当众习惯性的归纳为对方懒散的结果。比如说，对方家里芭蕉冻死了，也被说成是懒，芭蕉本来就不适合桂北气候，在低温气候下你是要人盖多高的大棚或者还是天天晚上守在芭蕉树下生火保温吗？你今天一句这么懒，明天一句这么懒，拍摄建鹏最不堪的一面，我相信起初你是想表现经过你的努力，这个光棍汉发生了改变，然而，仅仅是这个改变过程存在波折你就失去了耐性，开始向网友不断地传递这个讯息：这是一个扶不上墙的烂泥! 如果你仅仅拍摄视频展示给网友看也就算了，可是你不仅通过你的语言、表情以及所拍摄的画面来诉说，而且只要网友作出建鹏是扶不上墙的烂泥，是白眼狼的评论你就不断地点赞。我就不懂，主动的帮扶难道就是要为别人打上别人是扶不上墙的烂泥的印记? 就是要把别人的名声从16层地狱搞臭到18层地狱? 知道自己在做什么吗？你真的是善人吗？在我看来，这样的行为已经构成了伪善。
张宝宝没有这么恶。但所做的事似是而非，在结果上异曲同工，只是他糊泥的不是建鹏那么弱的对象，结果对方出手，他吃了点亏。我丝毫不会否定张宝宝借反诈骗为题提醒众人的行为的正面意义，但是张宝宝也没他自己说的那么好，他其实是个糊涂虫。按因果论说，凡事自造，他遭遇的，不能不说是自己造出来的。
张宝宝信佛信因果，比很多人有正念，这一点得肯定，但懂得有因果并不代表一定不会造孽，不造孽还有一个条件是不妄言。妄言，又叫谬说，乱说。张宝宝敢不敢十分确定地说自己在“山上的”诈骗这件事上没有妄言? 如果他敢说，我只能说这又是一个更大的妄言。
张宝宝，你没有必要对我禁言，如果你认为我也是什么网络组织的，有预谋地攻击你的，那是你有臆想症，把所有人的批评都当成对你卫道的迫害，是一种很不好的病，人要听得进多种意见。我并不反对你反诈骗的义举，因为我也是反诈骗的同道，只是我反得更多，我还反忽悠，反伪善，所以对所看见的网红行为的不妥当之处，都会指出，有时言辞激烈点，但这除了证明我不是个完美的人外并不会否认我说的是事实，如果我说错可以辩论解释，又何必封口，又何必把你禁言的都说成是网络公司派来的，难道你有受迫害狂症? 难道你想忽悠大众? 难道你认为别人的嘴是你可以封得住的?
说实在，出于你确确实实有反诈骗的义举，我内心还是对你保持有一定的尊重的，而正是有着这点尊重，所以才不会把你划到忽悠者的行列，但对你行为的不妥，一定要指出，因为作为网上的公众人物，既然是不妥，便一定会存在对大众的误导，这跟故意忽悠除了主观意愿不同，造成的结果其实会一样，既然我也扛着反忽悠的大旗，就能视而不见。
咱们就事论事，事实说话。反忽悠不妄言的前提是事实证据说话。
根据你2021年11月17日第一个视频、28日的视频内容得知，你说了这样的话：有6间房，如果不是小阿宽说，我又没有去过，谁知道你山上……你明确说阿宽是小人，发生的事都是阿宽挑拨出来的。他告诉你这些只是为了拜码头向你投投名状。
通过这些信息，可以描绘出这样的场景：阿宽去找你，说了“山上的”一些事情，也许顺带发表了一下自己的看法黑了一下山上，令你义愤填膺，觉得有责任和义务在网上进行揭露，警示国人。初心很好。于是我们便看到你发的视频，你指着山上，信誓旦旦地说人家是诈骗犯。因为这件事被“山上的”人找去当着商会詹大师和两尼泊尔警察的面要把事情搞搞清楚，由于你没有表示歉意，又不合时宜的对张美丽出面耍泼的行为表示赞扬，所以才惹恼了对方某些人，令你吃了皮肉之苦。这是不是事情的本来面目?
如果，你说的山上的人诈骗的事是事实，那么张美丽的行为可以说是不畏险恶勇于救夫，但是如果你说的山上的人诈骗的事情不成立，那么张美丽的行为，就是在你诬陷他人的行为引起的愤怒上火上浇油。所以问题的关键在于，山上的人到底是不是诈骗犯。
在刑法中对诈骗的定罪要件是：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财产数额较大的行为。
那么你把山上的人定义为诈骗犯的依据理由呢? 仅仅因为听阿宽说他们要对入住他们所租酒店的人要收3000元人民币的食宿费? 那我们能不能说五星级酒店相比经济型酒店收取高额的费用也是诈骗？有人拿刀架在谁的脖子上逼他租住他们的房子吗？ 小伟小申不都自己租的房子吗？他们的视频是在拍摄他们自己的生活场景，请问哪一处虚构了事实呢？又哪一处是在故意隐瞒真相呢? 他们找的老婆是假的？生的孩子是假的，丈母娘单身养大孩子是假的？住在租来的破破烂烂的房子里是假的？尼泊尔嫁女不收彩礼要倒贴也是假的？
那些看了他们的视频产生了尼泊尔好找老婆的想法而且跃跃欲试的人，如果他们真的付诸实施却没有实现预期并陷落困境，又能怪人家山上的拍的视频吗？
何况并没有看到有出面来指证山上的人对其实施了诈骗。到博卡拉名义上找老婆的人有小伟小申隔壁小王，他们哪一个是受害者?哪一个是无辜的？那个叫小伟的，难道不是自己违反了尼泊尔的免疫规定才拿不到签证被泊回国的吗？那个叫小申的，他可是前脚从瑞丽走，后脚瑞丽就被封了，他难道预见不到疫情的影响吗？那个被收了3000元食宿费的叫隔壁小王的，他是来找老婆的吗？他家里不是已经有了老婆和一堆对儿女了吗？就算他是离异的，他出来的目的难道是真的为了找老婆吗？他自己不是说了多少遍他就是要拍视频赚够100万的?那个人，在败坏了渣渣辉的名声后拿着不到100美元浪到迪拜后现在已经不知所踪。阿宽是受害者吗？你的视频已经说明他在湖北老家就是拍视频的，到了尼泊尔把过去的视频全删了。老王头是受害者吗？小姜是受害者吗？峰雷是受害者吗？找不到一个受害者。只有一大群想吃流量饭的蹭粉者。毕竟拍拍视频成为大网红获得的收益要远远比踩着电单车送闪送和在工厂辛辛苦苦的拿一点死工资要多得多，张宝宝自己也说了，被平台查封的账号里有2万块钱，其中有网友打赏的一万多，这是几个月的收入呢？真有人是傻瓜吗？那个叫小伟的回国后貌似打了几天工攒了点费用又出去了，现在在巴基斯坦吧？有人说他在做慈善，就打工赚的万把块钱跑巴基斯坦做慈善? 你信? 我反正不信。昨天无意刷到他的视频，发现小伙子已经学会借找老婆为名编剧了。
一般人要出去旅游一次，都会有个预算，比如交通费、食宿费、景点费等等，到国外还要考虑签证问题，签证的条件，费用，疫情期间当然首要要考虑各国的防疫政策，是否需要隔离，怎么隔离，隔离的费用，万一感染在国外的治疗费用，应对措施等等，作为一个网民，这些事先都可也百度到，实在百度不到可以在网上找人问。疫情期间我是不敢到处跑的，真的怕万一被隔离，金钱和时间都要遭受无端的损失。我的孩子在美国留学，毕业回国时买了两套防护服还有护目镜，N95的口罩，帽子等，怕的是在美国国内中转时感染，那会导致我们千辛万苦抢到的乘机机会被浪费掉，并使得我们因为签证快到期，租的房子也退掉了而变得麻烦无比。回国，在飞机不落到国内机场之前，无论对海外的孩子还是国内的父母亲，都是把心架在火上烤的过程。如果有人看过亚美尼亚汪汪和强子两家人的回国历程，就知道是怎么一回事了。这些，小伟小申小王这些人是不知道想不到还是不想知道呢？不顾疫情，到处流窜，真的以为他们是别人视频的受害者吗？太天真了!
如果是受害者，怎么可能两人合伙买一箱啤酒送山上却让他们自己喝掉了一大半? 他们去找山上的干什么山上的人自然也心明眼亮，从合金对小申的态度可见一斑，所以，怎么会设个很低的门槛让这些人跟他们住一块呢？
峰雷是受害者吗？更不是了。
说到这里，我丝毫不怀疑张宝宝所说的今年四五月去的一批里一定会有骗子的说法，网络公司的小骗子太多了，他们现在的视频都明显在编故事，没有道德廉耻感，难保将来不为财为利作出坑蒙拐骗的事情来，但我在此只针对“山上的”事情就事论事，对于未发生的事，说再多也是概率，未发生就没根据，无法盖棺论定。
还是回来说山上的人的事。
张宝宝现在迁怒于阿宽，他说阿宽欠了他2000尼币未还其实并不是真的在乎那2000尼币，而是认为自己被山上的找麻烦就是被这个人害了。我就搞不懂了，你是觉得被阿宽怂恿着冲锋陷阵而他却没有跟你并肩作战心里不舒服还是觉得被他误导了? 如果这是一件正义的事，他透露给你，你出于信仰揭露以警示公众不管他自己是什么样的人，你都不该怪罪于他才对，打个比方，一个人告诉你鬼子制造了某起惨案，你昭告了天下，为此你被鬼子追杀，同时发现告诉你的人当了汉奸，所以你就告诉天下，我说的都是那个当汉奸的告诉我的，那么你这种行为是什么意思？帮着杀汉奸? 可是汉奸向你揭发鬼子的罪行，不该是他被杀的理由啊！即便要杀他，也应该是他干了其他伤天害理的事才对吧？所以从逻辑上分析，如果你认为阿宽说的是事实的，就不该这么迁怒于他，你迁怒于他，无非是自己都认为他误导了你令你置身尴尬之地。“因为阿宽不是个东西，嘴碎害我吃亏”，和“因为我坚持主持正义，遭遇了坏人报复”两种思维逻辑下的言行表现是绝对不一样的。
所以连你自己的行为表现都不能认定山上的是诈骗犯，你却把人扣上诈骗犯的帽子，这算不上算妄言中伤?
很多的人被你带偏，特别是几个年轻的大妈，因为受到了“山上的人是诈骗犯”这个定论的影响，到处咬人，黑小刀，黑支持小刀的网友，说这个是小刀的小号，那个是小刀的小号，说拉达是演员，在演悲情戏，说为什么不去救济大凉山没钱上学的孩子，还说要去网信办举报……恨不得小刀被封号。我在某位嫁到尼泊尔的中国媳妇的视频下留言，告诉她我们只能做我们力所能及的事，纵使天下可怜人有千千万，但是我们也不是职业做慈善的，哪里有精力去关注那么受苦之人，又哪里知道救济他们的入口渠道? 拉达是米格娜的朋友，是她众多朋友中的一个，网友通过看小刀的视频与她结缘，想要体现自己的爱心打赏，有什么问题? 怎么就成了小刀的罪行? 至于你要求对善款监管，可以好好说，有必要为黑而黑吗？况且你打赏了吗？打赏的都不急，你急个啥子? 打赏和募捐是两个概念，不要拿慈善法来压人，不信你可以告一告。小刀早就说了，给拉达的打赏有7000多已经够了，要网友不要再打赏，小刀没说吗？小刀开着打赏功能，并不是为拉达，网友继续打赏给拉达，你可以建议小刀退回，或者像张宝宝一样用于帮助其他滞留在海外的中国人，不会好好说话吗？网红享受网红的福利，尽一点社会义务也是应该的。如果对方拒绝，再说。何必咄咄逼人? 她们咄咄逼人，难道张宝宝的误导没有责任？
张宝宝最近的视频把尼泊尔斗地主人老方的视频也引用了，一起来抨击尼泊尔人。老方说的事情我也听了，我就说一句，不要说尼泊尔，你在国内这样玩也会是一样的下场。人性哪里不一样? 你们做人做事，怎么就不找找自己的原因呢？你们把别人说得那么不堪，那么是不是就是因为你们自己做事不严谨不慎重，才给了别人可乘之机，也令别人变成你们口中的不堪人呢？
人性本来就一半善一半恶，是抑善扬恶还是抑恶扬善跟所处环境有很大关系，新加坡为什么设置鞭刑，难道不是有的贱民只有怕吃皮肉之苦才能抑制住他们的恶念吗？你们跟人在一起，为了彰显你们的善与义，啥也不管，放任纵容，实际就是在给人性的恶提供生长的土壤，最后遭到反噬，又开始责怪他人，那你们自己就没有责任吗? 相反，我看责任主要在你们!，你们这样的行事的风格，不吃亏才怪。你们不仅自己吃亏，也把对方变成了恶人，说恶是你们作出来的，一点不冤枉。
不客气的说，如果你们不改，谁都害怕跟你们这样的人在一起，因为有一种把有缺陷的人变成烂人的能力，谁靠近谁倒霉。
张宝宝，你最近的视频，表现得非常痛苦，你怪罪这个那个，却没有怪罪自己，你完全忘了一句话，命自我作，一个人的不顺，不要找外因，要找内因。
少喝点酒，少说点话，常思已过，谨言慎行，这是我给你的忠告。
不要去诅咒别人，列夫托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》开篇第一句就是：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。为什么会这么说，自己好好琢磨。不要因为自己身陷泥沼，就觉得天下都是泥潭，以为全天下人都跟你一样陷落泥潭。
学会静心思过吧，一切都会好起来的，你可以继续反诈骗，但是要学会严谨，不中伤别人也是在保护自己。经历这些事情也可以看到，只有真正的良善才会结善缘，而真正的良善是需要跟爱心和智慧缔结的，缺一不可。一腔愚勇不可取。
当局者迷，旁观者清。那天我在小刀的视频下留言：小刀从不说丈母娘和小舅子的坏话，也不怨天尤人。瞬间收获了很多网友的点赞, 可见群众的眼睛是雪亮的。小刀身边，丈母娘是好的，叔叔是好的，米格娜也是懂事的，知道省钱讲价，知道配合拍视频，知道对小刀含笑说好、好、好。米格娜不是没有怼小刀的时候，但是总体而言，别人的生活可用和谐二字形容。我还想起那个嫁给尼泊尔人的人说她公公婆婆，为什么她的公婆做事风格不像你们说的尼泊尔人? 反观你呢，天天在视频里说张美丽的不是，咒尼泊尔人，张美丽不会不知道，家国家国，家和国都是连一起的，张美丽的决绝，怕并不仅仅是经济上的原因。
那些黑小刀的网友，小刀是去旅游的，不是去诈骗的。因为疫情滞留在博卡拉，封城前认识了米格娜，封城几个月后米格娜主动找过去的，因为米格娜还没到法定结婚年龄，不能跟着一起回国，就一起留在博卡拉。小刀说过当时钱快用完了，后来拍视频火了，才又有钱用。在海外还有许许多多个像小刀这样的人，有的是出去旅游回不来了，有的是务工回不来了，但他们没有小刀幸运，因为他们不懂拍视频，或者拍了也没红，只能干耗着，有时候我想，他们中的一些人会不会就这样命丧海外？签证到期，长期没有工作，钱也花光。这里面有的人绝对会比万能的叔叔还惨，毕竟印度到尼泊尔花不了几个钱。看看汪汪选道尼泊尔最后折返亚美利亚的故事，以及强子老婆在芬兰还是哪个中转机场查出感染被迫折返亚美尼亚的故事就会懂得，大家应该对这些滞留在海外的同胞多一点怜悯包容，并呼吁他们在获得网友的关爱之余也关心关心滞留在外无法回国的同胞。
我挺欣赏张宝宝一点，他懂得因果，对于网红来说，网友是水，网红是舟，水能载舟亦能覆舟，做一个人要学会心正、身正，做网红更需要。三尺头上有神明，你做的每件事上天都会给你记着，每个人都要爱惜自己的名声，且行且珍惜。
张宝宝，你已经证明了你是什么样的人，接下来就好好卖你的唐卡吧，不坑不骗，不必遮遮掩掩，没有什么不好意思的，你其实也不容易。
张宝宝，包括桂北小辉，我指出你们的不足，是希望你们不要把自己神化，你们不是神，你们是好心人，但还不够好，难免会在好心的幌子下干坏事，希望你们有则改之，无则加勉，不要仅仅做自己认为的好人，那真的不够，从因果论上讲，祸福自招，只有真正的好，上天才会赐福。
愿每个人包括我自己都学会精进，做真正的好人。