最近在网络平台上有这么个热门投票，是关于新加坡情侣/夫妻该如何分担家用？
总的来说意见有二：
1）部分新加坡男人认为老婆如果有工作的话，可以完全不给她家用；
2）有的人则说，家用应该要一人一半（新加坡特色AA制~）
而最终的投票结果是怎样呢？
一起来看看吧！
结果显示，无论是男方还是女方，新加坡人都认为，如果男女双方都有工作的话，对于家用支出应该一人一半来分担，而部分男士表示，尽管妻子有工作，他还是会给家用，极少女性会一分不出家用，还要老公给家用。
对于婚后谁给家用的问题，相信很多人第一反应就会想到，新加坡很多家庭婚后依然坚持AA制，但事实上，如今中国国内也有不少人开始这种生活方式，例如上海地区已经有这样的例子。
曾经有报道说过，如今在上海，由夫妻“合股经营”的“AA制家庭”形式越来越多，很多女性愿意和丈夫公平分担家中开支———房屋按揭一起还，孩子上学一起供……上海女性“独立意识”越来越强，较之从前，她们更看重自己的就业收入在家庭生活中所起到的作用。
但AA制夫妻的存在必须有几个前提：夫妇双方在收入水平上基本持平，并且夫妇二人都能够接受这一方式，其中妻子还应具有相当的独立意识。
有人认为谈钱伤感情，婚后就不应该说什么AA制，但有人则认为，实行AA制度的现代婚姻，可以用5个字来形容：“浪漫而实际”。
总结支持方和反对方的看法，分别是以下观点：
【支持方】
“以前好像有种不成文的习惯，下饭馆，男人付账；逛商店，男人掏钱包……男人一副主宰者的德行，女人做出小鸟依人的模样。似乎不这样，男人就没有男人味，女人就是苦命相。这种观念应该用AA制来校正。”
“几千年来，女人依附男人，甚至许多有经济实力的女人，出门也要把钱揣在男人口袋里，让男人付账，表明自己受男人宠爱。一旦婚变，总是一副受欺压、受迫害的模样。所以有经济实力的女人应该理直气壮地和男人AA制。用无声的行动向男人宣告：我不依赖你，你也别太神气！”
“很多家庭矛盾都是因钱而起的。与其互相管制、彼此隐瞒，倒不如开诚布公地来个“AA制”，既保证了家庭收入的合理分配和使用，又增强了自由度———现代人哪能只局限于工作和家庭生活？更广泛的社会交往当然呼唤经济的部分独立。“AA制”貌似斤斤计较，把夫妻关系物质化了，但其实是张扬了个性，更有利于夫妻之间彼此坦诚相待。钱还是家里的钱，只不过夫妻二人各自有一定相对独立的支配权罢了。”
总的来说，支持AA制的人认为，夫妻双方应该充分尊重对方的消费方式和生活习惯，按两人的收入状况和兴趣爱好分配各自承担的理财责任，这样更有利于科学地购物、投资和储蓄。而且夫妻之间AA制的推行，可以说是对女性能力的信任，是社会进步的表现。男女同工同酬，承担同样的家庭和社会责任，男女之间废除了依附与被依附的关系，从而达到人格意义上的真正平等。夫妻首先应该是朋友。两人只有长久保持一份朋友间的尊重与敬意，才能保证婚姻的永远新鲜与和谐。
【反对方】
“既然决定走进婚姻，就表示两个人要共同承担一切，不分彼此。如果没有对对方的信任，那么何必要结婚呢？我觉得夫妻之间AA制的做法像是在为以后‘散伙’打伏笔，而我是一个既然决定结婚就一定好好经营婚姻，不让婚姻‘触礁’的人，所以不想为自己留什么后路。”
“结了婚以后，我们之间的很多事情都需要一起考虑、共同负担，所以就把钱放在一起了。因为这样比较容易统一计划和安排，有利于家庭理财，比如每月计划支出多少、储蓄多少，都是要在对双方收入了解的情况下做出安排的，所以AA制就不太合适了。”
总而言之，反对AA制的人认为，这样的做法是人和人之间感情日渐脆弱的体现。婚后的收入是共同财产，同样，婚后的开支应是共同消费。即使是门当户对的婚姻，夫妻双方在收入方面也不可能完全相等。在此状况下，要买房子了，要交孩子的学费了，双方都要出一样多的钱，可如果一方收入比另一方收入低得多，那么可能就会有很多麻烦。过日子不能总是一五一十地整得十二分的精明，有钱的出钱，有力的出力，强的一方要体恤弱的一方。不然，遇到什么变故，便难免会“大难临头各自飞”了。
对此你们会怎么看呢？理财高手麻烦支招一下