根据国内相关媒体报道：近日，新加坡总理李显龙接受外媒专访，主要探讨了经济、政治等各方面话题，此外，李显龙还谈到了中美关系这个话题，他称赞道“中国在各方面都有着发展空间与活力，在未来的经济方面，有着无限的发展潜力……”李显龙对中国的评价相当之高，而外媒记者在此次采访中，却别有用心地将中国疫苗上升到了“政治性话题”。
对此，李显龙表示，只要是疫苗能用，没有必然好和必然不好这些区分，疫苗没有国籍之分。能够利用这些资源，造福人民就是最好的，他还表示，他相信中国疫苗的质量，目前新加坡相关部门正在评估，结果出来后将会正式批准。
如上的采访，李显龙表现的思想都非常的“实用主义”。不同于一些欧美、拉丁美洲国家的政客，从李显龙的父亲李光耀治理新加坡以来，新加坡政府一直奉行的，都是“实用主义”，不会因为意识形态，政治立场而放弃到手的生意不做，在中美等大国之间左右逢源，既不刻意讨好某个国家，也不会刻意侮辱某个国家，这样的“多元化中立”的外交政策，在不少时候都为新加坡取得了不少利益。
而此前李显龙在华语演讲大会上，公开谈到了“中美关系”，以及其军事冲突。在这方面，他表明了一个态度：“我们（新加坡）不会偏袒任何一方”。实际上就是表明了新加坡的态度，他们不希望选边站。看看如今中美的军事实力，再看看这些东南亚小国，几乎没有任何一个小国会愿意和这两个世界超级大国对着干，就算是在军事实力上稍微强一些的越南，印度尼西亚等，都不可能公开敌视中美任一一个国家。而新加坡作为世界各国中最“长袖善舞”的那一个，必然将选择“绝对中立”。
但问题在于，一个能够保持绝对中立的国家，自身也要有庞大的经济与军事实力，曾经在欧洲强国林立的时代中，还能保持“光荣孤立”的国家，是那个殖民地遍布全世界的大英帝国。而下一个能继承“中立思想”的国家，是拥有两个大洋包围的超级大国——美国，而这个国家的实力一直强大到了现在。那么新加坡作为一个经济，军事体量都不大，甚至对比起中美就像一个小城市的国家，怎样保持平衡的中立？
这就是要发挥政治智慧的地方了。李光耀治理新加坡的时候，就通过迎合美国的军事力量入驻本国，同时与中国最需要发展经济的时候进行合作，成功让两个大国对新加坡保持一定程度的好感。对于中国，只要不触碰它的底线，一同发展经济就是很好地合作方式了，而对于美国，不去违逆美军事力量的入驻，不去宣扬反美理念等，基本可以保持一个很好地关系。而新加坡，从那时到现在，就一直保持着微妙的平衡。
而中美之间，作为一个正在“和平崛起”，实现伟大复兴的和平国度，一个正竭力保持自身霸主地位，天下布武的老牌强国。在第一和第二这两个位置之间，虽然中国不会介意这些问题，但美国对于追赶自己的国家，“向来都是当做敌人，不遗余力地进行全方位打击”。
纵使美国是如此的小肚鸡肠，睚眦必报的国家，在中国面前，总会表现出他最“伪善”的一面，通过军事来遏制我国，却被它说成是“维护和平”，中国的军事稍有发展，美国都会认为这是对“美国民主的威胁”。而中国从未有什么怨言，发展经济，搞好民生，造福人民百姓才是真正的要务，这一点，擅长勾心斗角的美国政客是不能理解的（也是不愿意去做的）。
新加坡的军事力量虽然弱小，但奉行“毒虾”理论。新加坡既能成为有毒的小虾子，也能和大鱼共存。实际上就是表现了自身军力虽小，但能够对大国形成一定的“威慑”，让敌国占领自己的成本大于其收入。所以装备了数量较少，但技术领先的武器装备，例如进口的德国较为先进的豹2SG坦克（外贸型），这样可以在敌军侵占新加坡岛的时候，付出惨重的代价，进而让敌人放弃“不划算”的战争，实现“精锐化毒虾”的战略。
对于自己的安全，新加坡很清楚谁最喜欢开“空头支票”，而谁是说到做到。李光耀在世时对中国举世瞩目的经济发展成就是看在眼里的，而如今的李显龙也看得一清二楚，如果站队中国，一定会遭到美国的军事报复，而如果站队美国，虽然没有什么军事上的冲击，但在经济上与中国就很难合作了。所以，新加坡的“绝对中立”也必然会一直延续下去。表现出自己没有被“报复”的必要，被“占领”的价值，被“打击”的可能。如果一直这样的话，新加坡就可以一直保持平衡的安全下去。
而拜登上任总统后，世界各地发生了不少冲突，战争的可能也在扩大中，美国是否会强制要求新加坡站队？届时李显龙该如何处理？这一切，其实都是非常困难的抉择，小国寡民，注定难以抵挡大量的坚船利炮。这一点再一次印证了我国发展国防军事的必要性，作为一个拥有十多亿公民，九百多万平方公里土地的巨型国家，要有一个匹配本国体量的军事力量，是尤为重要的。此外，我们未来也要更加小心美国的诡计，做好备战的准备，以防不时之需。新加坡可以绝对中立，中国也是，但中国想要“和平崛起”，必然会遭到其他国家的挑战，人不犯我，我不犯人，丢弃幻想，准备斗争！