新加坡，袖珍型国家，人口仅相当于中国香港的80%。但是，却是一个有一定全球影响力的国家，是全球金融中心城市之一，同时也是全球最具创新竞争力的经济体。人均收入超过5万亿美元，是为数不多的实现现代化的发达的亚洲国家之一。
中新自1990年10月建交以来，基本处于友好合作状态。新加坡在中国有大量投资，在苏州有新加坡城，在天津有生态科技城，在重庆有互联互通建设合作、在广州有知识城，中新还是自贸区升级版。新加坡国父李光耀先生被视为中国人民的老朋友。
新加坡虽是一个华人国家，但一直以来给人印象是美国的跟班，无论在政治，经济，外交，军事，甚至文化上都对美国亦步亦趋。与之相对应，新加坡对中国则若即若离。
2003年“非典”时期，新加坡还曾有过“落井下石”举动，跟着美国大呼小叫，在“东盟”内部新加坡也是倾向于配合美国。
然而，这段时间以来，新加坡转向非常之明显，总理李显龙多次公开发表“亲中”言论。
如鼓励新加坡青少年学习中文，学说华语，记住根源。针对“香港混乱局面”，李显龙在10月15日就公开戳穿暴徒及幕后支持者的阴谋，并引起了暴徒对新加坡驻港机构和企业的恨意。在中美出现碰撞时，新加坡表示不愿意选边站。在贸易方面， 中新《自由贸易协定升级议定书》10月16日生效。
而新加坡第四代领导人--副总理王瑞杰（他极有可能是李显龙接班人）在重庆结束“中国-新加坡”双边合作联合委员会第15次会议后，表示要全面加强对华关系。
这些现象表明，新加坡在政治，经济，外交等政策上，出现了非常大的转变，具有实质性和延续性。
这次“东盟”峰会更是如此。李显龙不但拒绝参加特朗普提议举办的“东盟--美国”10+1会议，而且在印度抗拒RCEP的问题上，李显龙表示，“15国已经达成共识，这是一个伟大的成就。我们理解印度的立场，尊重印度的决定。希望明年印度还有机会成为RCEP一员。但是，如果没有印度，RCEP成员将决定如何前进？”
也就是说，新加坡可以接受15国版本的RCEP。
印度拒绝RCEP，主要是出于以阴暗狭隘的心态看待中国。大家之所以等了印度三年多，有两个因素：一是，印度犹豫不决，二是，日本，新加坡等国希望带上印度，印度市场很大，而且它还能“制衡”中国。
当印度昨天宣布退群后，新加坡就把立场表明了， 有你更好，没你大家一样发财。
广大学者分析印度去向，认为它最好选择主动退群，省得大家难堪，柬埔寨等国在呼叫群主把印度踢出去，我只是觉得印度还会磨一阵。
没想到发完文章，一看新闻，“印度宣布退群”了，不知道三哥是突然下了狠心，还是有人私聊劝退。
画面应当是这样的：
印度：哼，我不带你们玩了
中国：感谢退群成全
韩国：我，我，我，我才是主导者
日本：楼上SB
东盟：滚！十几个人等你一个开饭，等了三年
东盟很渴望与中国“无缝对接”，给自己找到一条发展之路，新加坡态度与东盟是一致，它也看到了未来的方向。
阿基诺三世在位时，菲律宾与新加坡是一明一暗，助力美国折腾南海问题。老杜180度大转向后，新加坡就失去了挡箭牌，如果它当出头鸟，那么，美国根本无法弥补新加坡激怒中国后带来的损失。
新加坡“知错就改”值得肯定，毕竟作为一个经济发达的小国，务实，灵活是最重要的生存技能之一。
除了政治，经济，外交方面，新加坡在最敏感的军事方面，也与中国加深了合作。
10月20日，中新两国国防部长在北京签署了升级版的《防务交流和安全合作协议》，根据协议，两国将经常性开展部长级对话和防务政策对话；适时研究制定联演联训活动中双方军事人员地位协定；为对方来访军舰提供后勤保障，建立双边热线……双方还决定互相支持对方所办香格里拉论坛和香山论坛，保持两个平台之间的正常交流。有经济而延伸到防务，无疑可以视为新加坡对“经济靠中国、安全靠美国”政策的积极调整。
新加坡做出上述调整，不是偶然的，而是形势所迫。
一是美国全球战略发生重大调整。特朗普“只做美国总统，不做世界总统”的宣示，预示著美国将坚持“美国优先”，不会再因为别国利益而牺牲美国利益。美国对盟友所采取的系列敲诈勒索行为，也加剧了“美国不可靠”的担忧。新加坡继续采取“安全靠美国”的首鼠两端策略，隐含着巨大风险。
二是中国的强大不允许任何国家走与之对抗的道路。与中国对抗，不仅属于鸡蛋碰石头，而且会引发连锁反应，影响到利益攸关的经济关系。加之中国坚持和平发展战略，不搞国强必霸，结伴而不结盟、合作而不对抗，新加坡没有必要以牺牲中新关系为代价，与某超级大国站在一起，充当其马前卒，走一条很可能血本无归的“不归路”。
三是马六甲海峡的地位今非昔比，新加坡叫板中国的砝码大幅度减少。现在，中国正抓紧建设多条海上通道，包括中印孟缅经济走廊（皎缥港和吉大港）、中巴经济走廊（瓜达尔港）、北极航道、马来西亚皇京港等，新加坡在马六甲“一花独放”的情形一去不复返。在这种情况下，新加坡除了强化同中国的合作，别无他途。
苦海茫茫，回头是岸！