（1）
最近沈阳警用直升机炫富的新晋网红账号“王澄澄”；
当事女生自称在新加坡学传媒，22岁大学毕业，白手起家投资500万元创业；
26岁身家达数亿，自住400平米豪宅，保时捷代步；
堪比国际富豪的生活水准。
其中的与身着警服警衔的父亲合影，警用直升机的背景，令网民们浮想联翩。
后来经警方证实；
账号“王澄澄”真实姓名是王某澄，其父亲为退休警长，在职期间已将女儿创业经商情况进行报告。
父亲是尽忠守则的警察，公务员；
女儿商海纵横，要风得风，要雨得雨；
只是一切来得太顺利了，得来全不费功夫，难免让公众产生“炫富”想法。
（2）
对炫富持否定，有个先入为主的前置条件：富有并不是事实，财富并非自己的能力所得。
如果马云，马化腾这类人拍个视频，显示私人游艇，私家飞机，劳斯莱斯什么的，估计不会有人说炫富；
人家本来就很富有；
当然，马云这类群体并不会拍这样的视频，原因随后再解释。
像之前的郭美美炫富，令人炫目的奢侈品，奢华生活，并非是正当收入赚来的，那别人就有得说了；
明明不属于你的东西，你显摆什么？
但是，一个22岁女孩说创业就投资500万，在四年时间里就创业成功；
拥有豪宅，豪车，保姆，司机；
你也不能肯定这些财富一定不属于她；
她不是结婚了吗，老公也是开公司的，说不定是分享了对方的财富；
如果是对方的自有财富的话，那么这不是应当应份的吗？
即使仍然不是事实，那还有个可能；
借银行的钱，虚胖的资产。
要知道财务公式是这样：资产+负债=所有者权益；
我们只看到了对方的资产，也就是财富；
但是没人看到负债的部分；
或许银行债务拉出来，早就欠债几个亿了；
如果这样的话，所有的豪宅，警用飞机，保时捷加起来，还不够还银行债务的；
她实际是个负债累累的负婆。
但即使这样，你也不能说她炫富；
她能借的起，还得起，撑得起这些债务，没有被银行追债；
你还是得承认这些资产就是她的。
然而，往往一个真正富有的人，并不会公开显露自己的财富；
这背后的原因，也很简单粗暴；
财富好是好，但就怕别人惦记；
知道了你很有钱，有人羡慕，有人嫉妒，有人说不定会悄悄唤起了巧取豪夺之心；
像俞敏洪在创业有了起色之后，有一天晚上就被仇家悄悄跟踪，用野蛮打针的方式想要绑架搞钱；
即使没这么恐怖，光隔三差五的亲戚借钱烦也烦死你；
所以，自媒体平台崛起迄今为止，没见哪个富人拍自己财富，露富的。
那么，这位“王澄澄”既然拥有财富，还拼命的露富；
要么，她并没有那么富有；
要么露富的背后，有隐藏更深的目的。
（3）
有位网友计算了一下奶茶店的营业收入：
4年赚一个亿，年赚2500万；
以行业普遍的50%毛利，每年就要实现5000万营业额，也就是每天13.7万；
一杯奶茶按20元算，一天（按24小时）要卖出6800杯；
每分钟要卖将近五杯才行。
这还是不算运营成本、24小时不间断营业来计算的；
如果计算这些成本的话，那么每分钟，每天的销售量就更高；
而实际上，即使是个网红店也不可能达到60秒内就卖5杯这么红。
“王澄澄”账号的短视频前编导表示，他对视频内容采取了一种剧情模式，就是设定炫富的人设来运营账号，里面的豪宅，豪车，直升机都不是她的；
至此，可以得出结论；
虽然有无数个理由可以不被贴上炫富标签；
而实际上，还是在炫富，而且是花样炫富；
还是为了猎奇，圈粉，爆款，吸引眼球。
（4）
炫富是炫了，但只是为了打造人设，并没有违法；
炫富的根本还是为了赚钱；
不违法的赚钱，在今天这个时代就是允许的。
回到赚钱这个主题，大家是站在同一起跑线上的；
有人给投资人画个大饼，让投资人相信有利可图，砸钱进来培育项目；
可能项目能成，也可能是个坑，钱砸下去连个响都听不到就没了；
一个愿打，一个愿挨；
没人说不行。
通过出奇制胜圈住粉丝，也是一种营销能力；
平台上经常看到那些扮丑，卖萌，哗众取宠的账号；
明明一看就是个60岁朝上的衰老的脸庞，非要发文称自己85后，只有30多岁；
但是岁月太无情，竟然让自己长了一张60几岁的脸；
好痛苦，好委屈，好不公平；
呜呜呜……！
正义感颇强的网友们难免义愤填膺，好一顿安慰，劝导；
最后；
那好吧，点个赞，关注吧！
就这样不动声色的圈了粉；
粉丝的善良轻易的被消费了；
这样的方式究竟可不可以？
今天的时代，会越来越多的冒出一些超乎想象，游离在法律道德底线之外的赚钱方式；
你可以议论，可以质疑；
但我不触犯法律，我还是可以继续炫富赚钱；
你瞧不上我炫富吸粉卖人设，我还笑你迂腐守旧不灵活；
世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿；
这就是今天的赚钱方式。
（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）