希德的判决书，来自脸书 刑期将近，希德的求生欲望愈发强烈，他写信给新加坡人权律师拉维（M. Ravi），希望能够得到拉维的帮助。
在接到来信后，拉维律师立即向新加坡高等法院提出死刑复议申请，为希德争取生存机会。高等法院接到申请后，将在今天（9月17日）——执行死刑的前一天召开紧急听证会，再次考量这一判决。
希德写给拉维律师的亲笔信，来自脸书 为了制造声势，拉维律师在脸书连续贴文，阐明自己的立场以及在此案中希德遭遇的“不公平”及“不人道”待遇。他表示，希德的家人在9月10日——行刑前8天才被告知希德的死刑判决和执行日期。这意味着由于疫情关系，希德在马来西亚的亲属无法到新加坡见他最后一面，而在新加坡的希德亲人也只能每天到狱中探视希德四个小时，这是非常“不人道”的。另外，他也认为由于疫情关系，同样被判处死刑的外国人刑期都被延后或暂停执行，而希德的死刑却准时进行，这是“不公平”的，是新加坡法庭区别对待希德和外籍死刑犯。拉维律师还表示，希德的判决违反了新加坡宪法中规定的公民生命权。1998年以来，滥用毒品者已经被赋予了特赦权，但是由于政策问题，从来没有人享受过该项权益。
拉维律师贴文，来自拉维脸书 拉维律师的贴文引来不少民权组织和维权人士的支持，他们纷纷表示希望法庭能够撤销死刑判决，甚至应该废除死刑量刑。 国际特设组织呼吁新加坡应该“立即停止”执行死刑，并且认为新加坡对于涉及毒品的法律“过于严厉”。 非政府组织人权观察也在9月15日发表文章表示，新加坡应该挽救，而不是直接处决吸毒者。文中提出，“没有确凿证据证明死刑具有威慑力，死刑实施过程中的任何失当或司法失误都是不可逆转，不可弥补的。” “世界各国政府都应该呼吁新加坡废除死刑，加入其他已废除死刑的106个国家行列之中。” “像希德这样的人，应该进入康复中心，而不是棺材。”
拉维律师贴文，来自拉维脸书 新加坡本地维权人士韩俐颖（Kirsten Han）也在推特贴文发表了自己的看法，她认为死刑“不会帮助任何人”。她提出“人们认为这（死刑）是保护我们的年轻人接触毒品最具威慑的力量，但有些人觉得这并不是有效的解决方案，而且结果是不可逆的。”“不管你赞成还是不赞成死刑，我们都应该承认这将涉及到人类的生命。”
来自韩俐颖脸书 新加坡眼认为，可能全世界的华人对1840年的鸦片战争以及之后一百多年的屈辱历史刻骨铭心，因此对待严厉打击毒品都立场坚定。华人用自己的血泪历史向一代一代后辈灌输毒品的危害，时时刻刻警示世人务必远离毒品。