宏茂桥市镇理事会总经理兼秘书Victor Wong被撤职，还被让公务人员闻风丧胆的贪污调查局请去喝茶了。在小小的新加坡，这基本上就是今天的大新闻了。
事情的时间线是这样的
9月，宏茂桥市镇理事会接到投诉10月初，理事会采取行动。对Victor Wong进行放假并撤职处理12月30日，秘书职务由代总经理Lim Kian Chiong接替▲Victor Wong
宏茂桥市镇会副主席杰乐表示，一直都有提醒职员，一定要在指定系统申报和利益冲突的情况，如果和供应商是亲戚关系，也是要额外注明的。只要市镇会接到任何投诉，都会马上跟进！
到现在为止，关于Victor Wong被撤职的原因还没有爆出来，但贪污调查局都出马了，肯定又是跟钱钱钱有关。
▲宏茂桥市镇理事会
为什么第一段说这事儿有得扒，看看这些网友评论就知道了….（懒得看网友评论的，请直接拉到总结部分）
我们的微博粉丝也讨论了起来….
书记james：呵呵， 工人党掌管的阿裕尼后港市镇会的管理层有明显的利益冲突在里面，审计公司查的很清楚了，贪污调查局居然都没有介入。。。
黄飛鴻585：工人党上台后，僅有的那几家市镇管理公司都怕得罪人民行动党而不敢承接阿裕尼市
镇的管理工作。工人党也是迫于无奈才让其支持者自组公司承接市镇管理工作。若真有舞弊不法行为你说人民行动党会放过工人党这眼中钉？
书记james：审计公司很明确指出工人党市镇会的一个高层是其一个承包商的董事，这种明显的利益冲突说是查无所获？行动党政府只不过不想把事情做绝，让工人党反而得到太多同情分。事实上15年大选工人党阿裕尼选区已经摇摇欲坠了。工人党其实和行动党穿一条裤子，这都看不出来？对这两个党而言，讨厌徐sj胜于讨厌对方。
今年补选结果，穆仁理得票数高于徐顺全。
这种渎职事件的发生，之所以会成为坊间热议的话题，主要原因还是在于：
一是事情发生在宏茂桥集选区，这可是李显龙总理亲自领军的人民行动党深耕选区！现在突然爆出这件事，真是“灯下黑”。
▲宏茂桥市政理事会成员，秘书职位已经更新成Lim Kian Chiong了
二是，去年大选期间执政的人民行动党，“炮轰”工人党的最重要素材，就是他们的阿裕尼.后港市镇理事会的账目混乱不清。
不但聘请的会计公司水平有限，而且也没有经过严格的审计，这样不上台面的管理水平，是对当初选择投他们一票选民的不公平……
▲阿裕尼.后港市镇会
三是市政理事会的账目不清，这事可大可小。宏茂桥集选区可是全新加坡唯一的六人集选区，从登记的选民超出17万来估算的话，大概有5万个家庭。按每个家庭的平均市镇管理费60元来算，每月就有300万的收入，很不少了不是？真要是账目相当不清楚的话，这个坑大得可能足以动摇执政团队多年经营打下江山的根基。
▲15年大选时，宏茂桥集选区的选民达到17万6713人
好吧，说回市政理事会渎职本身，在和资深会计师充分讨论后，得出以下共识：
要想在一向对“廉洁”要求甚严的人民行动党眼皮底下，搞点小动作，没有两把刷子可不行。身为市政理事会的总经理，很可能是在这个机构、这个位置上坐了很久的位置，既根基深，又胆够大，才敢于只手遮天。至于工人党被执政党捉住不放的账目不清问题。他们好不容易用一张张选票赢来的唯一一个集选区，投身政坛根基未稳，不管是从情怀来看，还是审时度势，按道理都不值得做这种明知道会被对手盯着，还敢干的贪污事。可也许备不住缺乏管理经验呀。工人党之前只是管理一个后港单选区，选民少总好管理些，现在一下子规模大了好几倍。反对党的人脉和能力财力等资源毕竟相对薄弱，请较为成熟和优秀的会计或审计公司也相对比较难。而且帮反对党做事肯定会受到更加严格的监管（这次看来执政党日子也不好过，一样被严格监管），是再正常不过的事了。原本管理能力水平就有限，如果会计公司也不太给力，弱弱联手之下，结果可想而知了。
好吧，再说一个微妙之处。这位总经理黄先生，是在9月被发现有问题后，被休假的，直到10月初，才被撤除职务，说明问题还不是那么严重。
▲圈出来的就是这次犯事儿的王先生了
联想到之前我们写的NKF总裁，因为对男下属做了不当行为，当初也是说要撤他的职，后来在调查委员会连夜紧急磋商后，索性就解雇了。意思就告诉你，撤职还算留面子，真是解雇你了，就代表你问题严重了。
突然想到，总理公署部长陈振声刚在两天前发出振聋发聩呼吁，政府可能出现“集体盲思”，不晓得有没有这件事有些关联，希望我是想多了。