此事不仅引起了新加坡网友的热烈讨论，甚至还上了微博热搜：
不过，颜值高和逃过死刑似乎并没有什么联系，新加坡控方稍后为萧玉珍改变控状，是基于法律和证据。
回溯整起事件，事发当天早上6点25分，在乌节路豪杰大厦，一群年轻人忽然对31岁的男子Satheesh Noal Gobidasson进行围殴，围殴者总共有7人，萧玉珍就是其中唯一一名女性。
有人发现骚动后立刻报警，但警察来到之前，被围殴的男人已经惨遭割喉，被送到医院后因失血过多而身亡。
警察逮捕了6男1女，还在一位叫陈显扬（译）的涉案男子身上搜出一把利器。据了解，极有可能是凶器。事情的起因是在酒吧里发生的争执，死者被聚众报复后，但不少人说这是为女人争风吃醋，也有人说命案涉及帮派纠纷。
起初，涉嫌将人围殴致死的6男1女在7月4日被控上法庭时，各面对一项共谋纠众谋杀的罪名——依新加坡法律，若罪名成立将面对死刑。
不过，在嫌疑人信息曝光后，部分舆论忽然出现了令人意想不到的变化：萧玉珍因为相貌清秀，被网友挖出她的个人社交媒体账号，其中，她的Instragram粉丝数竟然涨到了谋杀案前的7倍！
▲萧玉珍的Ins账号
在萧玉珍照片的评论区里，她还收获了大量的“加油”留言。
一些粉丝在网上成立了萧玉珍的粉丝后援会，发贴表达对她的支持，并且发起免去萧玉珍死刑的请愿。
下面是粉丝们和支持者们的留言：有人认为她太瘦了所以踢人不能造成多大伤害。
还有人希望她被宽容处罚。
“她只是无辜的旁观者！萧不可能是杀人犯！支持娜塔莉（萧玉珍的英文名）！为娜塔莉伸冤！”有人大呼。
而在她的instragram的照片留言区也是留下了一大片支持的表情。
综合整件事来看，不少人心中有了疑惑，难道萧玉珍真的会因为美貌和网络舆论而逃过法律制裁吗？
当时，有不少网友对指出一个人绝不应该因为她的长相就逃避责任，不用承担后果。如果法官认为她有罪，她就会受到法律的制裁，她的判刑应该根据所犯的罪名而定，与颜值毫无关系。
有人认为无论她有没有参与其中，她也应该承担她所造成的后果。第一，她有尝试制止过这场打斗吗？第二，她不但没有制止，反而上前参与施暴。网民们找不到任何借口可以让她免受惩罚，而她应得到什么样的惩罚，就让法律决定，我们无权干预。
不过，事件出现了一丝变化。早在今年7月，原本被控纠众谋杀的有七名被告中，控方撤销了对其中三人的谋杀指控，改控为与持有攻击性武器的同谋陈显扬为伍。不过在当时，萧玉珍还需要接受精神评估，因此并不是这三人之一。
而在昨天，控方因为萧玉珍只参与了对死者拳打脚踢，并没有对死者致命的伤害，因此正式撤销了对她的谋杀控状，将罪名从谋杀降为袭击，逃过死刑。但与此同时，法院追加了另外两项控状：
1.在案发当天，跟持危险武器的同谋陈显扬为伍。
2.行为不检、扰乱公共秩序：案发当天，她多次在豪杰大厦一家酒吧的入口处冲撞顾客。 不过，只要是指控的罪名不再是谋杀，萧玉珍就可以保释出狱。令人感到玩味的是，出狱后萧玉珍在个人社交媒体上发表了一条新动态，对支持她的粉丝表示感谢，并说“相信自己，相信自己今后遇到多大困难都能熬过去”，在网络上引起轩然大波。
其实，一路以来网友们并不是反对萧玉珍没有被判死刑或是免罪，而是认为崇高的法律不应该由披着“民意”外皮的舆论来左右。
从法律上来说，以视频为证据，萧玉珍的律师向控方提出萧玉珍并没有意图谋杀死者，控方考虑各项因素后才决定将该被告的控状改成共谋蓄意伤人。何况，法院绝不会因为网络呼声而做出改判。萧玉珍下个月还要继续上法庭，不知此事后续还会如何发展。
欲了解更多相关新闻，请点击这里。