被投诉的Dr. Martin Huang，是知名的美容医生
（图为Martin Huang医生）
在乌节路Paragon拥有自己的美容诊所(The Cosmetic Surgery Clinic)，而原告则是一名16岁的少女，因为大腿内侧的疤痕问题，在2010年11月前往Dr. Martin Huang的诊所求医，希望能够去除那条难看的疤痕。
（美容医院官网简介）
大家如果有去过美容诊所或是美容院，应该都看到过为了推广疗效的对比图，Martin医生和这名16岁少女的官司就出在类似照片上。
（图片仅为示例）
由于少女还未成年，在手术前由她的母亲签署了包括同意拍照的手术知情同意书，然后就和少女的妹妹离开了诊所，留下少女在诊所接受治疗。在拍摄照片前，少女对摄影师说，拍摄过程中她需要全程穿上胸衣，而Dr. Huang也同意了。但是当摄影师拍摄少女大腿处的疤痕照片时，一旁的护士却突然一把扯下了少女的内衣。她马上用双手遮住胸部，但医生却让她背靠着墙，双手放在头上。
示意图
专业模特穿着衣服摆起这样的姿势是很优雅的，但对于一名16岁的少女来说，在4个人（两名护士，一名摄影师和Dr. Huang，其中Dr. Huang是在场唯一的男性）面前裸体摆出这样的姿势，却无论如何不是一件让她心里舒服的事情，甚至还倍感受伤。更何况有疤痕的部位是在大腿，并不是在胸部，这也让这位少女更加难过。
于是在治疗结束后，少女就和母亲商量，因自己未成年，就由母亲以监护人的名义，到民事法庭起诉了Dr. Huang，理由是事前缺乏足够的告知，以及因为Dr. Huang的疏忽与侵犯，造成了“严重的精神压力和创伤”。同时被告上法庭的还有Pacific Surgical And Endoscopy Centre以及Specialist Healthcare，这两家公司同为上市公司Pacific Healthcare Holdings的子公司，同时也是上述两名护士和摄影师的雇主（这三人事后都离开了该公司）。
经过了高庭7天的听审后，最终这个案子在2011年10月达成了庭外和解，少女对三名被告撤诉。少女的代表律师Tan Chee Meng告诉记者：“我的客户接受Dr. Huang就自己的不当行为做出的道歉。她对于这一结果感到高兴，因为自己的权益得到了维护。”
但这个案子并没有真正完结，因为新加坡医药理事会于2011年12月8日接到了针对Dr. Huang行为不合适的投诉，最终在2015年12月，医药理事会的纪律委员会认为Dr. Huang没有给予客户足够的礼貌、体谅和尊重，对于客户的隐私和尊严保护得不够，决定向他罚款10,000新币。不仅如此，Dr. Huang还必须承担70%的庭审费用，以及书面向新加坡医药理事会承诺以后将避免类似事件的发生。
（新加坡医药理事会Logo）
虽然医药理事会处理投诉的时间实在是有点长，但是他们并没有包庇旗下注册医生的做法，还是值得表扬的！
编者注：其实这位美容医生其实已经不是第一次被新加坡医药理事会处罚了。2009年他就为病人进行未经科学认证的细胞治疗（cell therapy）换取抗老养颜效果，但是这类疗法至今疗效无法确定，还不被医学界接受。他因此违反职业操守，被新加坡医药理事会罚款5,000新币。