那么问题来了，要是不小心被动物咬伤了或者造成财产损失，算谁的错？要是我不小心为自卫把野生动物杀死了，会不会有人找我算账？
▲圣淘沙酒店和升涛湾豪宅的供观赏用锦鲤成了这样，全是水獭惹得祸，据说损失高达数万元。
▲胳膊被泼猴抓得伤痕累累
▲山猪在街头咬伤一位律师后，被击倒在地。
这帖就来科普一下相关事宜：
如果在政府管辖的公园、蓄水池等地被野生动物咬伤抓伤或者受到其它伤害，想起诉有关当局疏忽，没保护好游客，基本没门，因为它们是无主的。换句话说，一旦人被袭击或者财物受损，总体而言索赔会比较麻烦。就算新加坡有野生动物和飞禽法令（Wild animals and Birds Act），也保护不了你。
根据新加坡的公园与树木法令（Parks and Trees Act），任何人进入公园，除了被野生动物袭击，包括雷击、树倒……都得自负风险。当然，如果是在动物园被动物袭击，动物园就得承担责任。
即便是私人拥有的园地，也得看情况和事实。如果园主一早有言在先“责任自负”，你被动物弄伤，就不能向他索赔了；如果园主没有打预防针，倒有可能起诉园主，不过是向主人购买的保险公司索赔。
私人拥有的狗啊猫的，又不一样！新加坡的宠物，如果是按规定上了牌照的，换句话说是有狗主的，那就能起诉狗主索赔。
曾经发生过一名老妇在外头遛爱犬，被邻居家养的猛狗冲出来活活咬死的案例。法庭因为肇祸的狗主人没有按照农粮局的条规，给自家狗儿在公共场所戴上口罩，最后判决猛狗狗主要赔偿老妇数千元新币，这钱主要用途：可以买一只老妇死去爱犬的同种狗儿，支付死去狗儿的火化费和老妇看精神科医生的费用。
▲示意图
如果有人出于自卫还是保护财务杀害了野生动物，一般都不必承担责任，毕竟人VS山猪或者蟒蛇或者野猴，前者的反击行为对后者构成的威胁，相较于后者所造成的伤害，不在同一个数量级。
But～根据新加坡法令，任何人没有获得农粮局执照而非法捕捉、饲养以及宰杀野生动物和飞禽，不但捕获物要充公，而且还有可能被罚款高达1000元。所以，我们曾经提醒过大家新加坡蟒蛇频出，见义勇为抓捕，是不对的！
▲在新加坡，只有专业机构专人才有资格抓蛇
如果车在行驶途中撞到野猪，车主蒙受了重伤，因为野生动物不属于任何人，不好意思只能自认倒霉，没人或者机构得为你所受人身伤害的医药费或者财务损失买单。往后只能吸取教训，开车时更警醒，早点看到早避让。
即便猴子、蟒蛇入室伤人了，一般屋主也只能认了。屋主只能预先采取防范措施，比方说门上装栅栏、窗上加铁丝网，防范野生动物进入。
以下内容绝非广告：只有一种可能，如果你买了意外保险，或者可以索赔财务损失的房地产保险的话，保险公司可以为你所受的伤害买单。
不过据我们向AIA的资深保险顾问李琨查询，普通的野外活动，受伤、被叮咬……都是意外。但～如果是探险，极限运动，普通的意外保险是不保的。
至于上述车主如果因撞倒野猪而蒙受重伤的情况，也会有通过车辆保险索赔的可能。