也不知是她们八字不和还是星座相冲，反正从租房认识后两个女人就掀开了战争的序幕，警察出面，律师发信，但博弈还在进行中。
故事发生在今年的4月，这名网友为了让孩子上学方便就租住了淡滨尼的房子，屋主是李女士。事实这套房是屋主的姐姐所有，屋主手上有一份姐姐手写的让她全权代理的委托书。
看过房子后，这名网友以800元租下了主人房，于5月底带着上小学的孩子搬入。其实，两位女士的最初见面，还是颇为客气有礼的。但好景不长，一个月后，这名网友和并不住在这里的屋主李女士开始有了矛盾。
那晚，这名网友还在公司做工，她接到女儿的电话说家里没有电也没有水，很黑很怕。这名网友急忙赶回家，联系屋主后得知是因为欠费，所以水电被停。
屋主说要让网友母女去她家住几天，可是，这名网友觉得彼此不熟太不方便了，便去酒店住下，前后几天花费了400多元。
这名网友认为这笔住酒店的费用应该是屋主来承担，但屋主说已经让她来家住，是你自己不来，这个费用与她无关。
可能是这名网友一直管屋主要这笔费用惹恼了屋主，屋主就提出让她搬走，不要租房给她了。又过了差不多一个月，突然一天晚上，屋主前来把在房间里的孩子赶出去，并锁上了大门。
这名网友和孩子所有的东西都在房间里，但屋主就是不给开门，不让她们住也不让拿走东西。这名网友无奈报警，可是警察来后也是无计可施，网友提出要找人打开锁头，但警察说那样是犯法的。所以，母女两人便只能再次入住酒店。
（报警记录）
门被屋主这样一锁就是18天，这期间，这名网友为孩子买了书本、校服、换洗内衣裤等，也花钱买了生活的必需品，白白损失了不少钱。这期间，这名网友又先后两次去报警，去见律师。律师发出信函后，屋主终于把门打开了。
这名网友很快就找到了新的住址搬了出去，但押金800元和屋主催了几次都无果。于是，这名网友去小额法庭索要这个押金和这18天的费用，律师最初说，要提告的是真正的屋主，可是真正的屋主始终都没有出现在庭上。
律师又说应该提告的是租房给这名网友的李女士，最近，新的律师函已发出，但对方还没有回应，这名网友希望对方能在1月15日开庭那天出现。
不知各位网友看到这个故事后，作何感想？我们觉得不管发生什么令屋主气愤的事儿，都不应该以锁门十八天来对待吧！