无论所求，凡事皆有度，过犹不及。不断试探底线，不断推动界限，不知进退最后只能鱼死网破，于己于港于世界于人类，毫无益处。
从今天（8月14日）凌晨开始，人民日报的这张图在微博、微信上刷屏，转发量已经超4百万！
这是《环球时报》记者在香港机场遭到示威者群殴，喊出的一句话：
有七八个救援人员到场协助，却无法将他带出。后来直到11点，他才被解救出来，据说当时已经昏迷。
来自英国的记者Richard Scotford接受《大公报》采访时表示，他曾奋力保护住这名男子，而且香港机场发生的事情已经不只是示威了。
下一个遭到暴力对待的，就是《环球时报》的记者付国豪。
付国豪的所有身份证件被翻了出来：
北京时间今天凌晨，美国总统特朗普也连发两条推特：
在疯狂的一夜后，今天（8月14日）一早香港机场紧急发布禁令，禁止任何人非法地及有意图地故意阻碍或干扰香港国际机场的正常使用。
任何人不得在机场出席或参与任何在机场管理局指定地方之外举行示威、抗议或公众活动。
今天上午，国务院港澳办发言人，就13日晚在香港国际机场发生的严重暴力行为表示极大愤慨和强烈谴责，并支持香港警方依法拘捕涉事暴徒。
社会各界人士都针对这一事件，发表看法。
媒体学者朱学东在微信朋友圈说：
在情绪的临界点，私刑最易发生并不可控，而有意无意的挑衅，更易激发这种状态，这古代叫火上浇油。
没有私刑能获得原谅。
在法治的地方的私刑，意味着法治在这一时刻的毁坏，也会让更多人合法的诉求的受到质疑挑战，直至摧毁。法治之地合法的诉求过程，出现公开的私刑，尤为让人痛心。
有两种人喜欢看到私刑的公开，并会试图从中获取支持的力量。一种是暴力的泄愤，民间的私刑常由此而来，并以此获取力量。另一种，……
都是火中取栗，最终都会反噬自身，无一例外，过去是，现在是，今后还是……
署名媒体人赵灵敏则提出：
第一，那个生机勃勃、大气豪迈的香港，已经不见了；
第二，香港的警民关系，再也回不到从前；
第三，特区政府的管治权威，再也回不到从前；
第四，香港的法治，再也回不到从前；
第五，内地和香港民众之间的关系，再也回不到从前。
她总结说：“事实上，香港的事态，不仅不可能蔓延到内地，而且在内地更多起到了凝聚人心的作用，客观上转移了人们对贸易战、经济下行等问题的关注，这大概是发动这场运动的人绝对想不到的。”
香港浸会大学新闻系任助理教授闾丘露薇说：
【新加坡眼评论】香港近期事件愈演愈烈，各方耐性越磨越薄，火气越煽越旺，互信越削越低。如果无法尽快恢复社会秩序，继续恶化，就愈难和平处理。难道真得闹到鱼死网破？于己、于港、于世界、于人类有何好处？有些港人认为许多新加坡人过于重视经济和稳定，而放弃了自由和民主。这就与“社会性格“有关了，或许对不少新加坡人来说，稳定和经济发展是幸福的一个重要组成部分，甚至是幸福的根基。
也有人说，香港目前就是面对两个选择——要变成满口自由但经济停滞的台湾？还是变成经济持续发展但被人说是假民主假自由的新加坡？对台湾、新加坡的这类标签是否准确且不论，但我们相信香港并不是以台湾或新加坡为模式，而是希望摸索并走出一条属于自己的通往幸福未来的道路。这样的摸索经常磕磕碰碰，这次磕碰得特别厉害。无论如何磕碰，现在是该冷静下来好好思考自己目的究竟是什么？这些目的是否合理合法？是否合乎大众利益？靠目前的方法，是否能达到自己的预定目的？