一些读者近来向我反映，撰写有关马来西亚政论性质的文章时，有需要“这样‘露骨’吗？”当然，他们肯定是出自于一番好意，不想我被“以言入罪”“中事情”。坦白说，在资讯发达的现代社会，在一地发表的文章，几乎马上会传遍四方，包括直达一些可能认为文章内容有点“敏感”的人那里，而要以“莫须有”的罪名来追剿作者，是易如反掌的事。
我当然必须“安抚”这些友好长辈，告诉他们无须过于为我担心。以我十几年的写作经验，写东西肯定有分寸，如何点到即止，让读者心领神会就好，这方面我还是有一套的。最重要的，当然是必须实事求是，把自己多年观察政治的心得坦白但巧妙地分享；把一些政治表象与“皮影戏”撇开，让读者理解当地政治的真实运作，而不被一些宣传鼓动的伎俩所蒙蔽。
我当然不是愤世嫉俗，而是自几乎懂事以来，就经历过许多“刀光剑影”的政治过招。多年来这些政治戏码不断重演，之后到美国念书时，也亲身理解到真正的民主政治运作方式；再后来自己进入马国政治体制内，几乎在最核心转了一大圈，所以看出一些常见的“模式”，也就不妨与读者分享了。
我当年应该才十岁左右吧，老家东马沙巴就发生了惊天动地的政治变动。身为联邦执政联盟国阵成员党之一、在沙巴执政了九年的人民党，在州选阴沟里翻船，意想不到地只赢得几个州议席。才成立几个月的团结党意外赢得刚好过半议席，理应上台执掌州政权。不料就在州选结果公布当晚，有人径自进入州长官邸，威逼州长签署委任其为首席部长（沙巴的真正行政长官），造成宪政危机。
当时任马国首相的马哈迪医生身在国外，署理首相职权的副首相幸好还算是位有民主素养的政治家，在争执不下几天后，当时（就联邦层次来说）是反对党的团结党，才顺利合法地接管州政权。但过后的几星期，有人竟然动员外来人士搞示威游行，喊打喊杀地经过我就读的小学前的大马路，好像还有炸弹被引爆。校方赶紧把我们集中反锁在礼堂里，后来还停了好几天课，真是心惊胆跳。
即便那时我年纪还小，却已留下了深刻印象，起码知道假如一个自认为应该永远执政者，有朝一日通过民主选举被推翻的话，过程未必是和平的，极有可能颇为动荡，严重的话还会是血腥的。西马人闻之丧胆的513事件发生时，我还没出世，但沙巴30多年前那场政治风波，已经足够让我体会到政治的斗争极为残酷，许多时候还会殃及池鱼。
这些是重话了，有没有略为“轻微”一点的政治变动例子呢？当然有。沙巴当地的一些媒体界朋友告诉我，在我离沙旅美的那段时间里，沙巴发生了翻天覆地的政治变化，加入又退出国阵的团结党，其州政权最终还是被国阵采用各种明的暗的招术所取代了。
其中他们最为津津乐道的是一位政客的轶事。话说在那政治上瞬息即变的“光辉岁月”里，某位政客在早上召开记者会，严辞谴责某个敌对的政党为民族的败类。记者如是抄录下“精彩”发言后，回到报馆即行撰稿，准备次日刊登。
不料同一天该政客再次召集记者，谓有重大消息宣布。大家纳闷地再次赴会，心想还有什么会比早上的严辞更为精彩。原来宣布的是他正式加入那个早上才被他指为败类的敌对政党，以继续其政治斗争、“更好地服务人民”云云！
类似令人目瞪口呆的政治“跳槽”，在马国政坛上层出不穷，套句本地话来说，“习惯了就好”。
如上述的团结党，在反对派的政治田野里浪荡了近十年，最后还是重新加入在联邦执政多年不变的国阵，理由应该也是为了“更好地服务选民”。而当时仍然是马国首相兼国阵主席的马哈迪医生，虽然之前曾批评团结党为“芒刺在肉”，但后来也就不了了之，重新接受团结党的加入。
至于马国朝野各政党的内部斗争，以及同一政党联盟里的友党之间，此起彼落的明争暗斗，更不在话下了。就拿选举时找候选人来说吧。如该选区已肯定由某个政党上阵，在该党里争取代表上阵的某准候选人（尤其是在该区“耕耘”多年者），如果最终不被委托上阵的话，轻者可能会“扯”被钦点的候选人的“后腿”，如拒绝动员在该区的选举拉票机制等。
重者呢，不获上阵者甚至会宣布退党，成为独立人士候选人或加入另一政党上阵来搅局，即便是胜算不高，甚至会导致主要敌对政党坐收渔人之利也在所不惜，非得要钦定候选人败下阵来才甘愿。
至于友党之间，假如相互争夺某个选区的上阵权，最终未获上阵的，同样也可能不发动自身的选举机器来为友党助选，有者还会暗地里支持某位独立人士，或甚至主要敌对政党的候选人，因为唯有上阵的友党未能卫冕，该选区在下一届选举里才有可能被争夺回来。
总之，到了最关键时刻，所谓同党或友党的同志，没有为所谓的共同的政治奋斗而两肋插刀，而是出其不意地在同志背上插上一刀是可能的，遇到这样的“同志”，可真是欲哭无泪了。
作者介绍
胡逸山，是新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院兼任高级研究员、马国首相纳吉前政治秘书。
本文原题于《胡逸山：马来西亚政治运作真相可畏》刊发于《联合早报》，感谢作者授权新加坡眼发表。