新加坡游泳选手叶品秀昨天（9月16日）在50米仰泳项目上再夺一金，这是她在本届里约残奥会摘取的第二块金牌。
叶品秀二度夺金消息一出，残奥与奥运奖金的巨大差距再度引发热议。虽然叶品秀曾公开表示，自己的努力与奖金无关，但是正义的民众仍为其打抱不平。
约瑟林在里约奥运会夺得金牌时，获得了100万新币的奖金，去除扣税和交给游泳总会的部分，也能拿到66万新币的奖励，成为全世界获得最多奖金的选手。然而，残奥健儿的奖金数就没有如此可观，只有16万新币，足足和奥运冠军相差五倍。新加坡民众惊呼其中不公，于情，残奥健儿均是残障者，训练和生活都比常人艰难。于理，均是奥运级赛事，奖金不该如此悬殊。
面对国民的质疑，议员出面澄清，表示残奥金牌和奥运金牌的地位同等重要。奖金只是衡量价值的标准之一，不能代表残奥金牌就不重要。因为两者在各方面的差异，才出现了悬殊问题，并没对错之分。可是，在马来西亚，奥运会和残奥会的金牌奖金就是一样一样的！
马来西亚的奥运选手可获40多万新币的奖金，州政府还会给予相应奖励。残奥会选手和奥运选手共享殊荣，获得同样的高额奖金，实在与新加坡的悬殊形成鲜明对比，也让很多网友打抱不平！
“为什么残奥会金牌只有16万新币？约瑟林当时怎么就有100万？难道残奥选手就比其他运动员低一等吗？
就连马来西亚残奥选手都可以获得一百万马币的奖励，和普通运动员一样。这里面不应该有任何的不平等！”
其实，这种差别的状况并非只存在于新加坡。在中国，奥运金牌的奖金约3.8万新币，而残奥金牌的奖金是2万新币。虽然悬殊不大，但是中国的奥运健儿备受瞩目，广告邀约、商演不断，而残奥健儿因为身体等原因很少受到商业活动的邀请。这其中的各种差距，实在悬殊。
金牌奖金，确实无法成为衡量成就的唯一标准。但是作为一项重要指标，是对于“更高、更快、更强”的奥运精神最有说服力的一种鼓励，也承载着民众与选手共享殊荣的奥运情怀。