掉了钥匙开不了锁，驻署警长竟报假案，谎称脚车被偷，结果惹上官司，还被停了职。
《新明日报》报导，被告是50岁的黄志成（译音），案情揭露，今年5月26日早上11时半左右，被告骑脚车到榜鹅水滨坊买午餐，抵达后就将脚车锁在停放处，并把钥匙放进裤袋，岂料返回时，钥匙不翼而飞。他原路折返尝试找回钥匙无果，于是搭乘地铁回家，脚车留在原处。
当天下午，被告前往不同商场找寻能解锁的工具，但找不到售卖切割器的店铺，只好到水滨坊的保安处，希望能借到切割器，但保安以无法确定他就是脚车主而拒绝协助。
稍后，被告在聊天群组内提及此事，结果有友人开玩笑叫他报警，谎称早前被偷的脚车找到了，就能得到警员帮他开锁的“免费服务”。还有友人开玩笑提议，被告可以拍些脚车照片给调查官。不过，两名友人并未料到被告真的照做。
被告黄志成。（海峡时报）
傍晚时分，被告致电榜鹅邻里警察中心，谎称在水滨坊的脚车停放处找到被偷的脚车，需要警方协助。
随后，调查官和两名警员被派遣到停放处，被告在回答警员问题时还继续编造故事，其中一人追问脚车是否有任何特别的刻印或编号时，被告出示了脚车的旧照，警员随即展开调查。
警员带着被告到所谓脚车被偷的地方，要检查附近是否有电眼，他也拍了被告的照片，以便通过他的着装和电眼画面配对，进而确认脚车是否属于他。
浪费警力资源判罚3000元（约9000令吉）事情发展到这一步，被告意识到他的谎言将禁不起考验，只能和盘托出，坦承了真相。鉴于他的谎话，警力、各部门的人力都被动用，浪费了资源。
被告昨午认罪，控方指被告知法犯法，基于是初犯，要求罚款就好，法官最终判他罚款3000元（约9000令吉）。
警方受询时证实，被告从今年9月31日开始就被停职。
律师：被告行为就是蠢被告律师：被告的行为总结一个字就是“蠢”。
被告律师求情时坦承，被告的行为的确造成警力的浪费，但这并非精心策划的计谋，被告纯粹因为自己的愚蠢而犯案，但也因此需面对严重的结果，包括很有可能因此丢了工作。
律师认为，被告并未出于恶意或涉贪污而犯案，希望法官判他罚款2500元（ 约7700令吉）。
法官下判时说，身为资深警员，被告明显未严于律己，虽然非罪不可赦，但仍滥用了公共资源，这已不是糊涂一说就可开脱。
警方：展开内部调查警方说，已针对被告展开内部行动。
警方受询时强调，警员应遵守法纪，展现最高水平的行为和诚信。当局对犯法的警员严厉处理，包括将他们控上法庭。
发言人说，被告报假案当天就被揭发提供假消息，警方随后也迅速对他展开调查。