凤山熟食中心出现多个并肩两人座位，一些摊贩和食客认为没有安全距离，吃饭时甚至会经常手肘相碰。（林艺君摄）
（新加坡讯）限两人堂食期间，凤山熟食中心部分座位安排为两人并肩，摊贩申诉，这样的安排影响客流量，公众则质疑“哪里有安全距离？”
我国从本月14日起迈入高警戒解封第三阶段，并从21日起允许最多两人堂食，包括熟食中心在内的各大食肆都根据最新规定，对座位进行调整，包括封住部分座位。
一名陈姓读者前天致函新加坡《海峡时报》言论版说，他上周走访的多个熟食中心都遵守最多两人座位安排，但凤山熟食中心的座位安排则显得“尤为奇特”。
“每张桌子指定两个座位让食客挨着坐，而不是对着坐。为什么这个熟食中心的座位是这样安排的？”
新加坡《新明日报》记者前天下午走访发现，凤山熟食中心的座位安排分别有3种：斜对面、面对面，以及紧挨着彼此，其中紧挨相连的座位安排占大多数。
以距离估算，面对面或斜对面座位还可勉强维持一米安全距离，但紧挨着彼此入坐的话，两个座椅仅间隔约15厘米，入座用餐时几乎都会不可避免地碰触到彼此的手肘。据现场观察，多数食客仍选择坐斜对面或面对面。
对于这样的座位安排，小贩们同样不解，认为这会影响堂食生意。
在凤山熟食中心工作了长达21年的摊贩助手陈秀金（58岁）受访时说，恢复堂食后，小贩生意虽然恢复到之前的六七成，但对于挨着坐的座位安排感到不解。
“有很多人投诉说太近了，吃饭时很难伸展。”
她说，这样多少会影响食客的用餐体验，可能在一定程度上影响生意。
另一名同样在该熟食中心工作20多年的陈女士透露，曾就此向当局反映，但至今还没有回应。
她认为，斜对面或面对面的座位安排比较理想，一来符合安全距离，二来对于身型较大的食客来说更加方便。
摊贩潘女士也告诉记者，其档口前就是紧挨相连的座位，平时没人时偶尔会与丈夫面对面坐着休息，不过她
曾被执法人员告知，休息时可这么坐，但用餐时，就必须坐在规划好的座位上，她认为这没有逻辑且造成不便。
摊贩林小姐（42岁）告诉记者，堂食恢复后，生意增加了约一成，目前会减少食材，并提早关门。
针对座位安排，她说：“面对面会比较方便，身型比较大的人坐起来会比较挤，可能还会手打手。”
多名摊贩向记者表示，执法人员和安全距离大使在现场巡逻时，会严格要求食客只坐在没被封的座位上。
不过，林女士说，若食客挨着坐过于拥挤，选择面对面坐，只要他们遵守安全距离和防疫措施，会“睁一只眼闭一只眼”。
一名不愿透露姓名的熟客告诉记者，这样的座位安排不合理，“坐不下两个沈殿霞。”他认为，当局可考虑面对面、斜对面的座位安排。