中国大陆第一，新加坡第五，美国第22，日本第48。
这是《日经亚洲评论》七月初发布的，对120多个国家和地区对冠病疫情复原的观察所做的指数排名。
称为“疫情复原指数”，这套指数的评分主要分三个部分：
一、冠病感染控制（每起病例检测量、人均病例数、疫情走势）
二、疫苗接种情况（人均接种量、接种至少一剂的人口比例、人均新增接种量）
三、社区人员流动和航空流量（社区人员流动度、防疫力度、航空活跃度）
每部分各三个项目，一共9个项目；每项最高得分10，最低1；合计最高90分，最低0分。 先看一下前十名：
（1）中国大陆，得分77.5
（2）马耳他，得分73.0
（3）波兰，得分69.0
（4）奥地利，得分68.5
（5）匈牙利、意大利、卡达、新加坡同列，得分67.0
（9）新西兰，得分66.5
（10）以色列、立陶宛同列，得分66.0 现在看一下读者比较关心的几个国家和地区：
在大中华区，香港特区排名全球14，得分64.0与加拿大同列；台湾地区排名66，比俄罗斯靠前，得分49.0。澳门特区不在此排名中。
东北亚的日本、韩国排名一般；日本排48，得分54.0，韩国排51，得分52.0。 东南亚地区基本垫底，菲律宾、柬埔寨、印尼、马来西亚、越南、泰国，皆排名100之后，得分介于26.0至34.0。
东南亚防疫模范生文莱不在此排名中。
我们看一下各项指标的具体得分：
先看大中华区、东北亚和英美两个西方国家。
在9项指标中，中国大陆在3项取得满分10分，另外3项取得9分，近满分。
香港特区2项取得满分，1项9分，2项8分。
台湾地区1项满分，1项9分，但是有6项在1分至4分之间。
日本没有满分项目。韩国有1个满分项目。
美国在“疫情走势”项目得满分。英国在疫苗接种方面得分很高，在人均病例数得0分。
英国、台湾地区、香港特区在航空流量方面得分很低。
现在看看东南亚和大洋洲。
新加坡在病毒检测和疫情走势2个项目得满分，在疫苗接种方面得分较高，在航空活跃度只得1分。
柬埔寨航空活跃度也得0分。
越南在疫苗接种方面较为落后。
泰国在病毒检测方面得0分。
印度各指标得分较为平均，没有亮点，也没有糟点。
在大洋洲，新西兰表现极好，有2项指标满分，有3个得8分，没有任何指标差于5分。
澳洲在社区人员流动、防疫政策严格度得分较低。 以下是总排名：