跨境旅游和国际出行迟迟未能恢复常态，很多国家押宝在“疫苗护照”上。
疫苗护照，到底是什么？
“疫苗护照”并不是真正的护照，之所以称为护照，是因为它用来证明要出入境的人，是否已经注射疫苗，从而让出行更加便利。
多数疫苗护照都电子化，只要通过手机应用或扫描QR码等，就能方便地展示接种证明；工作人员也比较容易确认检测结果的真伪，无须因为书写文件格式多样化造成误会，或放慢检查过程。
当个人接种了新冠疫苗后，会生成一个独一无二的电子二维码，之后可以在特定的手机应用查看这个二维码。
“疫苗护照”还可以跟自己的电子身份信息和出行信息绑定在一起。此外，不少系统也包含新冠病毒检测结果证明。
拿到疫苗护照后，无论是出境，还是出入公共场合都方便许多。
01. 中国版"疫苗护照"？
在刚召开的两会上，“疫苗护照”议题备受关注。
中国外交部长王毅3月7日在两会记者会上透露，将推出中国版的国际旅行健康证明电子文件，在充分保护个人隐私前提下，实现核酸检测和疫苗接种等信息的相互验证，助力安全有序的人员交往。
那么，这个“国际旅行健康证明”，就是中国版“疫苗护照”吗？
其实，它并非单纯意义的疫苗护照，而是核酸检测和疫苗接种等多种信息共同验证。
《环球时报》在文章中表示，世界进入后疫情时期，这将是促进人员安全有序交往的一项现实措施。
此前，国内就有声音提议用“新冠检测+疫苗护照”取代强制隔离期。
全国政协委员朱征夫就曾向相关部门提出建议，为接种过疫苗的人士办理疫苗护照，让这些人可以前往低风险国家；以及在国内推行接种疫苗的电子证明书，凭该证明书在国内旅行可免核酸检测。
他还建议，对入境旅客检测结果为阴性，且持有中国政府认可的疫苗护照的人员，可以不再实行14天的集中隔离。
02. “疫苗护照”的争议
近来，在亚洲范围内，马来西亚、新加坡、韩国、泰国等国家也在推动疫苗护照计划；同样在推进疫苗护照的，还有欧盟。
在各国相继为民众接种疫苗，多国新冠肺炎疫情和确诊病例总体上开始下降的背景下，采用疫苗护照实现安全的跨境人员流动，正在成为全球多国考虑的问题。
不过，疫苗护照也引发了许多争论。
首先，各国政府和航空公司目前都在开发各自的疫苗护照，暂时还没有达成共识。要如何确保全球设立统一标准、让各国政府认可疫苗护照，将是一大难题。
其次，现在已有的疫苗都是预防症状的，还不能确定疫苗接种者不会将病毒传染给他人。
另外，还有人担忧“疫苗民族主义”。
疫苗护照是人们回归正常社会和经济生活的一种途径，“但如果它根据种族、阶级和国籍等不平等地分发，显然是不道德的”，研究公共卫生道德的专家哈逊这样说。
今年夏季，主要发达国家疫苗接种率可能会达到50%，届时疫苗护照制度也可能正式施行。
但很多发展中国家处于没有疫苗而无法接种状态，因此国家间的不平等现象恐怕会进一步加剧。
“疫苗护照”要成为现实也需要克服诸多障碍，比如扩大社会鸿沟，使接种者享有特权等等。
对于“疫苗护照”，中国国内的专家学者们的关注点又在哪里呢？
锺南山、高福、张文宏等专家共同发声，呼吁中国民众尽快接种疫苗以实现群体免疫。
张文宏认为，目前来看我国疫苗的产量是足够的，更需要担忧的是我们的疫苗接种的速度和效率。
要特别注意的是，与其他国家和地区不一样，中国目前已基本上没有本土疫情。所以一旦实施疫苗护照互认后降低防控强度，中国可能会面临输入性疫情的风险。
因此，上海疫苗专家陶黎纳建议，在实施互认之后，中国应继续采取较严格的隔离措施。
在支持者看来，“新冠疫苗护照”的出现、使用与普及将大幅缓解新冠肺炎疫情给国际旅行所带来的冲击，有利于全球经济复苏。
但世卫组织日前表示，暂不支持“新冠疫苗护照”的做法。
世卫组织应急委员会解释称：“就新冠疫苗在减少病毒传播方面的有效性而言，仍然有太多未知数。就算接种完新冠疫苗，仍然应该做好个人防护措施”。
不管如何，“疫苗护照”的问题已经被各国提上了议程。 期待各国疫苗护照早日实现信息互通，在确保信息安全、人员安全的前提下，能让大家更方便的往来。