对于这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
首先，新加坡一直以廉洁政治形象示人，其反贪腐的成绩也是不容忽视的。但是，即使在一个廉洁国家，也不能完全避免个别官员涉及贪腐的问题。因此，对于新加坡交通部长易华仁涉嫌贪腐的问题，我们需要客观看待，不能因为一个人的行为就否定整个国家的廉政建设。
其次，对于贪腐问题，新加坡的法律是十分严格的。根据新加坡的法律规定，贪污行为一旦被证实，涉案人员可能会面临极其严重的惩罚，包括但不限于罚款、监禁甚至鞭刑。因此，如果易华仁被证实涉及贪腐行为，他可能会面临鞭刑等严厉的惩罚。
然而，我们也需要考虑到一个现实问题，那就是鞭刑虽然可以起到威慑作用，但也存在一定的争议。在一些人看来，鞭刑是一种古老残忍的惩罚方式，不符合现代社会的价值观。另外易华仁贪腐案成立，因为他1962年出生，早已超出新加坡法律明文规定的50岁以上免遭鞭刑惩罚，如果易华仁贪腐罪名成立，最多让他坐牢，而逃过这一酷刑，这可能是这位老谋深算的这位交通部长早已为自己犯罪免遭残酷的
鞭刑而算计好的。
综上所述，对于新加坡交通部长易华仁涉嫌贪腐的问题，我们需要尊重法律程序和程序正义。同时，我们也应该通过这个事件，进一步加强反贪腐工作，加强对官员的监督和管理，确保新加坡的廉政建设能够更加健康、稳定地发展。