网友家乡由盛转衰，从美国铁锈地带的现状看美国制造业的衰落，美国还有可能完全不依赖中国制造吗？
本文译自Quora，原标题：Is it possible for the United States to be very independent from products made from China?
原文很长，本段为节选，对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。
-
-
Jay Bazzinotti
Lives in Boston, MA
生活在马萨诸塞州波士顿
这已经不可能了。
这里是康涅狄格州的布里奇波特（Bridgeport）。
这是一家专门为雷明顿武器公司（Remington Arms）生产制造枪支的机器的机械厂，现在他们将所有这些都外包给了中国。
这是马萨诸塞州的洛厄尔（Lowell）。
这里是美国纺织品曾经风靡世界的起点，但现在照片中的每一栋建筑要么被废弃，要么被改造成了公寓。这条曾经对生产至关重要的运河里充满了工业废弃物、被盗汽车和垃圾，直到联邦政府将其清理干净。
这是位于德克萨斯州的英特尔芯片制造厂：
20多年来，这是美国最后一家大型芯片制造厂。建造这样一座精密工厂大约需要70亿美元。美国国家半导体公司（National Semiconductor）、AMD、亚德诺半导体（Analog）等公司已将生产转移到了中国大陆和台湾，因为在那里制造芯片的成本更低。
没有人想在美国建造任何东西，因为：
美国人的工资太高；工人们太懒了；房地产太贵了；制造的每一件东西都有与之相关的“环境税”。保护环境是要付出代价的，而这一成本会转嫁到消费者身上。在墨西哥，它们可以将工业废弃物直接倒入水中而不必将成本转嫁到消费者身上。这就是为什么思科系统公司关闭了我们在马萨诸塞州塞勒姆的所有制造工厂并把所有东西都搬到了墨西哥的原因，因为这样做可以在公司的财务报表上增加4个百分点的利润率。虽然300名熟练工人被迫下岗确实令人伤心，但嘿，这就是追求利润要付出的代价。
我们无法在美国进行生产，除非人们愿意付更多钱，但通常他们并不愿意这样做。有一段时间，沃尔玛试图推出一个爱国的“买美国货”计划，虽然它们只比从契丹进口的便宜货（我的意思是狗屎）贵几分钱，但还是没有人愿意购买这些产品。契丹会将工业有毒物质直接排放到它们种植食物的土壤中，它们将白色油漆当作婴儿配方奶粉出售。所以很自然，它们的产品会更便宜。
资本主义要求管理层寻求最低的生产成本以获得最大的利润，这就是为什么大多数工厂即使在鼎盛时期也总是看起来如此糟糕的原因，它们不会把钱浪费在更换工厂窗户上的碎玻璃或粉刷建筑物上。利润至上，利润就是一切。如果在中国生产更便宜，那我们就会把工厂迁往中国，因为资本主义（而不是就业，不是爱国主义，不是工人福利，也不是质量）就是规则，资本主义只关注利润和短期收益。
这里是康涅狄格州的布里奇波特。
-
-
Anthony Mormino
J.D. Attorneys & Business, American University Washington College of Law (1994)，Lives in Chicago
律师与商务，博士，美国大学华盛顿法学院（1994年），生活在芝加哥
这将是很艰难的，而且可能需要很多时间，因为美国已经变得如此依赖中国的廉价劳动力和缺乏规则的环境。
还有一个与报复有关的问题：中国可以通过减少输往美国的商品，降低美国对中国商品的消费来让美国感到痛苦。除非美国增加对华贸易，否则中国还可以通过扣留它们来将其许多产品（例如药品）武器化。
我个人的看法是美国和许多其他西方国家在日常生活所需的关键商品方面已经变得过于依赖中国，这意味着中国可以把这些国家中的每一个都扣为人质，以便在经济、社会或军事上得到它想要的东西。
因此，任何一个国家都不可能在不遭受巨大痛苦的情况下独自摆脱中国的经济轨道。
-
-
Wolfgang Maleck
MD (2017-present)，Lives in Burg2014–present
医学博士（2017年至今），2014年至今生活在Burg
是，也不是。
如果绝大多数美国人愿意这样做，并愿意为“购买美国货”付出代价，那么答案是“是”。
但随着美国近年来逐渐走向破产，人们既不愿意接受低工资，也不愿意接受更高的税收，所以这是不现实的。
美国可以实现的是在所有战略物资上实现独立。
但即使这样，也需要共同努力。
比如，民|主党人认为国内石油过剩是一个非常好的想法，共和党人认为欧洲式或中国式的铁路网（至少在密西西比河以东）也是一个非常好的主意，而这只是美国在政治领域激烈内讧的两个例子。
-
-
.
原文较长有删节，查看更多译文可-点-击：樱落网
-
-
AG
lives in The United States of America
生活在美国
绝对可以。如果你的年纪足够大，你应该还记得台湾地区、新加坡和日本在不同时期制造电子产品的情形。与之前美国所有的低成本供应商一样，中国经济已经大幅增长并使数亿人摆脱了贫困。中国面临的挑战不在于美国是否会收回制造业，而在于孟加拉国、印度或马来西亚是否会取代它成为低成本制造商。
虽然这可能需要一段时间，但中国在改善人民生活方面越成功，它们就越难维持目前的地位。