美国是不是正在走向衰落？毕竟现在的美国背负着巨大的债务和赤字，早已不复二战后“世界领袖”的模样，虽然它建国只有200年，却也经历了无数次的衰退期—凄惨的大萧条、越南的黯然退场、深入阿富汗的乱局·······新加坡前总理李光耀却评价：美国不会沦为二流国家。
亚洲之光—李光耀
李光耀不仅仅当了30年的新加坡总理，还是亚洲顶级的哲学家，很早就预测了以后的世界将会是中美之间的竞争，但他从未小看美国，认为美国有以下几点优势
第一：美国对人才有无与伦比的吸引力。作为一个移民国家，最为重视对世界各地优秀人才的争夺，甚至在移民法中早就对高级人才做出了规定，并且不断丰富各项人才福利制度，有数据显示，25%的外国留学生最后会选择定居美国，就这样美国的人才库不断壮大，在一百多年间，就吸引了无数其他国家含辛茹苦培养的优秀人才，这给美国带去了多样性，使得美国社会一直保持着领先于世界的创造力。
第二：语言优势，这点主要是对比中国而言，语言上的差别导致中美在吸引人才和获得跨国投资等方面，竞争力不同。英语是工人的全球性语言，世界上大部分国家的民众都可以轻松利用英语在美国谋生，但是想在中国工作生活就比较困难了，李光耀本人学习汉语50年，仍无法熟练掌握，对很多人来说汉语是一门非常“难”的语言。况且，先进的学术论文，研究成果都是使用英语的，所以说，美国在这方面属于自带底BUFF了。
李光耀曾认为中国GDP必然会超过美国，但美国绝不会成为二流的国家。
第三个原因就是：美国是一个“新型社会”，相对于历史悠久的国家，他们更不容易被根深蒂固的思想束缚。例如，印度有存在几千年的种姓制度，例如，中东有不可调和的宗教纷争，还有欧洲那些老派贵族作风，他们曾经嘲讽美国人是“暴发户”，但正是由于美国特别强调创新精神，崇尚自由，并不墨守成规，没有阶级障碍，从而形成一股强有力的冲劲去创业生财，年轻人也更有发言权，美国这样的活力，短时间不会消失。
第四：美国有很多卓越的研究中心，内部竞争很大，使得这些分布在全国的研究机构都保持不错的“逆流而上”的进取精神。
美国建国200多年，虽然不久，但也见过不少大风大浪，每次美国都能在逆境中反弹，而且反弹力度要比想象中强太多了，2008年次贷危机，那个时候国际上就唱衰美国，但是美国不到两年经济就迅速的增长，陷入经济泥潭的反而是欧洲，也因此，李光耀不看好欧洲，认为欧洲进入福利社会，不上班也可以拿到丰厚的救济金，如果这种社会形态在非全球化的状态下，无疑是优越的，但当世界进入全球化，工作岗位就会因为本国人的高福利，而转移到中国、印度或者其他国家手中。
以上是李光耀曾经关于美国未来的分析，新加坡的成功，被誉为“小国大谋”，可以说没有李光耀几十年来对世界形势的准确判断，就没有新加坡的今天。虽然有点看法随着时代的变迁，有些不准确，但是我们也需要多听听其他的声音。
李光耀并非一味的“赞许”美国的成功，也看到了美国存在的一些问题。例如：美国个人权利的疯长和权力文化的蔓延，可能让美国成为一个“朝令夕改”的国度，美国政治家为了选举，都学会了踢政治皮球，这必然失去民众的信任。
美国一直先让人们相信他们的成功是因为具有普世价值，例如，个体至上理论，言论自由等等，但李光耀明确指出，美国的成功从来不源于此，而是地缘政治意义上的运气，国内丰富的资源，人才移民为其不断注入新的活力，以及来自欧洲积累的资本和技术，还有孤立于“世界岛”的地理位置，让他免受世界重大冲突。
如今，美国的“金融立国”为科研技术带去了充裕的资金支持，成为新的创富基地，但是也使得关键制造业不断空心化，使得他们陷入了制造业的困局，这也是为什么，他虽能画饼，却只有兔子能烙上。
大家也发现了每次总统换届，前任的政策法规会被彻底推翻，这对一个国家长远发展，将会是很大的问题。对中国来说建立一个强大的中央，是过去几千年来留给未来中国的竞争智慧，我们与美国太多的不同，注定会成为“东邪”“西毒”间的争锋。中国压根不需要妄自菲薄，我们的“一带一路”迟早会接过世界自由贸易的大旗。
其实对于中国来说，美国他是否走向衰落，都不会改变我们实现民族复兴的终极目标，只不过，我们需要时刻保持清醒，尤其是对对手保持理智的分析。