X

我国房价为啥不能学新加坡组屋模式,固定利润让所有人都有利可图


时至今日,不知道还有多少人还在关心房价?当然了,不关心,不是因为不在乎!

主要是绝大多数人已经想明白了,在经济下行大背景下,依靠自己每个月可怜的固定收入,恐怕一辈子都买不起房,眼不见心不烦,自然也就不会关心。

去年当地产市场下行,曾经给很多苦苦期盼的人一丝希望,同时也把很多高位买房的人吓了一跳,但最后国家出手。也让当地产市场不出意外的再次稳定下来,并且重新回到上升通道,春节这几天,很多城市房地产市场又开始蠢蠢欲动了起来。

这让很多没买房的普通人既失望又气愤,同时也很好奇。

谁都知道,现在房地产发展模式是不健康也不合理的,有很大的泡沫,我们为什么不能够学习新加坡的组屋模式,将房子以成本+20%的价格卖给年轻人。

这样一来,地产公司得救了,土地财政也有望继续维持,关键一点,年轻人负担大幅下降,敢结婚生娃了,担心人口红利会消失的人也不用担心了,中国制造业又有了劳动力补充,教育、婴幼儿产业也得以拯救,一切都重新开始往好的方向发展。

不可否认,这是一部分人的想法,而且有非常成功的例子可循,我们照着抄新加坡的作业就可以,但事实却是很难。

因为国内房地产发展到今时今日,已经不简简单单是房子的事了。

新加坡因为是一个城市化国家,所以这一套可以行得通,我国却十分辽阔,北京的房价和鹤岗的房价相比,差距犹如云泥之别,而建造成本其实都是差不多的,既然都是加价20%,那么问题来了,你是愿意买北京的房子,还是鹤岗的房子呢?

相信大家都会选择北京的房子,那到时候怎么分配就成了新的问题,毕竟人人都想去北京发展生活,而不是去鹤岗。

而且这件事十分的复杂,哪怕变通的去执行也不可行。

首先,新加坡组屋模式的核心还是降低房价,到那时,人人都会等着买这些组屋房子,而不是去购置正常的商品房,带动着商品房价格快速下降。

但房价如果真的降低,那大部分国人奋斗二十年的财产会随之挥发,容易造成极大不稳定,而且银行等金融体系也扛不住。

要知道,国内金融底层资产就是房子,如果房价大幅下降,可能会出现系统性风险,受到影响的就不仅是房地产行业了。

其次,现实是,很多房子开发商以成本价+20%的价格已经卖不掉了。

因为房子最大的成本并不是建筑成本,而是土地成本。

那土地成本到底有多高?

大家可以去看一看各地政府债务,这就是土地成本的折射,地方政府有大量的财政支出,有大量公务人员需要供养,因此,每年花销都十分巨大。

可以这么说,这几乎是一个无底洞。

现在完全靠卖地在维持,想要填平几乎没有可能。如果把这部分成本加上,那房价成本也不会很低。

事实上,现在很多当地产企业实际成本可能还没有20%那么多,新房之所以销售那么贵,其实就是把各方面我们能想到、想象不到的成本加在上面以后的一个价格。

最后,就涉及到有些人愿不愿意的问题了,毕竟现在这个模式下,房地产依然是暴利行业,每个环节都能赚到钱。

和过去的区别只是赚多赚少而已,但如果转化模式,让整个链条全都变成微利模式,很多人会接受不了。

固定利润很好,但是赚钱速度太慢。

已经习惯了赚快钱的人,是不可能接受这一模式的。

不过现在情况也很明显,过去模式发展已经到极限,目前的房价不是不想涨,有一堆人在推动它上涨,但大部分人收入水平太低,拖累了房价上涨速度,所以过去可以在全国范围内玩的游戏,现在只能在少数几个城市继续下去,就是这个道理。

如果这种模式继续玩下去,那早晚会坚持不下去,击鼓传花,说的就是这个道理。

不过那都是后人的事情了,相信以后人的聪明智慧,是可以解决这个在目前无法解决的问题的,这好像是很多决策者的共同想法,也就是所谓的用时间换空间。

既要还要,实现房价软着陆。

你认为有可能解决吗?

希望吧!