二战爆发前夕的世界是一种什么格局呢？
就国际地位而言，站金字塔顶端的仍然是号称“日不落帝国”的大英帝国，美国与日本、德国、苏联都在第二阵营。
与英国相比，美国差在哪里了呢？
首先是货币，虽然当时美国的工业能力已经是世界第一，是名副其实的“世界工厂”，可是当时世界贸易的硬通货仍然是英镑，也就是说世界金融体系的话语权依然掌握在英国人手里。第二个差距是海军实力，虽然美国地处北美大陆，从海权的角度讲可以同时控制大西洋与太平洋。但是，当时美国的海军实力根据华盛顿会议是被限制在100万吨的，这也是日军为什么在太平洋战争初期可以打的美军节节败退，因为日本控制了太平洋的制海权。而且如果在陆地上没有一个立足点的话，再强大的海军也无法影响到欧亚大陆。
当时在欧洲地区，美国很显然是插不进脚的，那是英法的地盘。在亚洲，美国也仅仅只有一个菲律宾，印度、新加坡、东印度都在英国手中。
所以美国虽然在东亚地区有一定的话语权，但是对于英法来说，微乎其微。甚至日本因为身处东亚，话语权都比美国要强。
因此，美国在东亚地区的战略就是希望把水搅浑，以好浑水摸鱼。
那么当时能把东亚地区的水搅浑的是谁呢？只有日本，其他国家都没有能够挑战英法的实力。
基于这样的思考，对于日本侵华，美国其实在大多数时间是抱着一种支持的态度的。
所以一直到1937年，美国对日出口贸易金额超过28亿美元，其中60%是石油和钢材，这些都是战争时期最基础的战略物资。
当时的日本钢铁来源一共两个：
一个是东三省，日本在占领东三省后，在东北建立了完整的工业体系，为整个侵华战争提供了一半的钢材来源。
一个是从美国进口的废钢铁，这个占了大约一半。
还有在太平洋战争爆发前，日军消耗的燃油有70%来自美国。
在某种程度上说，美国是日本侵华过程中最大的帮凶。不仅仅是在经济上，在政治上也是如此。
日本发起全面侵华战争后，引诱汪精卫在南京成立了伪政权，而当时的美国是一种什么态度呢？美国完全站在了日本人一边，妄图逼迫蒋介石承认汪伪政权，幸亏我们的凯申同志还算有点民族荣誉感，坚持没有妥协。
美国为什么要站在日本一边呢？就是为了把东亚的水搅浑，借日本之手把把远东地区英国、法国的势力收拾得干干净净。
现在回过头去看，一直到太平洋战争爆发之前，美日关系更像是现在的恶意商业收购游戏。
先是诱导你把大量资金沉淀在某个项目中，当你的现金存量急剧下降快要断流时，突然断掉你的贷款，然后给你制造各种危机，最后他像螳螂捕蝉黄雀在后，借机收购你的公司。
综合当时的情况，美国人玩的就是这样一个游戏。
美国先是源源不断地供给日本各种战争资源，诱导日本肆无忌惮地扩大战场。
先是东北，再到华北，然后一路由北向南推进，直到1940年日本的扩张力达到极限，再也推不动的时候。
美国对日实施了贸易禁运，全面切断了日本急需的钢铁、橡胶、石油等战争资源。
这样一来，整个日本的战争机器就面临一种难以为继的状态。
钢铁和煤炭还好一些，从东北三省可以解决。可是石油和橡胶这两个战略物资，如果美国人不供应的话，放眼日本势力可以到达的范围，只有东南亚可解燃眉之急。
对于当时的日本军部来讲，他们有两个选择：
第一是停止侵华战争，从众多的占领区域撤出。这就便宜了美国，因为当时的国民政府是绝对来不及填补这个势力空白的，而英国的势力已经被日本清除的干净净了。这很显然是日本政府和军部不能接受的。那么日本只剩下一种选择了，拿下东南亚，自己取得钢铁、橡胶、石油等战争资源。
但是日本知道，自己要拿下东南亚是美国绝对不允许的，只能以赌博的方式硬着头皮跟美国干一架。但是正面硬刚是肯定打不过的，所以日本选择了在1941年的12月，突袭珍珠港，妄图一举歼灭美国海军主力，给自己拿下东南亚赢得时间。
但是日本低估了美国的工业能力，美国仅仅用了一年时间，就在太平洋战场上扭转了战局。
这个时候，美国对日本的“收购计划”已经接近尾声了，所以美国开始大量给予国民政府军事援助。
这些军事援助导致的直接结果就是日本陆军对中国大陆地区的压力进一步增加，呈现战略胶着状态。
这就保证在东南亚、太平洋地区的岛屿争夺战上，日本人抽不出多少兵力，使得美国在当地的作战变得相对轻松。
打垮日本人，美国就可以顺势接手此前英国、荷兰、法国在东南亚所有的势力范围。
确实如美国人所希望的那样，二战后，民族解放运动浪潮冲击下的英法属殖民地纷纷独立，英法被严重消弱，德国日本一败涂地，美国苏联成为世界超级大国。
说到底，还是应了那一句话：世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。