X

消费品零售总额超4万亿元,中国零售规模超越美国指日可待

国家统计局发布经济数据,咱们今年10月份的消费品零售总额达到40454亿元。巧合的是,美国统计局随后也公布了美国10月零售的数据,零售额达到6382亿美元。折合人民币,中国的数据是6321亿美元,几乎和美国持平。那么,如果有一天,中国零售业规模真的超越美国了,对中美两国意味着什么呢?

要说零售业规模,这正好踩在中国这20年高度发展的点儿上。从2001年到2021年,中国社会消费品零售总额增长了1108%。而美国只增长117%。咱是超过十倍的速度在追美国。当然了,那也是咱们确实底子太差了。相信很多人听过:中国经济三驾马车是投资、消费、出口。但之前,都是投资端对中国的经济占比更重。就在去年,2020年,发生了一个质的变化。那就是中国的最终消费支出占GDP比重达到54.3%。开始超过了投资端。当然,这个比重只是刚刚开始。因为,我们毕竟是发展中国家。大多数发达国家消费占GDP比例都在60%-80%之间。美国消费占比就常年占七成。

现在中美两国真的是“双向奔赴”。啥意思呢?美国开始意识到了自己投资端的软弱,开始学习中国,搞大规模基础设施建设。甚至还要带领小伙伴一起全世界搞基建。其实,就是想搞中国2.0版本。这才有了1.2万亿美元基础设施法案。当然,拜登要做到,还得有些时日。毕竟,现在美国的政坛环境,不允许雷厉风行的行事风格。干啥事儿都得耽搁几年。而我们,开始了提高消费端来拉动经济,扩大内需。像《国内大循环》这样的书籍和理论,在中国洛阳纸贵,成为大家争相研究的最新经济理论。

提起美国,大家感觉就是“买买买”。咱们经常听到这样的宣传:美国人不存钱,然后提前消费,信用卡非常普遍。之前,次贷危机就是美国提前消费搞出来的东西。但是,现在美国转变了。因为经济环境不好了。美国人也开始存钱,开始囤房,开始紧衣缩食过日子了。

咱们反倒开始“买买买”,在消费端开始使劲了。咱们知道,中国的人口总量是美国的四倍多。甭管咱国家怎么发展,只要还在发展,那么,零售规模超过美国并没什么好奇怪。毕竟,论规模,中国的人口优势实在是太大。那么,我们回到今天的主题,如果有朝一日,中国人均消费和生活水准和美国人相同,那么,意味着什么?

首先,美国的GDP只能是中国的四分之一。我们会成为当之无愧的世界第一。

并且,美国不是一直在各种技术封锁我们吗,到那时,封锁会越来越难。因为,如果中国成为了超越美国三倍的市场,那么,全球企业恐怕都很难再听美国的话了,甚至包括美国企业自己。美国企业眼里利益高于一切。

当我们超过美国的时候,我们的市场规模基本可以包圆了整个西方世界。到那时,中国是真正的巨大的单一市场。当然,甭管中国发展成啥样,中国一定是不会谋求霸权的。但是,如果你的市场体量,客观事实就是“巨无霸”级别,人家也不能假装看不见啊。到那时,恐怕整个世界都会向东方倾斜。

其实,这一切要从2018年开始说起。那一年,是中美关系发生质变的一年;也是全中国人转变对美国的看法,开始为自己祖国加油的时候。在此之前,中国的民间对美国还是普遍存在着崇拜情绪。甚至认为美国就是任何事情都比中国做的好。在2018年,美国发起贸易战和科技战,一下子让我国的国民意识到到:美国,没有宣传的那么美好。起码,他们对中国很不友好。现在,国内已经很少再看到什么崇拜美国的声音了。普遍上,中国人早已经有了自己的民族自信。由于信息的发达,美国的很多真相也暴露在民众面前,大家也认清了美国的现实。

现在,三年过去了。中国的零售规模已经和美国接近了。虽然人均消费和生活水准和美国比,还差得很多。但指标嘛,我们一个一个在追。根据专家判断,中国会在“十四五”期间成为全球最大的商品消费市场。到了2025年,居民人均消费支出有望接近3万元。中国除了零售规模超过美国,还会成为全球最大的跨境电商消费市场与全球最大的移动支付市场。

好,以上咱们说的是中国零售规模超过美国后的美丽前景。下面,咱们来聊聊中国要做到这些,必须要注意的几点。不能光听好消息,也要看看我们面临的挑战。

首先,是全国均衡发展。因为,市场规模增长,必须要健康的增长。比如,中国有一天消费规模超过美国了。可是,发展可能极不均衡。那么,这对于内需市场来说,肯定是不利的。全国均衡发展,始终是我们的一个很大的挑战,因为财富越是集中化,发展越是不平衡,越是不利于消费市场的成长。说白了,有钱人是可以可劲儿买。但大部分人手里没钱的话,还是无法刺激起整体的消费市场。毕竟,没钱的人是大多数。

当然,扩大消费实现共同富裕,不是消灭富人。但是,要增加中等收入的群体。

光明网近期发文《扩大中等收入群体 为实现共同富裕奠定社会基础》,可见,扩大中等收入群体,已经成为实现共同富裕的必经手段和普遍共识。中国要尽早进入橄榄型社会,即提高低收入群体收入,扩大中等收入群体规模。其实,这个规模扩大了,我们的消费规模就扩大了。从全球视域来看,发达国家都是这样走过来的。比如,比利时和新加坡中等收入群体达60%以上,意大利、西班牙、日本和英国也达到55%以上。

扩大中等收入群体除了有利于扩大消费规模,还有,就是可以避免拉美国家的“中等收入陷阱”。啥叫“中等收入陷阱”?就是社会流动性较低,社会阶层开始僵硬。这种社会流动性下降,会造成经济发展陷入持续衰退。所以,一定要给足够社会群体的上升空间。让城乡流动有渠道,进一步提升我国社会流动性,因此,如何增加劳动者收入和提高国民收入迫在眉睫。

除了贫富差距的问题,再者,就是城市之间的生活成本差距太大。比如说,你在北京年薪50万,和你在二线城市年薪50万,生活水准还是有差距的。比如北京的房价过高,或者房租价格过高。同样是50万,在北京和在二线城市,对消费端的贡献还是不同的。在北京挣50万,肯定没有在二线城市的敢花钱。换句话讲,怎样刺激老百姓消费?最起码的,要让老百姓从“房子”这件事儿中解脱出来。只要,“房子”还是老百姓心里的一堵墙,这消费端,就很难能真正的激活。

以上几点,就是我们目前看到的,中国零售规模扩大过程中,需要注意的问题。

最后,聊几句美国。美国现在为啥急于封锁中国,打压中国企业。因为,目前中国刚刚从制造端转移到消费端。投资、生产对中国的GDP还是影响巨大。所以,美国还有的封锁。打压中国企业,还是有作用的。但是,如果我们消费端占GDP如果占到百分之六十。并且橄榄型社会形成。那中国真的就势不可挡了。你美国可以不卖中国东西,你能挡得住中国人买买买吗?如果中国成为了世界唯一的巨无霸市场,消费能力比整个西方世界加起来都大,美国会挡得住它的欧洲盟友来中国投资做生意吗?这个时候,对美国来说,恐怕才是灭顶之灾。

因为美国这个国家体制,是不会做老二的。也就是说。如果它不是巨无霸,它这个国家就很难正常运转,这是美国这个国家的运行规则所决定的。这也是为什么美国要死死地守住霸权。因为,失去霸权,对美国来说,不是继续当GDP老二就好,而是美国将面临社会崩溃的风险。本来美国就存在着严重的社会分化、种族隔阂、各州之间的分裂。一旦丧失霸权地位,众多被掩盖的严重问题将暴露无遗。大难临头各自飞,美国很可能面临分裂甚至解体的风险。

咱们今年10月份的零售总额达到40454亿元,与美国基本持平。可以说,是给中国人打了一剂强心剂。中国零售规模超越美国,已经是指日可待了。未来,如果中国人均收入和生活水平也和美国持平,那中国真的离全面现代化不远了。到那时,我们将不在乎美国封不封锁,所谓反华更将成为无稽之谈。试想它们将如何反对世界最大体量的消费市场?所以,打败对手最好的方法,就是强大自己。强大到对手需要依附于你而生存发展,到那个时候对手也就自动消失了。