德国“中国平台”网站8月23日发表题为《“中美将进入冷和平阶段”》的文章，作者是马塞尔·格尔灿纳。全文摘编如下：
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院中国研究项目主任李明江是研究中美关系的知名专家。在接受记者马塞尔·格尔灿纳采访时，他表达了悲观态度：中美两国的关系在未来几年内都不会缓和。李明江认为，虽然双方可以通过很多方式改善气氛，但美国目前高估了其对中国的影响力。
四组因素加剧中美竞争
问：15年来您一直在研究中美关系。15年前，您会预测到我们目前经历的这种紧张关系吗？
答：不会，那时的中美关系是相当稳定和合作的。只有少数分析家预测到了紧张关系会如此快速加剧。
问：是什么导致了紧张关系加剧？
答：有若干因素。对权力、影响力和地位的争夺，这是第一组因素。第二组因素是政治分歧、意识形态缺陷和国内治理差异。此外还有第三组因素，即安全冲突、日趋不同的经济利益和政治实践。我们可以进一步确定第四组因素，例如误判和误读以及内政考量。
问：主要的安全问题有哪些？
答：在美国的定义中，我们将谈到的是印太地区。恰恰在这里，在所有重要问题上都存在结构上的不同利益和目标。对于重要的东亚安全事务，我们可以说——几乎所有美国想要的，都受到中国的反对，而几乎所有中国想要的，都遭到美国的反对。
未来十年将面临冷和平
问：鉴于所有冲突点，中美两国如何能实现迫切需要的合作？在很多方面，两国的合作不可避免，例如在应对气候变化方面。
答：目前的气氛如此消极，如此具有竞争性，以至于两个大国在全球问题上进行密切合作与协调似乎根本就不现实。至少在未来10年，也许是20年，两国之间会是一种冷和平氛围，还会有更多战略竞争。
问：这对世界其他地区意味着什么？
答：特定地区的地缘战略紧张局势当然会对周边国家产生消极影响，它们因中美安全竞争加剧而面临更大压力。但这并非唯一的雷区。争夺技术优势的斗争可能会让双方的盟友和伙伴陷入混乱，如果它们不得不在美国或中国标准之间做出选择。
问：一切听起来都很悲观。您认为没有摆脱困境的办法吗？
答：我认为让人感到乐观的理由很少，虽然双方都有机会缓和关系。
美国应修正对华误读
问：您对美国人有何建议？
答：在政治上，中国大概不会按美国人希望的那样发展。这可能是我们必须强调的一种误解。很多中国人支持国内的政治现状，因为他们相信自己正走在通往更富裕社会的道路上。另一方面，美国却试图离间普通民众和共产党，以期在中国实现重大政治转型。这似乎是行不通的。
问：为什么不可行？
答：总体而言，中国人很珍惜中国的经济优势以及过去数十年经济发展带来的生活水平的明显提高。他们普遍承认，执政的中共在领导国家方面做得很不错。
问：这是否意味着美国最好不要批评中国？
答：不是。但美国在批评时的措辞应该更加谨慎。
来源：参考消息网