孤立并打压中国崛起是拜登政府最核心的外交目标
拜登已经声明，绝不让中国在他任期内超过美国。
80岁高龄的美国总统拜登
为了达成此目标，拜登政府对中国祭出“全场紧逼”战术。
拜登本人六月份亲赴欧洲访问，旨在拉拢欧盟国家加入美国的抗中联盟，并在日内瓦与普京会晤，意图改变中美俄三角关系的结构。
近来拜登政府的要员密集在亚洲展开“环中国访问”： 常务副国务卿舍曼访问日本、韩国、蒙古，随后到天津与中方官员进行会谈；国防部长奥斯汀访问新加坡、越南和菲律宾；国务卿布林肯访问印度；副总统哈里斯也将于8月访问新加坡和越南。
美国还在积极促成美日印澳四国首脑在今年9月纽约联合国大会后举行面对面会谈，并力图使四国机制彻底制度化。
这些动作背后都有一个重要的考量，就是要围堵中国、孤立中国、打压中国。
美日印澳四国国旗
拜登极为重视拉拢盟友
拜登政府把联盟体系视为美国力量的重要源泉，把组建抗中联盟作为对华政策的关键，打压遏制中国的战术比较有章法，不同于前任特朗普政府乱拳挥舞的孤立主义路线。
拜登政府在与中国接触前，都要先与盟友通气协调立场，体现其团结盟友及伙伴来打压中国的风格。
今年3月份中美阿拉斯加会谈前，国务卿布林肯等人就是先访问日本、韩国、印度等国，然后再到阿拉斯加和中国代表摊牌。最近常务副国务卿舍曼来天津会谈，也是先访问了日本和韩国。
美国国务卿布林肯与印度外长苏杰生
“全场紧逼”战术能成功吗？
那么，拜登试图以“全场紧逼”战术，整合内外力量，在各领域对中国进行封锁打压，以遏制中国崛起的做法能不能成功呢？
第一，美国现在已经无法以一己之力应付中国崛起。
不管是经济、科技还是军事，美国的单边打压都已经无法遏制中国崛起势头，所以，在打压中国的问题上，美国现在只能依赖拉拢盟友和伙伴，指望建立反华阵营形成合力，通过一致行动来应对中国崛起。
但是，美国的盟友体系已经不再像过去那样铁板一块！
除了英国、加拿大、澳大利亚、日本等极少数核心盟友坚定追随美国，其它盟友在中国问题上都有自己的切身利益，在如何处理与中国的关系上也有着很强的战略自主意愿，特别是欧盟有自身的战略自主性。
日本首先菅义伟访问白宫
这一点，我们从欧洲主要国家领导人的表态就能看得出来，德国和法国领导人在中国问题上，就表达了和美国不完全一样的立场与主张。
这些欧洲国家对中国崛起也感到不适应，也充满意识形态的偏见，因此在一些问题上愿意配合美国打压中国，以此维护西方主导的国际秩序。
但这些国家与中国不存在激烈的地缘政治冲突，反而双方之间有着紧密的经贸联系，美国想让这些国家像冷战时期对待苏联那样对待中国是不可能的。
德国总理默克尔
第二，中国周边国家中，除了日本和印度积极响应美国战略，其它国家都在中美之间持观望态度。
面对来自美国的压力，韩国、新加坡、菲律宾等国已经多次表明了不会在中美之间站队的态度。
越南虽然和中国存在领土纠纷和历史恩怨，也希望能从中美对抗中获得经济产业链转移利益和来自美国的安全保证，但是越南在贸易上对中国有很大的依赖，也意识到中国是永远也搬不走的邻居，因此不希望在遏制中国方面扮演高调角色。
美国防部长奥斯汀访问越南
第三，如今的中国是深度融入全球化的第二大经济体，坚定不移地实施改革开放，是世界上100多个国家最大的贸易伙伴，有着非常清晰的国家长期发展战略，崛起的势头极为强劲，这让中国拥有了与美国进行长期博弈的底气。
综合以上原因，可以得出结论，美国要孤立中国是办不到的，美国遏制中国崛起的图谋不会得逞。最终，美国及其扈从，会放下他们的傲慢与偏见，接受中国崛起的事实。