美元作为全世界最主要的储蓄货币，其地位和作用应该是不可替代无人撼动的，然而近年来特别是此次新冠疫情发生以来，"去美元化"的呼声仿佛越来越高。
那么美元的问题出在哪里？
对此，美国前财长保尔森表示，“当前威胁美元地位的主要风险并非来自外部，而是来自美国本身"。也就是说，美国经济如果做不到持续缴发公信力和信心，随着时间的推移，美元的地位将会岌岌岌可危。
九水认为，保尔森点的很对，如果美国不"作死“美元绝对不会“死"，因为就美国及美元在世界上的地位而言，没有一个国家可以撼动，但就怕美国自已"信用丢弃诺自毁，无德无义无处退”。
正是如此，美国正在用"三招”让美元"自废武功"！哪"三招"？
第一招：滥用美元特权，让美元自毁信誉
曾成功预测2008年金融危机的投资家彼得•希夫曾警告说，"我们非常非常的接近美元的重大崩溃，金价有重大突破，债券市场崩溃“。然而彼得的警告象是"沙漠中的呐喊“。
这也难怪，这些年来，全世界都习惯于将美元作为主要储蓄货币，而美国人也习惯于过那种“入不敷出"的生活。他们可以消费各种美国不生产的商品，可以生活在一个基于消费和债务的经济中，无需储蓄和生产，世界已经为他们做到了这点，这就是美国人的生活。但这种生活不会永远存在。
而现在，美国史无前例的疯狂印纱，短短几个月就狂印3万亿美元。这3万亿美元正在成为美元霸权意外崩塌的导火索，不仅影响到19个国家的汇率，还招致35个国家加入了去美元化的行列。
对于美元而言，最大的风险莫过于美联储滥用印钞权开足马力印钞，并试图将美国政府的巨额债务证券化，现在美国正是这样做的，这无疑是在最大限度地透支美元的信用。
因而罗奇认为，财政赤字扩大，债务膨胀，储蓄率下降至负值，叠加美国去全球化的背景，未来美元崩盘或将不可避免。
第二招：逆全球化而动，抽掉美元"基石"
美国自由贸易的基石就是全球化，并通过全球化来积累财富，再用料技化反补全球。很显然现在美国做不到这些，因为特朗普正在让美国脱离全球化。
特朗普公开反对全球化，是因为他认为在全球化贸易中美国不占便宣，所以在选择与其它国家发生贸易争端时的政策上，他要求对那些与美国存在大幅贸易顺差的国家采取措施减少贸易不平衡的状况，而背后一以贯之的逻辑是，削减贸易赤子，促进制造业和美元回流。
但特朗普在经贸方面的偏狭立场几乎将美国变成一个内贸国家。他想把在中国和世界各地的美企全都拉回美国，以此来激发美国国内的民粹主义，并以此证明他特朗普的"伟大"之处。
实际美国早就想让一些企业撤回美国，尤其发生此次疫情后，更加剧了让美企迁回美国的紧迫感。于是美国斥巨资鼓励美企撒离中国，并准备了250亿美元的回流基金，制定了减税、补贴等一系列政策，督促美企及主要供应链商迁回美国。
然而有意思的是，80%的在华美企无搬迁计划，40%的受访企业表示保持对中国的长期供应链战略不变。就连高通这样企业都无告别中国市场的计划，还与60多家中企建立了业务联系。
事实上逆全球化不仅是特朗普的观点，而是美国政治的折射。但美国的政客们应该明白，一旦脱离全球化，美国在实体经济空心化的状态下，甚至都没有办法保证国内所需的医疗和生话用品。
更为严重的是，会导政美元流通受限甚至大幅度贬值，美元、美债会被多个国家抛弃，从而给其它货币造成机会。欧元、英镑、人民币、日元都可能瞅准时机冲向国际市场，到那时，美元的地位就朝不保夕了。
而在彼得和罗奇看来，美元现在正在朝这个方向一步步靠近。
第三招，拿美元当制裁“武器"，逼它国寻求替代货币
保尔森警告说，美元霸主地位使单边制裁成为可能，但这并非沒有成本的。
首先，把美元当作制裁它国的武器容易激励其它国家去美元化。
毋庸置疑，美国几乎天天把美元当作制裁它国的武器。因为在国际贸易中有60%以上的贸易额要用美元结算，这就给美国创造了单边制裁的条件。因而对于美国来说，它解决国际贸易争端的办法几乎就两个字：制裁。
特朗普上台以来，不仅制裁俄罗斯、伊朗和中国等美国感觉不顺眼的国家，连英、德、法等盟友也照样制裁。
美国过度使用美元特权，对其它国家横加制裁，直接导致21个国家抛售美债，35个国家公开去美元化。更重要的是有16个石油出口国绕开美元进行结算。就连欧洲也开始不用美元来跟伊朗进行石油交易，而改用欧元结算。
美元作为美国的信用货币，对于石油的依赖是相当大，如果没有了石油，没有人愿意购买美国的国债。如果美国失去这些产油国的支持，美国将会使用价值，离崩溃也就不远了。
把美元当作制裁它国的武器，会激励其它经济体发展替代美元的国际储蓄货币。
继封杀华为并对中国33家科技企业列入"实体名单"后，新近美国又公布了新一轮制裁企业名单，包括华为、海康威视、中国移动、中国航空集团等20多个中国企业。
土耳其抛售了50%的美债资产，并且与中国签订了"中土双边本币互换协议"，并用人民币结果了首笔贸易款项。中国与澳大利亚力拓集团也完成了用人民币跨境结算的事宜等等。
来自新加坡方面的消息说，目前人民币在国际市场上的占有率已经提升到了相当高的程度，而且国际机构配置人民币资产数以每年20%的速度上升。
因此不少专家断定，人民币是最有可能代替美元的货币。而罗奇断言，美元作为世界主要储蓄货币的"过度特权时代"即将结束了。
保尔森说，一个国家的货币对其持有者的价值，归根到底反映的是这个国家经济和政治的基本面。那么现在美元对其持有者的价而言，能够反映美国经济和政治的基本面吗！
这个问题值得全世界三思。